皇帝的新衣美军快速决定性作战理论

美军正在向信息化军队转型。但建设未来军队离不开作战理论的牵引。1999年10月,美国成立了联合部队司令部,其职责之一就是制定联合部队的作战概念,解决最具挑战性的作战理论问题。成立后不久。联合部队司令部就从《2010年联合构想》、《未来联合作战概念》、《2020年联合构想》和2000年4月的《防务计划指南》等文献中总结出了“快速决定性作战”的新概念。新概念一经发布。立即以“立意高远、视角独特”而倍受关注,并被某些理论界人士吹捧为“指导美军21世纪作战的理论”。但究其内容却乏术可陈,就像是安徒生童话中的“皇帝新衣”。     

美军“快速决定性作战”理论

伊拉克战争中美军作战的“快速决定性”胜利极大地震动了世界军事理论界。实战效果的出色,来源于军事理论的先进。战后,由此引发了对美军自海湾战争以来的新一轮军事理论创新的关注。“快速决定性作战”理论上承“战略瘫痪论”的基本思想,下为军种作战构想提供框架和指导,是美军最新作战理论的核心。其定义为“作战是一个应用于未来作战的联合作战概念。快速决定性作战将集知识、指挥与控制以及基于效果的行动于一体,以取得预期的政治、军事效果。在准备并实施快速决定性作战时,军队配合并利用其他的国家力量手段,以理解并削弱敌人的关键性…     

美军验证快速决定性作战理论

近期发生的阿富汗战争及伊拉克战争,美军几乎都采取了“打首脑人物”、“打要害节点”等方式,基本上实现了速战速决的目的。是美军运用了新的作战理论吗?答案现在来看是肯定的! 快速决定性作战理论出笼 2001年,美军联合作战实验室根据国防部《2020年联合构想》,提出了“快速决定性作战”新概念,作为未来作战的“发展之路”。这一概念被美国防部选定为实现“2020联合构想”的主要作战样式,作为美军军事转型     

解析美军“基于效果作战”

“基于效果作战”是美军近年来提出的一个全新概念。美军联合部队司令部在2001年公布的《快速决定性作战》白皮书中,将“基于效果作战”确立为“快速决定性作战”理论的关键概念之一。     

解读美海军由海到陆作战的玄机

“打击重心”思想是美军联合作战理论的一个重要理念。美军在《联合作战纲要》中明确提出:“战役法的本质是集中兵力攻击敌人的力量重心,以消灭或压制它们”;强调联合部队指挥官运用全维作战能力,“目的是集成联合部队的打击力,集中指向敌人的重心”。“打击重心”已成为美军利用强大的军事优势,以较小代价甚至“零伤亡”实现作战意图的必然选择。在近期几场高技术局部战争中,美海军均成功地实施了从海上发起的“打击重心”作战行动。对岸“打击重心”作战是指从海上指对     

解读美军的“打击重心”思想

“打击重心”思想是英军联合作战理论的一个重要内容。美军在《联合作战纲要》中明确提出,“战役法的本质是集中兵力攻击敌人的力量重心。以消灭或压制它们”;强调联合部队指挥官运用战斗力,“目的是综合联合部队的能力,集中指向敌人的重心”。“打击重心”已成为美军利用强大的军事优势,以较小代价甚至“零伤亡”实现作战企图的必然选择。在近几场高技术局部战争中,美军均成功地实施了“打击重心”行动。     

美军：把控制信息作为控制作战空间的核心

“把控制信息作为控制作战空间的核心”,是美军在其面向21世纪的新作战理论中提出的一个观点。为了适应21世纪初(即2010年前后)一体化联合作战需要,美军参联会于1996年3月颁发了《2010年联合构想》。这是一部指导美军联合部队建设和未来联合作战的纲领性文件,也是美军面向21世纪的新的作战理论。在《构想》中,     

剖析美军的联合作战思想

美军“联合作战”的内涵美军《作战条令》指出,“联合作战是指美国军队——陆军、海军、空军、海军陆战队——两个或两个以上军种的统一军事活动”。美军领导人曾经把联合作战形象地比喻为“一支球队上场打球,是单个队员聚集在一起,去争取共同的胜利”。美军的《联合作战纲要》强调,现代战争的性质要求必须整体作战。联合部队的指挥官根据需要,从空中、地面、海上、空间及特种作战部队中,选择具有相应能力的部队组成联合部队。这种联合部队使指挥官能够从不同高度和各个方向运用压倒的力最震撼、瓦解和击败敌人。有效地形成一体化的联合部队能迅速有效地发现和攻击敌军的弱点,敌人却无隙可乘。     

快速决定性作战理论的历史沿革

近期发生的几场局部战争,特别是伊拉克战争,反映出以美军为首的西方国家军队作战方式的变化,而体现这种变化的指导思想就是“快速决定性作战”理论,它同时也是新军事变革的阶段性理论成果。他山之石,可以攻玉。研究美军“快速决定性作战”理论的历史沿革,对于充分理解快速决定性作战理论的本质,把握新军事变革的发展趋势不无裨益。一、1998年以前的理论探索早在上个世纪80年代,针对二次世界大战和随后几场局部战争,美军就开始了新一轮军事变革的探索,快速和决定性作战理论就一直是研究的主要目标,并产生了一系列过渡性的理论成果。美陆军198…     

美军作战样式的发展

海空联合作战的新趋势美军在1999年的科索沃战争中主要是以海空军力量进行联合作战,它使一些西方军事家们坚定了海空联合作战的信心。他们认为:陆军部署速度慢,不适应高技术战争的需要,空军反应快速,但却没有持久作战能力,海空联合作战才是未来作战的最主要趋势。从冷战后的局部战争看,除“外科手术式”的小型空     

美军非对称作战特点

“非对称作战”是近年来美军提出的一种新的作战理论。它是指“不同类型部队之间的交战”,如空军对海军、海军对陆军的作战等。美军在1991年颁发的第1号联合出版物《美国武装部队的联合作战》中首次提出这一概念,当时被称为“不对等作战”。1993年在其出版的第3号联合出版物《联合作战纲要》中,又改为“非对称作战”,并作了具体论述。此后,美军在《2010年联合构想》(1996年)、《四年防务审查报告》(1997年)和新版《作战纲要》(1998年)等条令和文件中,进一步发展了“非对称作战”思想。之后,在1998年底的“沙漠之狐”军事行动和近期的科索沃战争中对这一理论进行了验证。由此,“非对称作战”正式成为美军重要的     

联合能力集成与开发系统

在美国实施的新世纪军事转型中,加强联合作战是其核心目标。美军在《军事转型战略途径》中强调:部队只有真正联合、具有系统集成的能力,并依据网络中心战的原则进行作战,才能在现代冲突中实现体系对抗。加强联合作战的主要途径有:加强先进作战概念的开发与验证,为军事转型提供牵引和驱动;开发一体化的体系结构,描述联合作战的要求,指导联合能力的建设与转型;从体制、条令、组织、训练、装备等方面切实增强联合作战能力。为促进装备发展,适应未来联合作战的要求,2003年美军发布了联合能力集成与开发系统(Joint Capability Integrationand D…     

外军战争工程方法的实践

随着冷战的结束,以美军为首的西方军队在军事转型和联合作战过程中大量采用了系统工程方法和现代管理手段.比如:按照战争的体系能力需要设计和规划未来军队;采用联合实验的方法验证作战概念,评估作战能力;基于效果对联合作战行动进行设计、规划、控制和评估.本文从这三个侧面介绍了外军特别是美军相关领域的实践活动,这些将为我军战争工程方法的运用提供借鉴.     

速战恐难速决——美军“快速决定性作战”理论的先天不足

“快速决定性作战”理论,被美军一些人士奉为“指导美军21世纪作战的理论”。然而,如果仔细地分析研究会发现,美军的“快速决定性作战”理论并不完善,它甚至是建立在若干有重大缺陷的假设基础之上的。这也直接导致了美军在伊拉克战场的速战而不能速决……     

美军作战理论的新动向

近年来,美军作战理论有些新变化。从中可以看到,美军将倚重海、空军作战以及未来高技术局部战争呈现空中化的趋势。以联合航空航天力量为主体的作战理论新构想1999年初,美军一些防务专家提出了以联合航空航天为主体的作战理论新构想。提出这一构想的原因,一是空间领域已成为美国经济、军事“重心”;二是航空航天力量是美维护国家利益、实现战略目标的重要工具;三是美面临日趋严重的太空威胁。新构想指出,联合航空航天力量是一支由各军种航空航天部队组成的作战力量,通过协调一致的行动,可以达成作战目的。其中,航天部队负责向太空发射     

美军联合作战系统分析

美军联合作战系统是其支持联合战役作战方案分析的模拟系统,其强大的分析功能为美军军事研究提供了有力的支持。主要特点是能提供对联合作战的全面描述,以C4ISR为中心及用户的空前参与。它可完成对联合2010/2020作战纲要中作战概念的潜在支持分析,并具有较强的作战仿真能力及战场环境仿真能力。可用报告、消息日志和活动地图等方式输出分析结果。     

美国的战争指挥中心——五角大楼

美参联会《2010联合作战设想》中首次提出了联合作战新概念“主导布势”。所谓“主导布势”就是力求全面控制作战空间。美军认为,作战空间不仅是指部队探测、跟踪、打击敌人的三维空间,还包括时间、速度和电磁频谱等因素在内的“全维空间”。控制作战空间就是要在空、地、海、天、电磁多维度上综合发挥美军信息、机动和作战能力的优势,形成全方位、全时空控制战场和直接威逼敌重心的主导态势,力求少战甚至不战而屈人之兵。这种“主导布势”显然比过去“夺取战场主动权”的观念有所扩展。美军控制作战空间的主要方法是：     

从空袭看美军非对称作战

海湾战争后,美军总结经验教训,得出结论:现在军事力量的使用主要是非对称的,在控制地面、海上和空中方面,每个军种都起着直接和间接的作用。1991年11月,参联会第一号联合出版物《美国武装部队的联合作战》首次提出“非对称作战”概念。这是继空地一体战、非线式作战、联合作战、精确作战和网络战之后,美军抛出的又一作战理论。空袭南联盟就是一次实践过程。空袭是非对称作战的基本样式美军的非对称作战样式有几十种,例如:空军的战略空袭、空中遮断、远距离空中支援;海军及陆战队、航空兵对地     

美军如何实现“空海一体战”构想

“空海一体战”理论的提出,进一步完善了美军联合作战理论体系,提升了美军联合作战能力,但同时对其下一步建设发展也提出了更多的挑战。文章主要从侦查监视、指挥控制、作战力量、综合保障、作战理论以及联合训练六个要素着手,对美军如何实现“空海一体战”构想进行了探析。     

美军联合作战实验回顾性分析

美军进行联合作战实验的目的是为了使美军在21世纪获取更大的作战能力以应对未来战争.在分析联合作战实验地位和作用的基础上,对美军联合作战实验组织方式、联合作战实验的法规形成、联合作战实验基本过程、联合作战概念开发基本过程,以及联合作战实验基本形式几个方面进行了详细阐述,给出了美军联合作战实验的几点启示.