美军空袭作战的弱点

空袭作战在近期战争中发挥了重要作用,特别是在科索沃史无前例地依靠空中力量取得战争胜利后,“空中制胜论”在美国复苏。不少美国军事专家把科索沃战争的胜利誊为“具有划时代的意义”,政治家则越加倚重空中力量解决危机,把空中力量作为解决冲突的“首选”或“惟一”手段。但是,认真分析近几场局部战争的空袭作战就会发现,美军空袭作战其实存在着诸多弱点。     

美军“三阶段”空袭模式与战场实践

划分空袭阶段是美军空中作战计划的主要内容之一。20世纪90年代以来,美军在其参与的所有高技术局部战争中,基本上都沿用了“夺取制空权-战略轰炸-对地支援”这一“三阶段”空袭模式。首先,以巡航导弹、高性能飞机为主进行突袭,重点打击对手的空中力量、防空力量等对美军威胁较大的目标;其次,以战略轰炸机、战斗轰炸机等为主进行轰炸,重点打击敌战略目标、重要军事目标、经济目标;最后,再以直升机、各种对地攻击机为主,实施空     

且看空中打击美军如何选目标

自海湾战争美军开启大规模空袭制胜理论的先河以来,空中打击一直是山姆大叔对外展示霸权的“利器”。从科索沃战争“陆军无用武之地”,到伊拉克战争“无空不战”,山姆大叔为尽可能减少自己军队在战场上的伤亡,充分发挥其空军的强大作战能力,在战争实践中已经把空中打击作为局部战争和武装冲突的主要作战样式。美国空军上校约翰·沃登首创的确定打击目标的“五环攻击法”,已经成为美军在高技术战争中确定打击目标的最重要的指导原则和最基本的操作方法,并且还在不断发展与完善。此外,在空中打击目标的选定上,美军将目标的价值与打击目标后的…     

美军空袭作战的基本程序

空袭作战已成为美军对外进行军事干预的主要样式。尽管其组织实施十分复杂,但根据美军空中力量的组织运用理论及以往的空袭作战实践,仍有相对固定的规律。美军空袭作战通常由战区最高指挥官统一组织,由战区空军指挥官通过空中作战指挥中心具体实施,主要负责制定空袭作战计划,协调和分配空袭作战力量的出动架次,并根据战区指挥官的要求下达空袭作战任务。其空袭作战通常按照以下6个步骤进行。     

攻势防空:反空袭作战的发展趋势

科索沃战争,是海湾战争以来规模最大、持续时间最长、影响最深远的一场高技术局部战争。这次战争再一次证明,空袭与反空袭已经成为高技术局部战争的基本作战样式,空袭与反空袭的成败将成为未来战争胜负的决定性因素。把科索沃战争同近几年发生的几场高技术局部战争结合起来分析,可以看出,“攻势防空”的作战方式,将是21世纪反空袭作战的必然发展趋势。攻势防空,就是指在反空袭作战中,防御一方通过组织空中进攻力量和地面、海上远程进攻性兵器以及特种作战部队、民兵预备役部队等,以积极主动的作战行动打击敌来袭的空袭兵器,破坏敌浅近纵深目标.削弱、牵制或威慑敌空袭力量,迫使其中止或放弃空袭作战。     

美军的空中突击作战方式

美军的空中突击作战,不但十分依赖高技术空袭兵器,而且也十分重视突击方式的研究与运用。从近期几场局部战争来看,美军空中突击作战方式主要有以下几种: 合成突击合成突击,就是将隶属于不同军(兵)种的不同型号、不同功能的空袭兵器,在统一指挥下合理编组,形成功能齐全的空中作战系统,以整体力量协调一致地完成空袭作战任务。这是美军空中突击作战的基本突击方式。     

攻势防空思想的基本内涵

从海湾战争,到“沙漠之狐”行动,再到科索沃战争,人们越来越清醒地看到,空袭已经成为高技术条件下局部战争的一种基本形态,成为主要军事大国的一种独立作战样式。这个不争的事实告诫我们,传统的防空思想在以高技术武器为主体的大规模空袭面前,正面临着严峻的冲击和挑战,急需以高技术为牵引,不断促进防空作战思想的发展与变革。攻势防空作为赢得高技术条件下反空袭作战的一种新的选择,也就应运而生了。因此,全面认识攻势防空思想的基本内涵具有重要的现实意义。所谓攻势防空,就是指在反空袭作战中,防御一方组织使用空中进攻力量、地面     

论二战后军事科学技术进步对战争的重大影响

二战后军事高科技的发展、武器装备的变革以及与现代化武器相匹配的作战理论的发展 ,已经极大地促进了作战能力的提高 ,已经并将继续推动现代战争发生一系列重大变化 :一、战争的科技含量不断提高 ,有形战争中正在孕育着无形战争 ,信息战已初见端倪 ,高技术性已成为二战后多次局部战争的显著特点 ;二、政治、经济等诸多因素对战争的制约力增强 ,战争的目的和规模受到严格限制 ,战争呈局部性 ;三、战场空间日益增大 ,战争的时空观发生重大改变 ,战争已由平面转化为立体战争 ;四、高技术武器装备使战争的节奏大大加快 ,战争的进程大为缩短 ,但准备时间延长 ;五、战后空中力量的巨大作用日渐显现 ,战略空中进攻与防御成为重要作战样式 ,空中袭击的重点目标及顺序不断有所变化 ;六、战争的胜负更依赖于综合国力、系统对抗、军队质量对比和战前准备 ;七、高技术战争并不排斥固有的作战思想与方法 ,但某些固有的作战思想与方法要适应新的条件并有所发展     

近期几场主要局部战争中空袭与反空袭作战的特点及启示

高新技术在军事领域的广泛运用给现代军事行动带来了巨大的革命,同时也给空袭和反空袭作战赋予了新的内容。近期几场主要局部战争,特别是“沙漠风暴”、“沙漠之狐”和“联盟力量”行动,都是典型的高技术条件下的空袭与反空袭的较量,深入研究其作战特点和对策对于进行未来防空作战有着重要的现实意义。一、近期几场主要局部战争中空袭与反空袭作战的特点(一)信息对抗是战争的前奏曲和战斗力“倍增器”以信息对抗为先导,首先夺取制信息权,进而取得战争主动权,是现代空袭与反空袭作战的一个显著特点。近期几场主要局部战争可以说是信息…     

高技术条件下反空袭作战的科技动员初探

随着现代技术特别是高技术广泛应用于军事领域,空袭作战中的科技含量越来越高,充分动员科技力量支援战争已成为现代战争的必然要求。加强反空袭作战中的科技动员问题研究,确保战时迅速将科技潜力转化为反空袭作战的综合实力,是打赢未来反空袭作战的客观需要。     

试论攻势防空

20世纪90年代世界发生的几场高技术局部战争实践,尤其是科索沃战争的实践证明,随着空中打击力量的日益强大,空袭不仅已成为进行现代高技术局部战争的基本手段,而且已发展成为直接达成战略目的的独立的作战样式。传统的防空思想和防空方式,在以高技术武器为主体的大规模空袭面前,已受到     

谁将主宰高技术战争的地面战场?

海湾战争的启示随着现代高技术的飞速发展及其在军事领域日益广泛的运用,地面作战的形态正在发生着深刻的变化,摩托化步兵和坦兜兵的“主角”地位已受到了严重的挑战。海湾战争,一共持续厂42天,而其中,空中火力突击就占了38天,超过地面作战行动时间的8倍以上。在为地面作战进行战场火力准备阶段,空中力量炸毁了伊方52座桥梁中的42座,摧毁了伊军50％以上的坦克、火炮和大量的有生力量,既割裂了伊军的部署,又严重地削弱了伊军的战斗力,使伊军在多国部队地面力量发起攻击时已成为“熟透了的桃子”。难怪,美军的一位参加过海湾战争地面作战的指挥官讲,多国部队的地面进攻行动实际上是一次战场开进。     

“并行作战”:美军用兵的新招法

美军实施“并行作战”是伊拉克战争的一大亮点。与海湾战争、科索沃战争不同的是,战火一起,美军投入各种作战飞机1300多架、直升机近千架对伊拉克政府关键部门、指挥机构、伊军工事、伊拉克军队进行大规模空袭,但紧接着的第二天就出动地面部队,直指巴格达。预料中的大规模长时间空袭没有出现,而是几种作战力量“海、陆、空、天、电”同时从各个方向发起进攻。这种作战方式就是“并行作战”。 “并行作战”是协调运用各种作战力量同时打击作战空间内所有目标的作战方式。     

大空袭──20世纪最著名的八次重大战略空袭

空袭这一作战样式,首次出现在1849年的意奥战争中,其作战平台是气球。利用飞机进行空袭始于1911年的意土战争。它最初只是其它作战样式的一种辅助或补充手段,但是随着航空工业的迅猛发展,空袭在战争中的地位越来越重要,特别是在20世纪末的高技术局部战争中,空袭已上升为首要的作战样式。不列颠之战——德国对美国的战略空羡不列颠之战是发生在第二次世界大战时的第一次空中战役。德国空军企图通过大规模空袭夺取制空权,进而为登陆作战铺平道路。英国成功地进行了反空袭作战,挫败了德军的空中攻势,进而迫使希特勒放弃了征服英伦三岛…     

浅析伊拉克战争中美英联军的空袭作战

伊拉克战争是迄今为止现代化程度最高的一次战争。在这次战争中，空中力量在新的作战思想的指导下，进行了长时间、大规模的空袭作战，对美英联军取得战争胜利起到了重要作用，表现出一些新特点：第一，通过“斩首”突击，打击伊拉克军政首脑人物，迅速摧毁伊拉克军民的抵抗意志；第二，空中作战与地面作战几乎同时开始，两种行动互相支援、并行实施；第三，战略空袭、夺取制空权、战场准备和支援地面作战同步进行；第四，依靠信息优势监视、发现、定位、跟踪和摧毁敌方目标，实施精确作战。     

5大作战理论导引 美军攻伊

20世纪90年代以来,美军随着高技术武器装备的不断更新以及海湾、科索沃、阿富汗等战争的实践,军事理论研究十分活跃,不断提出一些新的作战思想。如在战争形态上,美军先后提出了“行动中心战”、“网络中心战”等。在作战指导和作战方式上,美军先后提出了“全维作战”、“全频谱行动”以及“非对称”、“非接触”和“非线式”等理论。有些理论在海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争中得到了广泛的运用,取得了理想的作战效果;有的还将进一步接受战争的检验,以指导未来军队建设。因此,正在进行的伊拉克战争将是美军进一步实践和检验这些新的作战理论的一个极好机会,也将是在新的军事理论指导下进行的一场战争。     

美军作战理论的新动向

近年来,美军作战理论有些新变化。从中可以看到,美军将倚重海、空军作战以及未来高技术局部战争呈现空中化的趋势。以联合航空航天力量为主体的作战理论新构想1999年初,美军一些防务专家提出了以联合航空航天为主体的作战理论新构想。提出这一构想的原因,一是空间领域已成为美国经济、军事“重心”;二是航空航天力量是美维护国家利益、实现战略目标的重要工具;三是美面临日趋严重的太空威胁。新构想指出,联合航空航天力量是一支由各军种航空航天部队组成的作战力量,通过协调一致的行动,可以达成作战目的。其中,航天部队负责向太空发射     

要加强城市民兵对口保障专业分队

高技术局部战争是以空袭反空袭为主要作战样式,中远程非接触性斗争特点明显,且打击范围十分宽泛的战争。海湾战争、科索沃战争以及正在进行的美对阿富汗的军事打击,都程度不同地体现了这一点。如在科索沃战争中,以美国为首的北约主要运用高技术空袭兵器对南实施中远程非接触性打击。     

要适当扩大民兵高炮队伍

海湾战争、科索沃战争和美对阿富汗的军事打击表明,空袭与反空袭已成为高技术局部战争的主要作战样式。新的战争形态要求武装力量建设必须加大防空力量的比重,因而民兵队伍建设必须转到以防空力量为重点的轨道上来。我们认为,加大民兵队伍防空力量比重,除了要扩建民兵防空导弹等新生对空打击力量外,还要适当扩大高炮部(分)队。这是因为,我国是一个发展中国家,平时的中心工作是经济建设,在短期内不可能给民兵装备大量的现代化防空武器。再者在近期发生的局部     

空中隐形杀手何以未上战场?

从去年10月7日美国军事打击阿富汗开始,到前不久刚刚结束的美军在阿富汗东部围剿塔利班和“基地”组织残余的“蟒蛇行动”,美军在阿的军事行动已进行了5个多月。在这次对阿富汗的军事打击行动中,美军除了在开战的第一阶段的前两天空袭中运用了B-2隐形轰炸机外,在以后的空袭中基本上就没有使用F-117和B-2这两种现代最先进的空中作战飞机。这两种美国引以为自豪的作战飞机为什么没有在这次对阿军事行动上派上重要用场,分析起来其原因不外乎有如下几方面。