美军更趋务实的混合战争理论

文章介绍了美军混合战争理论的由来、提出了动因以及该理论所显示的美军更趋务实的战争理念,及其对未来美军能力建设的影响。     

美军非战争军事行动理论的历史演变

冷战结束后,美军提出"非战争军事行动"的概念,并很快将其发展为非战争军事行动理论。从1991年《美国武装部队的联合作战》第一次使用"非战争行动"这一术语,到2006年《联合作战纲要》停止使用"非战争军事行动"这一术语,非战争军事行动理论经历了一个从酝酿、提出、发展到中止的过程。通过对这一时期美军重要条令文件内容变化的解读,可以清楚地看出该理论的历史演变过程。     

对“《孙子兵法》热”的“冷思考”

有人指出,自海湾战争以来美军所进行的历次战争,其作战理论和战略战术,包括伊拉克战争中运用的"震慑"理论或"快速决定性作战"理论,以及"斩首"、"攻心"、"精确闪击"等一系列战法,都汲取了《孙子兵法》的思想.     

浅析“灰色地带”与“混合战争”作战理论

近年来,"灰色地带"与"混合战争"作战理论成为美俄等国研究热点,相关理论也被其运用于实战并取得成效,如美国干预委内瑞拉政局、破坏伊朗核设施等灰色地带行动,俄罗斯在格鲁吉亚、克里米亚、叙利亚等国家和地区实施混合战争等。特别是在中美大国竞争背景下,美国及其盟国长期在我周边热点地区常太实施"航行自由"等灰色地带行动,为此对"灰色地带"和"混合战争"作战理论的研究能够为我做好相关应对、防范危机升级、塑造对我国有力态势起到重要作用。本文从概念、形式与本质等方面对"灰色地带"和"混合战争"理论进行了辨析,并分别列举了"灰色地带"和"混合战争"理论具体应用案例,最后,对我国的应对措施进行了简要讨论。     

“算法战争”的概念、特点与影响

分析了"算法战争"的概念,考察了美军围绕筹划"算法战争"所展开的相关举措,讨论了"算法战争"的潜在影响,并指出了其局限性所在。建议跟踪研判"算法战争"的未来演变趋势,依托军民融合加强算法储备,重视反制措施的研究和伦理探讨。     

求解高技术战争的胜率——解析非对称作战、不对等战争、超限战

海湾战争结束后，美军提出了“非对称作战”理论。之后不久，一些美国战略家又提出美国应考虑应对。不对等战争”。1999年，中国的两位军官提出了“超限战’理论。这是上个世纪九十年代人们对战争和战法提出的三个新概念。“海湾战争”、“科索沃战争”和美军对塔利班武装的“阿富汗战争”是上述战争新概念的推演。一时间，由高技术战争演绎出的种种花样令世人眼花缭乱……     

美军新一代作战理论的试验场

伊拉克战争的硝烟渐渐散去,回眸战争发生发展的幅幅画面,不难发现,伊拉克战争是美军对其新一代作战理论的广泛实践和验证。 1991年海湾战争之后,美军为应对未来战争的挑战,提出了一系列新的作战理论。美军各军种以联合作战为指针,相继提出了各自新的理论:美陆军在《21世     

伊拉克战争中美军的作战特点

伊拉克战争是一场力量对比极为悬殊的不对称战争,也是有史以来第一场在全球范围内现场直播的战争。美军充分运用高技术优势,只动用约30万人的军队,以损失100多人的代价,在不到一个月的时间里就基本赢得了战争的胜利。与近年来的几场高技术局部战争如1991年的海湾战争、1999年的科索沃战争和2001年的阿富汗战争相比,美军在这场战争中的作战行动既有若干相同之处,也有诸多明显不同的特点。一、始终贯彻“斩首”思想,力求速战速决此次战争中,美军的作战指导思想是充分利用美军的高技术兵器优势,对伊拉克的军政首脑机关和作战指挥系统进行歼灭性…     

下一场战争，美军怎么打？——作战模式：因敌因地而变

冷战结束后,美军主要进行了4场战争,依次是海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争,每一场战争都因其作战创新而备受世人关注。随着美军战略调整的深入和世界军事热点焦点问题的凸显,人们不禁要问：下一场战争,美军怎么打？     

伊拉克战争的思考与启示——从伊拉克战争看美军作战思想的新变化

伊拉克战争是美国根据自身战略利益需要而发动的一场旨在警示所谓“邪恶”国家的特殊战争，是美军新的作战指导思想的一次综合性检验，是对布什总统提出的“对威胁发动先发制人攻击”安全理论的首次实践。从战争进程和结局来看，美军作战思想的变化主要体现在以下几个方面，并正在形成指导新—代战争的作战理论。     

点击伊拉克战争中的美军火炮运用

虽然在海湾战争和阿富汗战争中,美军所运用的火炮对于其作战产生的影响很小,甚至没有产生影响,但美军在这次伊拉克战争中仍然运用了一定数量的火炮。原本是期望能使美军炮兵在这次战争中重整旗鼓,但遗憾的是,虽然美军炮兵对美军在伊拉克的地面作战进行了一定的火力支援,但却并没有实现美军原本的期望。更具有讽刺意味的是,尽管美军参与这场战争的炮兵数量较少,只发挥了一定的作战效能,但却使其在这场战争中重新赢得了其它军兵种的尊重。一、火炮数量供求矛盾突出在这次伊拉克战争中,参战的美军各师属炮兵对于美军在伊的主要作战行动进行了最…     

从“信息管控”到“关系建构”——后“9·11”时代美军信息管理的理念变迁与实践探索

信息管理是美军战争传播中的核心环节之一,有效的信息管理有利于建构军方、媒体与民众三者良性关系.从阿富汗战争中美军对实验型信息管控的探索,到伊拉克战争中对战时信息管理的改进,再到伊拉克战争和阿富汗战争后,美军开启了对社会关系建构模式的探索,美军信息管理思维正努力从“控制”转向为“规制与影响”.     

美军军事行动如何命名

2003年美国发动了伊拉克战争。美军将战争的第一阶段和第二阶段军事行动分别命名为"斩首"和"震慑"行动,而后又实施了"斩断蛇头"等军事行动。那么,美军为何要将其军事行动命名为"斩首"和"震慑"呢?美军军事行动是如何命名的呢?     

从伊拉克战争看未来反空袭作战

持续20多天的伊拉克战争结束,围绕着空中作战而产生的种种疑团,始终索绕在许多观战者的脑海之中:为什么美英空军在伊拉克上空如入无人之境?为什么美军第三机步师开战伊始就敢犯兵家之大忌,孤军深入,直指巴格达?为什么美军在没有对巴格达完全形成包围和绝对地面优势时其坦克就敢进入巴格达?如果伊军能使美军在进攻中遭受几次重创,至少美军不会如此快速攻占巴格达。其中一个重要的原因,就是美军拥有绝对的制空权,而伊拉克又没有有效地进行反空袭作战。战争实践表明,在未来的反侵略战争中,有效地进行反空袭作战对抗击敌人大规模入侵具有举足轻重的意义。     

浅析美军作战的法律运用

美军重视对战争法的运用,对作战全过程所涉及的法律问题都形成了相对稳定成熟的处置机制和方法措施:充分利用法律依据,宣扬战争的"正义性";预先实施法律威慑,防范敌方违法作战;依法严格审查,把握打击目标;依法进行安全引导,粉饰人道主义面目;注意搜集相关证据,对敌进行法理攻击。     

伊拉克战争美军战略失误解析

美国总统布什于2006年12月20日首度承认伊拉克战争美国"没赢",舆论认为,美国实际上输掉了这场旷日持久的战争.究竟是什么原因造成了美军深陷伊战泥潭?本文从战略学的视角深入探讨了这个问题,文章从战略属性、战略目标、战略方针、战略手段和战略指导等五个方面分析了伊战中美军战略失误.     

伊拉克战争对我国武器装备发展的启示

3月20日开始的美国、英国等国对伊拉克发动的战争,基本结束了。这场战争是一场力量相差悬殊,各种力量均不对等的战争。这场战争也是美英将伊拉克作为现代武器装备和军事作战理论的实验场的又一明证。此举,所获得的各种真实情报资料表明,对我国国防相关科技和武器装备的发展具有重要的启示和借鉴作用。武器使用情况 1、美军首次使用新型“集束”炸弹。据美军中央司令部4月2日称,美军B-52轰炸机从英国经过6小时飞行,当天对一支向联军部队靠拢的伊拉克坦克纵队投下了6枚每枚重454公斤的精确制导“集束”炸弹。这种炸弹在战争史上是第一次使…     

伊拉克战争进程述评

在2003年开始的伊拉克战争中，美军取得了更迭萨达姆政权的巨大胜利，但美军作为占领军的存在使之随即陷入游击战泥淖，在临时“自愿联盟”瓦解后，美军开始从伊抽身。本文从大规模作战阶段、稳定行动阶段、主要经验教训和未来形势展望四个方面对伊拉克战争及战后形势进行了总体述评。     

美军在伊拉克战争中的网络中心战

鉴于网络中心战在阿富汗战争中初见成效,美军在伊拉克战争中又进一步检验了这一新的作战样式。网络中心战是美海军作战部长约翰逊上将在1997年4月最早提出来的。美国国防部在2001年7月向国会提交的《网络中心战》报告中,将其提升为信息时代的战争形态。2002年8月,布什政府在向国会提交的《国防报告》中,将网络中心战能力作为军队转型的重点,视为未来联合作战的核心。功能强大的美军网络化作战结构海湾战争中,美军作战理论强调的     

伊拉克战争 伊军战法得失大盘点——伊拉克农民与“阿帕奇”直升机

伊拉克战争是一场“非对称性的战争”，美军与伊军相比，在经济实力、武器装备、科学技术等方面都占有绝对优势，美军取得战争的胜利在战前就不言而喻。一场弱肉强食的战争会给世界许多启示，特别是伊拉克以弱抗强，许多方面值得弱小国家借鉴。上期杂志我们通过美军新战法扫描，从强者的视角，观察了伊拉克战争。这期杂志，我们对伊军战法进行战后大盘点，力求从弱者的角度评价这场战争，吸取弱者的经验教训。