美军要打“网络中心战”

1997年,美国海军率先提出了网络中心战的概念,但由于美军内部的认识不统一,因而一直未被广泛接受.2001年7月,美国国防部向国会提交了《网络中心战》报告,表明美国国防部已开始网络中心战能力的全面建设,并将以网络为中心的作战体系和作战方法作为夺取信息和决策优势、实现其国防战略转型、最终实现《2020年联合设想》所提出的联合作战能力的主要手段.     

对网络中心战认识的深化

在战争背景下,地域上分散的部队以网络为中心实施的军事行动,称为网络中心战(Network Centric Wartare),“网络中心战”是相对于传统“平台中心战”的一种新作战概念。平台中心战的各作战平台主要依靠自身的探测器和武器进行作战, 而网络中心战则把各参战部队、各作战平台连为一体, 使分散配置的兵力,兵器能有效地协调行动。1997年4月23日,美国海军作战部长约翰逊上将首次提出“网络中心战”概念,引起美国防部和国际防务界的极大关注。美军率先开展了“网络中心战”的研究与实践。2001年7月27日,美国国防部递交国会《网络中心战》报告,标志着美三军统一了认识,开始全面推进网络中心战建设。本刊近几年曾多次刊登有关网络中心战的文章。《美军网络中心战》专题将全面介绍美三军网络中心战建设的新进展。     

作战实验催生美军新战法

信息化条件下，作为战争预实践的有效方法和手段的作战实验，以其高适用性和应用领域受到越来越多国家的重视，美军作战实验水平在各国军队中处于领先水平，成为打赢未来战争和塑造未来军队的科学工具。以“网络中心战”为代表的一系列新的作战理念提出，无不是经过作战实验千锤百炼形成的结果。文章将从研究网络中心战概念、发展网络中心战技术、建设网络中心战部队、验证网络中心战能力四个方面透视作战实验的威力。     

无形的大国博弈：多维透视美认知战典型手段

<正>2001年美国防部呈交国会的报告《网络中心战》中,首次在军事上引入认知域概念,明确强调“认知域决定着很多战斗和战争的胜负”。随着战争实践和科学技术的不断发展,美认知战实现从“量”到“质”的跃升,2020年3月,位于美国的北约盟军转型司令部推出“作战2040：北约在未来将如何竞争”认知战项目,全面展示美国对认知战概念、目标、手段、     

网络中心战对潜艇作战指挥的影响

网络中心战是由美军提出的一种在信息化战争中的作战模式,通过分析网络中心战的概念框架结构,得出在网络中心战条件下军队应该具备的三种能力.同时潜艇作为信息化海战中的主要作战平台,网络中心战理论的提出改变了潜艇传统的作战模式,对我海军潜艇作战指挥和装备的发展有着重要的参考价值.     

网络中心战发展对装备建设的影响

网络中心战是信息化战争的一种重要样式,与传统的“以平台为中心”的战争有着本质区别。平台中心战依靠自身的传感器和武器系统形成战斗力,需要通过集结大量的兵力来扩大作战能力。在网络中心战样式下,态势感知、指挥控制和作战功能通过网络融为一体,明显增强了各作战单元间的信息共享能力,扩大了作战空间,提高了作战的速度、精度、灵活性、适应性和同步性,倍增了整体作战效能。目前,美军正在全面提高网络中心战能力,拟用30年时间实现网络中心战目标。除美国以外的其他一些国家,参照美国的经验,也把发展网络中心战能力放在首位,并把提高网络…     

网络中心战作战效能研究与应用

随着网络信息技术的发展,计算机网络在军事斗争中应用越来越多,网络中心战已成为一种新的作战概念和作战样式,实现了从消耗型作战向更快更有效的战争方式转变。在网络中心战特征分析基础上,建立网络中心战模型,主要研究了网络中心战的作战效能。计算实例表明,所建数学模型科学合理,效能分析方法可靠。     

制约美军网络中心战发展的技术瓶颈

网络中心战是美军为适应信息化发展而提出的新的作战形态,是实施战略转型的基石,是实现《2020年联合构想》的主要途径,在阿富汗战争和伊拉克战争中初显峥嵘,成为提升战斗力的“倍增器”。但凡事都有利弊之处,当前仍有诸多因素制约网络中心战发挥其应有的效能,具体表现在:     

步上末路的网络中心战

上个月，专门负责军队转型规划的美国国防事务委员会正式向国防部长办公室提交报告，建议该办公室取消其下属的指导美军网络中心战建设的网络与信息一体化秘书处。这一来自核心“智囊”的政策建议意味着，近年来饱受争议的美军网络中心战理论前途更加黯淡，或许在不久的将来就会淡出人们的视线。回想起上世纪末该理论横空出世时受到的礼遇与关注，或许每个人都会发出这样的疑问，为什么一个看起来如此先进与完美的作战构想，会在10年时间里就从辉煌归于无声呢？     

美国2014年《四年防务评估报告》特点

2014年3月4日,美国国防部向国会提交了2014年版《四年防务评估报告》和《2015财年国防预算报告》。《四年防务评估报告》更新了再平衡战略,为美军建设提出了优先发展方向,要求美军联合部队向“更小型化”转型,以满足未来军事行动需求。     

5大作战理论导引 美军攻伊

20世纪90年代以来,美军随着高技术武器装备的不断更新以及海湾、科索沃、阿富汗等战争的实践,军事理论研究十分活跃,不断提出一些新的作战思想。如在战争形态上,美军先后提出了“行动中心战”、“网络中心战”等。在作战指导和作战方式上,美军先后提出了“全维作战”、“全频谱行动”以及“非对称”、“非接触”和“非线式”等理论。有些理论在海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争中得到了广泛的运用,取得了理想的作战效果;有的还将进一步接受战争的检验,以指导未来军队建设。因此,正在进行的伊拉克战争将是美军进一步实践和检验这些新的作战理论的一个极好机会,也将是在新的军事理论指导下进行的一场战争。     

网络中心战体系中的指挥控制

信息时代的来临,引发了军事理论战争形态和作战样式等方面的一系列新变化。网络中心战作为指导信息化战争的一种重要作战理论,已经成为当今世界军事科学研究的热点和重点问题之一。网络中心战的作战效果源于指挥艺术,仅仅依赖新技术、现代化的作战平台不足以发挥网络中心战的潜在优势。为阐明这一观点,从探讨利用指挥与控制环境将网络中心战转化为作战能力的过程入手,提出了预见性战场空间感知、赛博作战行动和称为态势感知信息球的新概念,以及如何将它们应用于网络中心战。最后举例说明态势感知信息球如何用于作战,以及网络中心战面临的技术挑战。     

美陆军未来欲用七种作战样式

21世纪以来,随着战略环境的不断变化,美国对威胁的判断发生重大转变,认为未来将面临传统挑战、非常规挑战、灾难性挑战和破坏性挑战。与此同时,美军认为未来作战的发展趋势是网络中心战,一体化联合作战是网络中心战的初级阶段。在这种背景下,美国陆军训练与条令司令部于2005年4月颁布了《陆军未来部队顶层概念》,其中详细阐述了2015～2024年陆军准备采用的七种作战样式。     

21世纪战争新宠——网络中心战

“网络中心战”是利用通信系统和计算机系统组成的信息栅网来协调部队作战的一种信息化作战样式,其优势将很明显。现在尚处在理论探索之中。但该概念一提出,即得到美军高层的关注,其发展成为未来战争的新宠将是大势所趋。     

网络中心战与新军事革命

目前,迅猛发展的信息技术正改变着战争的样式和特点,以信息技术为基础的战争成为继冷兵器、热兵器和热核兵器之后的新的战争样式,从而引起一场军事革命。本文旨在介绍“网络中心战”的基本概念和体系结构,以及在军事上引发的革命性变化。“网络中心战”的基本概念“网络中心战”的英文名称为“Network-Centric Warfare”,原来是一个新的海军作战概念,其内涵是共享信息和共同的战术图像,将全部海军作战部队看作单一的协同实体。美国的阿瑟中将是该概念的最早倡导者,他的同僚约翰在1998年1月的《海军研究院期刊》上对     

美军“网络中心战”理论及其要素分析

“网络中心战”理论是美军信息化军事变革推动下产生的理论成果,它既是一种作战理论,也是信息时代的基本战争形态。从它产生的那一天起,就在美军内外引起了广泛的关注,并围绕它出现了许多著作和文件。     

美国网络中心战的发展现状及趋势

网络中心战是美海军作战部长约翰逊上将在1997年4月最早提出来的,目前,美国国防部已将网络中心战能力作为军队转型的重点,并视其为未来联合作战的核心。伊拉克战争就再次表明:网络中心战已成为21世纪的主要作战模式。     

美军“网络中心战”建设浅析

美军在伊拉克战场上实施“网络中心战”,其特点是运行速度快、指挥链条短、重组能力强。为实现“网络中心战”,美军联合化体制编制改革主要是建立联合指挥体制、提高作战联合化程度和组建新型一体化联合部队。美军的做法,对我军信息化作战体系建设有一定的借鉴意义。     

浅谈网络中心战

网络中心战是未来战争的主要作战样式,首先依次介绍网络中心战的概念、体系结构、优势,然后通过伊拉克战争实例说明网络中心战的优越性,最后指出网络中心战存在的问题及我军面对军事变革挑战应如何应对。     

网络中心战概念及其体系结构模型

介绍了美、英、澳等军事大国在网络中心战领域的研究状况,阐释了制信息权的概念,给出了网络中心战的定义.分析了美军在<2020年联合构想>中确认的核心作战概念,详细阐述了网络中心作战的顶层概念框架及顶层概念到第二层的映射关系.介绍了网格技术,提出了网络中心战网格模型的立体结构和平面结构,最后总结了对这一领域研究的重要意义.