美军验证快速决定性作战理论

近期发生的阿富汗战争及伊拉克战争,美军几乎都采取了“打首脑人物”、“打要害节点”等方式,基本上实现了速战速决的目的。是美军运用了新的作战理论吗?答案现在来看是肯定的! 快速决定性作战理论出笼 2001年,美军联合作战实验室根据国防部《2020年联合构想》,提出了“快速决定性作战”新概念,作为未来作战的“发展之路”。这一概念被美国防部选定为实现“2020联合构想”的主要作战样式,作为美军军事转型     

美军抛出“新世纪宣言”——透视美军《2020年联合构想》

据《解放军报》报道,美参联会 ５月 ３０ 日颁发新版联合构想《２０２０年联合构想》。新构想以１９９６年版《２０１０年联合构想》为基础,对２０２０年前后美国可能面对的各种安全挑战进行了预测,特别指出未来的最大危险可能是全球性对手使用非对称手段对美进行的打击,尤其是远程弹道导弹袭击。新构想是指导美军未来１５－２０年联合部队建设和联合作战实施的纲领性文件。 １．战争准备重点由打赢两场几乎同时发生的大规模地区性战争转变为与潜在的全球性对手进行国家级战争 新构想首先对未来２０年的战略环境重新进行了判断,认为未…     

美国军事战略强调依赖信息技术

美国军事战略强调依赖信息技术［美国《防务日报》ＩＮＴＥＲＮＥＴ服务器１９９６年６月报道］美军联合参谋部的一份关于美军在下世纪如何作战的新“概念样板”强调,一些至关重要的信息技术将影响２１世纪战争的胜负。由参谋长联席会议制定的一份《２０１０年联合构想》...     

从《联合构想》到《防务评估》:美军称霸全球的“新世纪宣言”

美军《2010年联合构想》,《2020年联合构想》和《四年一度防务评估》报告是美军“立足未来,称霸全球”的“新世纪宣言”,提出了未来美军建设的总目标。     

美军《2020年联合构想》之我见

美军《2020年联合构想》自5月30日颁发以来,引起世界各国的广泛关注。新《构想》突出反映了美军对未来20年世界军事领域发展的最新见解,提出了未来20年里美军建设的总目标,堪称美国军队迎接21世纪的“军事宣言”。同样,作为指导美军建设和未来作战的纲     

未来战争的三个“=”

在我们满怀豪情跨入21世纪的时候,新军事革命的浪潮滚滚涌来,越来越多的高新技术武器大量运用于战场,战争的形态和特点发生了越来越大的变化。美军《2020年联合构想》中指出：“必须凭借信息优势取得决策优势”。换句话说,未来战争就是信息之战,它可能使战争趋于三个“=”。     

伊拉克战场上美军如何“制敌机动”？

在《2010年联合构想》中,美军把制敌机动、精确打击、全维防护、聚焦后勤确立为新的四项作战原则。制敌机动是通过在多维度上运用信息、打击和机动能力,实现对作战空间的控制,使美军能够部署和运用广泛分散的联合空中、地面、海上和空间部队。从这次伊拉克战争来看,美军充分发挥以信息技术为主导的综合优势,有效地     

“发现”即意味着“摧毁”吗?

美军于1996年3月正式颁发的《2010年联合作战构想》中,已将远距离精确打击与信息战并列为“未来战争的决定性因素”,并预言,“到2015年,在战场上被对方看到就很可能等于死亡”。中外不少军事家们把美军的这种作战思想归纳为“发现即摧毁”。几场局部战争中,由于太空,空中、地面“三     

美军：把控制信息作为控制作战空间的核心

“把控制信息作为控制作战空间的核心”,是美军在其面向21世纪的新作战理论中提出的一个观点。为了适应21世纪初(即2010年前后)一体化联合作战需要,美军参联会于1996年3月颁发了《2010年联合构想》。这是一部指导美军联合部队建设和未来联合作战的纲领性文件,也是美军面向21世纪的新的作战理论。在《构想》中,     

制约美军网络中心战发展的技术瓶颈

网络中心战是美军为适应信息化发展而提出的新的作战形态,是实施战略转型的基石,是实现《2020年联合构想》的主要途径,在阿富汗战争和伊拉克战争中初显峥嵘,成为提升战斗力的“倍增器”。但凡事都有利弊之处,当前仍有诸多因素制约网络中心战发挥其应有的效能,具体表现在:     

美军非对称作战特点

“非对称作战”是近年来美军提出的一种新的作战理论。它是指“不同类型部队之间的交战”,如空军对海军、海军对陆军的作战等。美军在1991年颁发的第1号联合出版物《美国武装部队的联合作战》中首次提出这一概念,当时被称为“不对等作战”。1993年在其出版的第3号联合出版物《联合作战纲要》中,又改为“非对称作战”,并作了具体论述。此后,美军在《2010年联合构想》(1996年)、《四年防务审查报告》(1997年)和新版《作战纲要》(1998年)等条令和文件中,进一步发展了“非对称作战”思想。之后,在1998年底的“沙漠之狐”军事行动和近期的科索沃战争中对这一理论进行了验证。由此,“非对称作战”正式成为美军重要的     

美军工程兵转型的四大举措

1998年,美国《国防报告》首次提出了“军事转型”的战略构想。2003年4月,随着转型规划指南的相继出台,美军的转型工作就此全面展开。工程兵作为陆军的一个重要保障兵种,其转型工作也随之启动。2001～2002年,美军工程兵先后出台了《工程兵战略构想》和《工程兵白皮书——迈向目标部队》等文件,最近,又出台了《未来工程兵部队     

谁是赢家

2011年12月14日,美国总统贝拉克·奥巴马宣布最后一批美军将在未来几天内撤离伊拉克,至此,长达8年的伊拉克战争正式宣告结束。在美军刚刚撤军后,伊拉克就内讧频频,这场战争到底谁是赢家?请看本刊根据《瞭望》、《半月谈》、《新华文摘》等汇集的这篇——     

未来战争——发现者的战争

美军参联会的《2010年联合构想》指出,“传感器的扩散,尤其是在外层空间越来越多地使用传感器,意味着在远距离上发现目标几乎与近距离上一样容易”,并预言,“到2015年,在战场上被对方看到就很可能等于死亡”。因此,从某种意义上说,未来战争就是发现者的战争。未来战场难掩“庐山真面目”为了在战场上做到先敌发现,世界各国高度重视现代侦察     

美军在伊拉克战争中的网络中心战

鉴于网络中心战在阿富汗战争中初见成效,美军在伊拉克战争中又进一步检验了这一新的作战样式。网络中心战是美海军作战部长约翰逊上将在1997年4月最早提出来的。美国国防部在2001年7月向国会提交的《网络中心战》报告中,将其提升为信息时代的战争形态。2002年8月,布什政府在向国会提交的《国防报告》中,将网络中心战能力作为军队转型的重点,视为未来联合作战的核心。功能强大的美军网络化作战结构海湾战争中,美军作战理论强调的     

美军非战争军事行动理论的历史演变

冷战结束后,美军提出"非战争军事行动"的概念,并很快将其发展为非战争军事行动理论。从1991年《美国武装部队的联合作战》第一次使用"非战争行动"这一术语,到2006年《联合作战纲要》停止使用"非战争军事行动"这一术语,非战争军事行动理论经历了一个从酝酿、提出、发展到中止的过程。通过对这一时期美军重要条令文件内容变化的解读,可以清楚地看出该理论的历史演变过程。     

美军联合作战新构想蕴含的动员思想

美军联合作战新构想详细阐述了未来15-20年美军所面临的战争样式,明确了联合作战基本概念的研发主线,指明了联合作战概念与美国国家安全战略、国家军事战略及其它战略性文件之间的关系,提出了与联合作战概念直接相关的联合行动概念、职能概念以及赋能概念。文章试图寻求蕴含其中的战争动员思想。     

美军如何使2010年联合构想成真

21世纪的美国能否同时打赢两场局部战争,对于这个问题,笔者曾在《当代海军》1997年第六期上作过专题分析,其基本结论是:从世界经济发展和政治格局看,美国这个“世界警察”的角色将越来越难当了;从美国军队的现状看,无论数量和质量都难以担负起同时保证打赢两场大规模地区性战争的使命。从美国国防部制定的《四年防务审查报告》和参谋长联席会通过的《2010年联合构想》中,可以发现美国战略家和决策者正在针对遇到的新情况而适时调整军队的发展战略,以保证美军在未来的21世纪“必须具备打赢几乎同时发生的两场大规模地区性战争的能力”。     

美军作战构想及其生成方法

随着战争复杂性剧增,作战构想的地位和作用日益凸显。美军以逻辑链为作战构想的基本表现形式,以作战设计为作战构想生成的思维工具,强调发挥作战艺术,提升作战构想质量,并构建了"四步一体"的作战构想生成流程。     

美国《国防工业基础转型路线图》

美军现已装备了当今世界上最先进的武器系统。但是,未来战争将会与今天的战争截然不同,国防供应商制造的武器系统也必然是截然不同的。根据美国国防部长拉姆斯菲尔德的转型指示精神,主管工业政策的副国防部长办公室在对24家新型的国防供应商进行了深入的研究之后,于2003年2月公布了一份《国防工业基础转型路线图》,提出了具有革命性的国防工业发展战略构想。一、美国国防工业基础转型的指导原则美军正在按照“基于效能作战”这一新的指导原则不断向前发展。美国国防部长拉姆斯菲尔德提出了关于军事转型的6个作战目标,即:保护本土和基地、投…