作战指挥实验室是走向未来胜利的起点

美军为了应付未来的战争,建立了“２１世纪的军队”。为了探索“２１世纪军队”的战斗力,美军建立了一系列作战指挥实验室。本文讨论了“作战指挥”这个术语的内涵和作用,介绍美军的作战指挥实验室;为提高陆军未来指挥能力,对作战指挥的新方法、新体制和新技术进行的研究和实验。     

区域干预：驻韩美军战略新动向

6月27日，韩国青瓦台总统府27日发表新闻公报说，应韩国政府要求，韩国总统李明博与美国总统奥巴马同意将战时作战指挥权的移交时间由2012年4月推迟至2015年12月，韩国军方届时将正式收回自朝鲜战争结束后由美军掌管多年的“战时作战指挥权”，承担半岛防御的主要任务。届时，驻韩美军将扮演一个怎样的角色，一直成为各国军事专家关注的焦点。     

美军军官道德建设的特征及其启示

当代美军道德建设的根本性变化在于:和平时期军官道德建设作为一个重要课题受到广泛关注,“和平、克制、服从”逐渐取代传统的“忠诚、勇敢、荣誉”,成为当代军官道德准则的主要内容。强调根据形势发展和国家利益调整适时修正、充实、发展军官道德准则,并通过军官道德建设的经常化、系统化、制度化,着力培养美军军官独立、自觉的道德主体意识,从而推动美军整体道德建设。 美军军官道德建设的首要特征是强调专家理论研究、军官广泛参与讨论、日常管理教育三方面的密切结合,确保军官道德建设的制度化、系统化、经常化。80年代来,美国国防大学每年主持一届三军职业道德会议,邀请军队和地方著名专家就军队道德建设进行广泛深入地讨论、研究。比较重要的课题有:核战争、电子技术战对军队道德建设的影响与作用、军官道德准则、军事组织领导和作战教育等环节中的道德问题等。美军非常重视     

“美主韩从”恐将继续

在美韩两军日前举行的年度“关键决心/鹞鹰”大规模联合军演中，韩国军方重点研究了对本国军队实施指挥控制以及在独立指挥体系下如何同美军实施联合作战等问题，为2012年4月17日从美军手中收回“战时指挥权”作准备。     

美军“洗脑”上了瘾

6月25日,美国防部宣称,美军将把航天司令部和战略司令部合并成一个新的司令部。这是美军继取消大西洋总部组建联合部队司令部及建立北方总部之后,美国又一次对其军队的“大脑”中枢神经系统进行调整。美军缘何不断“洗脑”呢? 10大总部权高位重 当前,美军常设的高层作战指挥系统分为国家军事指挥系统和联合作战司令部指挥     

外军联合作战指挥体制的历史发展及其基本规律

联合作战指挥体制是在军队指挥体制的基础上建立和发展起来的。第二次世界大战后,根据战略环境的变化,美军对联合作战指挥体制进行不断改革,并最终实现了突破。俄罗斯联邦武装力量联合作战指挥体制经历改革与发展形成了国家和战区两级联合作战指挥体系。日、英、法等世界其他国家联合作战指挥体制也经历了改革与发展。研究不同社会制度下联合作战指挥体制的建立和发展,可以总结出其发展规律主要有:作战指挥权能否统一到作战指挥链上,决定指挥体制的基本性质;作战指挥重心位置决定指挥体制联合的深度;完善的联合司令部体系是联合作战指挥体制建立的关键;国情军情是影响联合作战指挥体制的主要因素;系统配套的法规制度是健全联合作战指挥体制的保障。     

2016年，韩军指挥美军？

6月1日,韩国国防部在其网站发布了美韩两国2015年12月移交战时作战指挥权后的未来指挥机构改编方案。即,解散现有美韩联合司令部,创建联合战区司令部。与以往不同的是,韩国联合参谋本部议长将担任联合战区司令部的司令官,而美国参联会主席将担任副司令官。这也就意味着从2016年起美军将正式接受韩军的指挥。美军“潘兴原则”首次被打破     

外军军官培训探微

培养、提高军官素质,造就一支高质量的军官队伍,是当今相对和平环境中加强军队质量建设的重要内容,是赢得未来高技术条件下作战胜利的根本性措施。为此,各国军队都把军官培训摆在了军队建设的重要位置,在如何提高军官知识层次和指挥能力等方面采取了许多成功的做法,...     

从参联会主席到特战队司令——美国“倒萨”的7大战将

根据美军的作战指挥体制，一旦美国对伊开战，布什总统的作战命令将由美军参谋长联席会议(下称“参联会”)主席迈尔斯直接下达给美军中央总部司令弗兰克斯将军，然后，弗兰克斯手下的五个军兵种司令指挥各自的军队对伊作战。他们7人将决定“倒萨”战争的走向，被人们戏称为“布什‘倒萨’的七大杀手”。     

美军“快速决定性作战”理论

伊拉克战争中美军作战的“快速决定性”胜利极大地震动了世界军事理论界。实战效果的出色,来源于军事理论的先进。战后,由此引发了对美军自海湾战争以来的新一轮军事理论创新的关注。“快速决定性作战”理论上承“战略瘫痪论”的基本思想,下为军种作战构想提供框架和指导,是美军最新作战理论的核心。其定义为“作战是一个应用于未来作战的联合作战概念。快速决定性作战将集知识、指挥与控制以及基于效果的行动于一体,以取得预期的政治、军事效果。在准备并实施快速决定性作战时,军队配合并利用其他的国家力量手段,以理解并削弱敌人的关键性…     

对基层后勤指挥人才培养的思考

后勤指挥是军队作战指挥的重要组成部分,基层后勤指挥是后勤指挥的初级层次,其培训专业是军队后勤指挥军官生长的摇篮。培养和造就一大批适应现代作战后勤指挥的专门人才,是我军新时期军事斗争后勤准备的重要内容,也是我     

“一体化指挥”的八大要素

实施“一体化指挥”,形成和发挥诸军兵种整体作战威力,已成为当今世界各国军队对作战指挥的共同要求。考察20世纪后期发生的局部战争,可以看出,“一体化指挥”并不是新近才发生的事。美军吸取了越战中由于空军与陆军之间指挥协调脱节而导致作战失败的教训,早在1979年就提出了“一体化战场”     

艾森豪威尔的“战地夫人”

当艾森豪威尔为人主白宫弹冠相庆之时,一位爱尔兰美人却在为之落泪。她便是英国佳人凯·萨默斯比。她早先是艾森豪威尔的司机,后来是司机兼机要秘书,实质上是他的“战地夫人”。 艾森豪威尔与凯·萨默斯比的恋情颇有些偶然。1942年5月,艾森豪威尔奉命到英伦三岛考察军事。因为英国男子大多从军作战,许多后勤保障工作便由妇女志愿组织来干。那时有一个英国汽车运输服务队,由军方指挥专门为本国的政府官员以及来访的军政人员服务。艾森豪威尔一行要来时,服务     

“合纵”·“连横”·“推敲”——高素质新型旅团指挥军官队伍建设辩证观

“三军之势,莫重于将。”古往今来,战争说到底是打指挥的。因此,培养大批高素质的军事指挥人才,是我军人才战略工程的重中之重。世界新军事变革之风正扑面而来,军队领导指挥体制必须由纵长形“树”状向扁平形“网”状转变,旅团一级的独立性、合成性和作战能力将显著增强,成为未来作战的主体力量。旅团指挥军官队伍素质能力如何,     

各国国防部的差别（下）

行政权国防部所谓行政权国防部,是负责军事行政的国防部,包括民政方面的国防事务和军队行政事务.行政权国防部不同于全权国防部的最根本区别在于,它没有作战指挥权.作战指挥权属总参谋部、联合参谋部等机构,总统(国王、总理等)通过国防部长管理军队和国防,通过总参谋部指挥战争.军权在国防部与总参谋部之间分割.     

美军联合作战实验及其发展

20世纪90年代以来,以美国为首的一些发达国家竞相开展作战实验,其目的是在信息时代的军事变革与竞争中掌握先机、争取主动。美军作战实验水平在各国军队中处于领先水平。美军认为,作战实验既是信息时代军事革命的产物,也是军队变革的推动因素。美军把作战实验作为军队建设的重要环节摆上战略地位,作战实验已成为筹划军队建设与作战不可或缺的决策辅助手段。本文主要对美军联合作战实验的特点、面临的问题以及联合作战实验的新动态进行介绍和分析。     

外军军官服役制度的共性特点

建立并实行军官服役制度,是各国军队规范军官队伍建设和管理的主要方法。由于国情、军情不同,各国军队的军官服役制度从形式到内容也有许多不同。就其共性特点看,主要有以下几个方面: 一、把满足军队建设和作战的需要放在第一位 各国军队的军官服役制度,都是为了满足军队建设和作战的需要。这是建立和完善军官服役制度的基本出发点。 (1)对军官做出明确的界定。从外军军官服役制度     

浅析美军作战顶点思想的新发展

西方著名军事理论家克劳塞维茨说过:“大多数战略进攻只能进行到它的力量还足以进行防御以等待媾和的那个时刻为止。超过这一时刻就会发生剧变,就会遭到还击,这种还击的力量通常比进攻者的进攻力量大得多。”这个适情停止进攻的时刻,即为“进攻的顶点”。它是作战力量极限的标志,关系着攻防双方的根本利益,是攻防类型转化的分水岭。美军作战理论中,“顶点论”是非常重要的一个概念。美军1986年版《作战纲要》中指出:“任何进攻作战迟早都会达到这样一个时刻,攻方的力量不再超过守方的力量。或者攻方综合考虑战争因素,认为作战已达不到预定的…     

附加职责军官：美军中的另类“干部”

美军作为当今世界最强大的一支武装力量，同世界各国军队一样，其军官队伍同样以指挥军官为主。不过，非常讲究实用的美国人似乎感觉如此划分还不够具体化、清晰化，因此，还发明了附加职责军官这一另类的“干部”称谓，而且种类有20多种。有些职责和我军类似，如车管军官（管军车的）、膳食军官（管食堂和伙食的）、补给军官（管军需给养的）、弹药管理军官（管军火库的）等；另一些军官对于我们而言就颇为生疏了，他们的一些附加职责恐怕我们想都想不到，     

基于大数据技术的军队指挥信息系统建设研究

军队作战指挥本质上是一个以指挥员为核心的信息交互活动，大数据技术的应运而生，将颠覆性地改变指挥之“器”—军队指挥信息系统的建设运用，实现战场态势全域感知、作战指挥异地同步，极大提高基于网络信息体系的作战指挥效能。该文在分析大数据时代指挥信息系统面临的挑战的基础上、提出了基于大数据技术的指挥信息系统创新途径对策建议，并对如何破解现实瓶颈问题进行了探讨。