美军如何实现“空海一体战”构想

“空海一体战”理论的提出,进一步完善了美军联合作战理论体系,提升了美军联合作战能力,但同时对其下一步建设发展也提出了更多的挑战。文章主要从侦查监视、指挥控制、作战力量、综合保障、作战理论以及联合训练六个要素着手,对美军如何实现“空海一体战”构想进行了探析。     

“离岸控制”取代“空海一体战”？

美军自2010年提出“空海一体战”作战构想概念以来,就饱受军界和学术界质疑。近日,美国防大学国防战略研究所专家在美《国家利益》杂志发表了题为《美中冲突的最终战略》的文章,认为“空海一体战”不仅难以达到预期效果,还存在严重缺陷,美国在实行“亚太再平衡”战略过程中应发展与其一致的“离岸控制”军事战略,以取代“空海一体战”。     

美军“空海一体战”作战概念发展创新

“空海一体战”概念,是美军以维持其对全球公域和作战区域的进入能力和在其中的行动自由为目标、为应对当前及未来的“反介入／区域拒止”挑战而发展的一种新型联合作战概念。该概念的思想起源可追溯到冷战结束之初,但此后较长一个时期未能得到进一步关注。奥巴马政府上台以来,美军开始推进以亚太地区为主要兵力运用想定区域、以应对未来大国挑战为主要建军目标的战略转变,急需适应这一转变的新型联合作战概念,从而促成了“空海一体战”概念的诞生和发展。     

“空海一体战”构想中电子战的应对思考

新的历史条件下,美军针对未来战争的特点提出了“空海一体战”构想,这一构想是“空地一体战”的发展与延续,认为电子战将在“空海一体战”中发挥重要作用,并特别指出要着重提升跨军种电子战能力。对此,文章主要从电子对抗侦察、情报信息共享和电子防御三个方面就如何应对“空海一体战”中的电子战进行了研究与探讨。     

感变·敢变--从美军弃用“空海一体战”概念说开去

2015年1月8日，美军参联会联合参谋部主任、空军中将戴维·戈德费恩签发备忘录，将“空海一体战”（A S B）作战概念更名为“全球公域进入与机动联合概念”。另据“美海军学会新闻网”消息，美国军方在2015年底前向外公布新的作战概念，世界舆论顿时哗然。     

如何认识美军“空海一体战”理论

美国于2010年提出了"空海一体战"理论,也即"海空联合作战"理论。那么,"空海一体战"理论的实质和蕴意是什么呢?我们如何应对这一挑战与威胁呢?一、"空海一体战"理论的实质按照美国国防部2010年"四年防务评估报告"的解释,"空海一体战"理论,旨在整合美国海空军作战能力,并联合亚太地区盟友,共同遏制或击败潜在的区域性对手。其实质是构建一个以天基系     

"空海一体战"理论透析

"空海一体战"理论瞄准未来西太平洋地区的空海作战,强调加强美国空、海军的联合作战能力以应对潜在对手军事力量的崛起,为我们管窥美军联合作战的发展提供了较清晰的视角.     

美国为何要选择“空海一体战”

2012年4月3日晚,一队美国海军陆战队员趁着夜色,乘飞机抵达澳大利亚北部达尔文港的罗伯逊军事基地。尽管部队只有200人,但却标志着美军战斗部队首次正式驻军澳大利亚．也被外界认为是落实“空海一体战”的实际步骤和是构建“空海一体战”的重要一环。     

美军“快速决定性作战”理论

伊拉克战争中美军作战的“快速决定性”胜利极大地震动了世界军事理论界。实战效果的出色,来源于军事理论的先进。战后,由此引发了对美军自海湾战争以来的新一轮军事理论创新的关注。“快速决定性作战”理论上承“战略瘫痪论”的基本思想,下为军种作战构想提供框架和指导,是美军最新作战理论的核心。其定义为“作战是一个应用于未来作战的联合作战概念。快速决定性作战将集知识、指挥与控制以及基于效果的行动于一体,以取得预期的政治、军事效果。在准备并实施快速决定性作战时,军队配合并利用其他的国家力量手段,以理解并削弱敌人的关键性…     

名刊速览

<正>《美国海军学会会报》2010年8月Vol.136/8/1,29"空海一体战"概念有何新意?美国空军和海军联合的"空海一体战"概念被视为解开美军面临的战略、作战困境的答案。"空海一体战"并不是全新的理念,它可以追溯到二战时期,美国及其盟友的海空军在挫败德国潜艇战时的紧密合作。冷战时期,为对抗欧洲大陆上具有优势兵力的苏联红军,美国陆军和空军创造了"空地一体战"理论。苏联解体后,美国     

论“空海一体战”与中国国家安全

“空海一体战”是美国的一种新型作战理论,是在20世纪80年代“空地一体战”等诸多战法及兵种妥协基础上形成的一种新型军事战略,旨在通过空海军力量的配合,进行近域作战,以抵消对手的反进入/区域拒止能力,取得战争的主动权与控制权.“空海一体战”作为美国战略重心东移的重要角力点与支撑要素,在美国亚太战略中的作用举足轻重,对亚太周边国家尤其是中国的国家安全构成重大威胁,为此有必要对其理论渊源、发展目标、策略行动及障碍缺陷进行剖析与解构,为中国维护国家安全,构建良好的国家安全环境提供战略储备与智力支持.     

美军现代五大作战理论

如果将美国陆军1982年出版的《作战纲要》中出现的"空地一体战"理论视为美军现代作战理论的开端的话,那么在至今20余年的发展历程中,美军战役战术理论不断推陈出新,并呈现加速发展的势头。由于美国军事理论界战役战术理论混合,故而在形式上很难对美军各种作战理论做出区分,比如"空地一体战"理论。有人称其为战术理论,也有人称其为战役理论。因此,对美军作战理论的考察并非单纯从某一战术视角展开的。     

美军“网络中心战”理论及其要素分析

“网络中心战”理论是美军信息化军事变革推动下产生的理论成果,它既是一种作战理论,也是信息时代的基本战争形态。从它产生的那一天起,就在美军内外引起了广泛的关注,并围绕它出现了许多著作和文件。     

美俄打响“空天一体战”

1957年,苏联发射的卫星揭开了人类太空时代的序幕,当我们仰望这个曾让康德感动的星空时,以美、俄为代表的世界主要大国也不约而同地把目光从地球投向天空、投向太空,竭力抢占空天战场这个未来战争的制高点,继“空地一体战”“空海一体战”。之后,一种崭新作战样式—一“空天一体战”又在向我们走来。     

从“空海一体战”构想看美军战斗力生成方式转变

从目前美军出炉的“空海一体战”构想的主要内容,可以窥见美军战斗力生成方式转变的基本思路,即以信息技术为支撑,通过加强军种之间的整合和互通,优化部队结构,以此来带动美军战斗力整体跃升.     

未来杀向近海的“魅影危机”——发展中国家如何对抗濒海战斗舰

来自大洋的“魅影危机”在失去了苏联这样的强大对手后,美国海军对其原来的作战方针和军事战略进行了调整,提出了“由海到陆”的全球军事战略转移。在此基础之上,美国海军又逐渐将其提升到军事转型的高度,演变发展成为美军在21世纪的“全球作战概念”。“由海到陆”的内涵也“丰满”了起来,“从海上到陆地前沿”、“全面发展对陆攻击武器系统及其作战战术”、“海上基地”、“海上打击”、“濒海作战之战略与战术”、“网络中心战”等等此起彼伏,层出不穷。为了实现“全球作战概念”的军事转型,美国海军将“前沿军事存在”定位在濒海作战的决定性打击。     

被“市场化”扭曲的“空海一体战”

比喻这种修辞方式通常强调所比双方在逻辑上的相似性,却掩盖其差异性。美国智库“战略与预算评估中心”2010年5月在提出“空海一体战”理念时,借鉴的是先前的“空地一体战”理念,后者是里根政府在20世纪80年代整军备战时提出的军事战略理念,该理念旨在使前苏联军队确信,美军不仅能够生产苏军无法比拟的武器,还能用其产生良好的战术和战略效果。     

伊朗海军反介入与区域拒止战略解析

当前,美军提出了以应对西太平洋和波斯湾地区事态为目标的空海一体战作战概念。其西太平洋地区的假想敌是中国,而波斯湾地区的假想敌则是伊朗。如果说中国尚有先     

美军如此“联训”

美军是世界上最早对现代意义上的联合训练进行探索的军队。越战结束后,美军总结失败教训,大力倡导训练创新,在作战理论方面,于1976年、1982年和1986年相继出版了新一代《作战纲要》,提出“空地一体战”理论,基于该理论陆空之间的联合训练也渐渐开始。20世纪90年代,美军在世界上率先建立了以条令形式出现的联合作战与联合训练理论体系,真正开启了具有现代意义的联合训练。     

5大作战理论导引 美军攻伊

20世纪90年代以来,美军随着高技术武器装备的不断更新以及海湾、科索沃、阿富汗等战争的实践,军事理论研究十分活跃,不断提出一些新的作战思想。如在战争形态上,美军先后提出了“行动中心战”、“网络中心战”等。在作战指导和作战方式上,美军先后提出了“全维作战”、“全频谱行动”以及“非对称”、“非接触”和“非线式”等理论。有些理论在海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争中得到了广泛的运用,取得了理想的作战效果;有的还将进一步接受战争的检验,以指导未来军队建设。因此,正在进行的伊拉克战争将是美军进一步实践和检验这些新的作战理论的一个极好机会,也将是在新的军事理论指导下进行的一场战争。