“离岸控制”取代“空海一体战”？

美军自2010年提出“空海一体战”作战构想概念以来,就饱受军界和学术界质疑。近日,美国防大学国防战略研究所专家在美《国家利益》杂志发表了题为《美中冲突的最终战略》的文章,认为“空海一体战”不仅难以达到预期效果,还存在严重缺陷,美国在实行“亚太再平衡”战略过程中应发展与其一致的“离岸控制”军事战略,以取代“空海一体战”。     

“空海一体战”引发美军“内战”

2012年,为应对中国、伊朗、朝鲜等莫须有的美军潜在作战对手的“反介入／区域拒止（A2／AD）”威胁,五角大楼集中海空军权威军事理论专家泡制了“空海一体战”作战概念,意图取代使用了半个世纪的“空地一体战”理论,支撑“重返亚太”军事战略,继续推进全球霸权。然而,“空海一体战”这个听起来无比先进的作战样式不仅没有在美军的全球军事部署中取得任何“战果”,美军四大军种却因为在这一作战理念中各自的地位和未来发展产生了激烈的争辩,“空海一体战”引发的“战争”在美军内部悄然打响。     

论“空海一体战”与中国国家安全

“空海一体战”是美国的一种新型作战理论,是在20世纪80年代“空地一体战”等诸多战法及兵种妥协基础上形成的一种新型军事战略,旨在通过空海军力量的配合,进行近域作战,以抵消对手的反进入/区域拒止能力,取得战争的主动权与控制权.“空海一体战”作为美国战略重心东移的重要角力点与支撑要素,在美国亚太战略中的作用举足轻重,对亚太周边国家尤其是中国的国家安全构成重大威胁,为此有必要对其理论渊源、发展目标、策略行动及障碍缺陷进行剖析与解构,为中国维护国家安全,构建良好的国家安全环境提供战略储备与智力支持.     

“不战而屈人之兵”

宋儒张载曾提出“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的文化理想,但中国的和平发展面对的却是,美国的“亚太再平衡”战略和其在朝鲜半岛、钓鱼岛、南海诸岛乃至两岸问题上的不断染指和介入,使中国实现强国梦的国际环境面临巨大压力。中国战略文化推崇“不战而屈人之兵”的战略理念与“敢战、能战,方能言和”的战略思维,那么,基于此的战略决策能否在纷繁复杂的国际事务中化干戈为玉帛,破解这些难题呢？     

“空海一体战”构想中电子战的应对思考

新的历史条件下,美军针对未来战争的特点提出了“空海一体战”构想,这一构想是“空地一体战”的发展与延续,认为电子战将在“空海一体战”中发挥重要作用,并特别指出要着重提升跨军种电子战能力。对此,文章主要从电子对抗侦察、情报信息共享和电子防御三个方面就如何应对“空海一体战”中的电子战进行了研究与探讨。     

美俄打响“空天一体战”

1957年,苏联发射的卫星揭开了人类太空时代的序幕,当我们仰望这个曾让康德感动的星空时,以美、俄为代表的世界主要大国也不约而同地把目光从地球投向天空、投向太空,竭力抢占空天战场这个未来战争的制高点,继“空地一体战”“空海一体战”。之后,一种崭新作战样式—一“空天一体战”又在向我们走来。     

美军如何实现“空海一体战”构想

“空海一体战”理论的提出,进一步完善了美军联合作战理论体系,提升了美军联合作战能力,但同时对其下一步建设发展也提出了更多的挑战。文章主要从侦查监视、指挥控制、作战力量、综合保障、作战理论以及联合训练六个要素着手,对美军如何实现“空海一体战”构想进行了探析。     

美军“空海一体战”作战概念发展创新

“空海一体战”概念,是美军以维持其对全球公域和作战区域的进入能力和在其中的行动自由为目标、为应对当前及未来的“反介入／区域拒止”挑战而发展的一种新型联合作战概念。该概念的思想起源可追溯到冷战结束之初,但此后较长一个时期未能得到进一步关注。奥巴马政府上台以来,美军开始推进以亚太地区为主要兵力运用想定区域、以应对未来大国挑战为主要建军目标的战略转变,急需适应这一转变的新型联合作战概念,从而促成了“空海一体战”概念的诞生和发展。     

美国为何要选择“空海一体战”

2012年4月3日晚,一队美国海军陆战队员趁着夜色,乘飞机抵达澳大利亚北部达尔文港的罗伯逊军事基地。尽管部队只有200人,但却标志着美军战斗部队首次正式驻军澳大利亚．也被外界认为是落实“空海一体战”的实际步骤和是构建“空海一体战”的重要一环。     

“闪击战”小议

有的同志把“闪击战”与“战略突袭”看作一回事,其实它们是两个不同的概念。首先,从字面上看,“闪击战”一词来源于德文“BLitzkrieg”,其英文对应词是“LightningWar”,二者的完整译名均为“闪电式的战争”。而“战略突袭”一词在英文中是“Strategic Sur-prise Attack”,其完整译名是“战略上的突然袭击”。两相对照,我们可以清楚地看出,“闪击战”指的是一场战争(War),而“战略突袭”则是指一种攻击样式(Attack)。其次,从词的含义来看,“闪击战”与“战     

一体化联合作战方法探析

作为信息化战争的基本作战形式,一体化联合作战不仅是对机动战、火力战、瘫痪战、网电一体战等作战样式的系统综合,也是对“空地一体战”、“网络中心战”、“整体作战”、“信息致胜”、“非接触打击”、“全纵深攻击”、“不对称攻击”等先进作战理念的高度融合。我们认为,实施一体化联合作战应确立“全域一体防护,集约精确打击”的基本方法,使“护能”、“聚能”、“释能”的行动三位一体。该方法主要体现在行动目标、行动手段、行动方式、行动范围等方面。从行动目标上,着眼节点,实施结构瘫痪信息化战场上,一体化联合部队作战效能的发挥…     

中国渐进式发展让美很迷茫

面对中国军事实力的增强和外交活动的扩展,美军开始把中国当作假想敌。并提出“空海一体战”和“海上封锁”两大军事战略。就这两大战略进行争论本身固然是件好事,但必须指出的是,当前的争论是围绕着“战略真空”环境展开的。     

如何认识美军“空海一体战”理论

美国于2010年提出了"空海一体战"理论,也即"海空联合作战"理论。那么,"空海一体战"理论的实质和蕴意是什么呢?我们如何应对这一挑战与威胁呢?一、"空海一体战"理论的实质按照美国国防部2010年"四年防务评估报告"的解释,"空海一体战"理论,旨在整合美国海空军作战能力,并联合亚太地区盟友,共同遏制或击败潜在的区域性对手。其实质是构建一个以天基系     

美军开打“文化牌”

近年来，美军对其现行战略目标进行了重新评估，提出美国目前面临的问题是，如何赢得一场持久胜利并最终实现与付出代价相称的持久和平。为此，美军提出了“文化中心战”（Culture Centric Warfare）概念。据美国战略与国际研究中心的一项研究表述：美国军队仍然因军事素质优良而在世界范围享有盛誉，确定文化有哪些方面需要加强或改善会确保这些声誉丝毫无损，这是“21世纪美国军事文化的目标”。     

美国海军信息化建设的五大支柱

美海军自1997年就提出了“网络中心战”的概念,是美军中最早提出这一概念的军种。美国海军的信息化建设有五大支柱,此五大支柱形成了美海军的网络中心战能力与信息化建设的基础。支柱之一——全新的作战理念要实施海军的网络中心战,首先必须开发与其有关的新作战概念。美海军正在建立具有网络中心战性质和特点的“知识基础”,包括进一步发展网络中心战思想,开发新技术,制定新条令,完善指挥控制程序,调整组织结构。随着自动配置网络技术、配合传感器栅格技术、智能辅助决策技术、路由技术和通信技术的不断成熟,随着通过舰队实验而开展的一体…     

美军推行信息战困难重重

美军研究信息战理论已历时多年,在海湾战争结束后不久,就鼓吹要用信息战这种新的作战理论取代“已经过时”的空地一体战理论。最近又提出了信息战战略这一新概念。其实,说起来容易,做起来并不简单。美国推行信息战战略举步维艰。     

话说“点穴战”

20世纪80年代以来,世界上发生的几场具有高技术战争特点的局部战争或低强度冲突,进攻的一方已完全放弃了大规模“地毯式轰炸”的传统战法,而以“点穴式”瘫痪性打击为主来实现战略、战役企图。“点穴战”标志着现代战争的重要走向,展现了高技术战争的一种全新的作战画面。“点穴战”是指对敌重要目标实施点对点的攻击。其主要特点:一是打击的目标有限。“点穴式”攻击所选择的目标,往往是对方具有战略意义的要害处,如战场体系中的指挥控制系统、侦察预警系统、电子对抗系统、后勤补给系统以及重要经济目标等“关键性链条”。选择的目标虽然不多,但都能起到牵一发而动全身之效,一旦成功即可迅速达到战略或战役目的,从而改变敌对双方的政治与军事态势。以色列袭击伊拉克核反应堆、巴解总部和叙利亚导弹基地,美英实施的“沙漠之狐”作战行动,北约发动的科索沃战争等,即是典型的“点穴战”模     

“数字战”的四个支柱

20世纪90年代以来,以信息技术为代表的新军事技术革命的兴起昭告世人：21世纪的战场,将是以数字信息技术为基础的数字化战场,一种全新的战争形态——“数字战”正悄然来临。所谓“数字战”,就是指在数字化的战场环境中,敌对双方通过信息化、数字化武器与其他武器系统的综合运用,争夺信息优势并形成战术、战略的优势,以达到一定战争目的的战争形态。有的专家已经把20世纪末北约空袭南联盟的战争称为未来“数字战”的雏形。而“数字战”的出现,又离不开以下4个支柱：     

美国军售给台军注入“强心剂”

冷战后,美国从一己私利出发,不断向台湾输入各种武器装备。今年4月,美又宣布售台巨额先进武器,这是给台湾乏力的军事建设注入的一针“强心剂”。大批“洋武器”将使台湾的“作战理念”进一步转变。 助台实施“攻势战略” 自1949年国民党逃到台湾后,台湾当局的军事战略曾有过多次调整。从最初蒋氏政权推行的“依美求存、伺机反攻”到20世纪70年代末的“攻守兼备、攻防一体”,基本上是一种“攻势战略”。     

名刊速览

<正>《美国海军学会会报》2010年8月Vol.136/8/1,29"空海一体战"概念有何新意?美国空军和海军联合的"空海一体战"概念被视为解开美军面临的战略、作战困境的答案。"空海一体战"并不是全新的理念,它可以追溯到二战时期,美国及其盟友的海空军在挫败德国潜艇战时的紧密合作。冷战时期,为对抗欧洲大陆上具有优势兵力的苏联红军,美国陆军和空军创造了"空地一体战"理论。苏联解体后,美国