印度核力量现状与发展趋势

印度历届政府始终把谋求大国地位作为国家战略目标，将发展核武器作为实现这一目标的重要途径，并逐步形成了自己的核政策。经过半个世纪的努力，特别是印度在1998年5月11日和13日不到48小时的时间内，连续进行了两轮5次不同类型和当量的地下核试验，终于跨进了核门槛。事后，印度总理瓦杰帕伊首次公开宣布，印度已经拥有核武器，并建立了与其相应的指挥和控制系统。     

评印度核试验

印度于5月11日和13日进行了5次核试验,在国际上引起强烈反响。人们不禁要问:印度为什么冒天下之大不韪进行核试验,印度核试验的后果如何。挤进核国家行列,谋求大国地位印度早在1974年就进行过一次核试验,但当时宣布是“和平核爆炸”。印度不承认它在发展核武器,国际社会当然     

人类历史上第一次核爆炸试验引发的世界核疯狂

(续)五、印巴核竞赛 1998年5月份,在东南亚的次大陆,印度与巴基斯坦两国之间,曾经刮起一场激烈的“核旋风”,两个结怨颇深的国家刮起一场激烈的“核旋风”,两个结怨颇深的国家刮起这场“核旋风”。 1998年的5月,世界许多国家的报纸都以显著的位置,电视台在黄金时间报道了这场核竞赛的旋风。印度在5月11日到13日连续进行了5次地下核试验,据说其中有一次是属于氢弹类型带有热核材料的试验。巴基斯坦随后在5月28日到30日     

《全面禁止核试验条约》简析

核试验是验证和监督核武器安全可靠性的最直接、最有效的手段。根据公开数据，截至1996年7月30日，全球共进行了2045次核试验，其中美国1030次、俄罗斯715次、英国45次、法国210次、中国45次。此后，印度宣布于1998年5月11-18日进行了5次地下核试验，巴基斯坦宣布于1998年5月28-30日进行了6次地下核试验，     

印巴核试验地震波信号的复倒谱分析

利用印度1974年核试验和巴基斯坦1998年5月30日核试验实测波形,对印度1998年5月11日核试验和巴基斯坦1998年5月28日核试验实测波形进行了复倒谱分解,经分析得出了同国际地震学界一致的结论。     

印度核潜艇研制发展概况

在印度未来军事发展中,海军的发展计划是最庞大的,其中核潜艇的研制是重点,是确保优先发展的项目。印度海军部长库玛尔上将称:“印度海军从未放弃发展核潜艇的选择。由于印度承诺不首先使用核武器,因此非常需要第二次核打击能力。国家应有“三位一体”的核打击力量,其中海基核力量是第二次核打击能力的重要组成部分。”自从1998年5月印度进行核试验以来,印度发展核军备的努力引起了世界各国的普遍关注。据英国《防御系统日报》报道,在建立以弹道导弹为主的陆基     

一石激起千层浪 核军控形势严峻

核军备竞赛是冷战的产物。冷战结束后,国际核军控形势有了长足的进步。目前,世界上签署《不扩散核武器条约》和《全面禁止核试验条约》(以下简称“禁核条约”)的国家已分别达到186个和149个。然而,就在国际核军控有望取得新的进展时,印度逆潮流而动,冒天下之大不韪,于今年5月11日、13日两天内连续进行了5次核试验,此举犹如     

印度:从奉行无核化转变为核大国

一、印度公开宣布进行了五次核试验 1998年5月13日,印度政府发表一项声明,向外界正式宣布,印度于1998年5月11日15时45分,在本土拉贾斯坦邦博克兰地区,进行了三次地下核试验,获得了预想的成功;同年5月13日12时21分,印度又成功进行了两次地下核试验.     

禁核时节搞核试 印度缘何逆潮行

今年5月11日、13日两天,印度在其西部博克兰地区先后5次进行地下核试验。此举震惊天下。在《全面禁止核试验条约》达成两年并取得积极效果的今天,印度缘何要冒天下之大不韪,悍然进行核试?究其原因,可以说是“印度中心”战略思想使然。 印度自1947年独立以来,其当权者就以“大英帝国天然继承者”的身份自居,把在南亚——印度洋地区重建“印度中心”作为国家战略目标。印度首任总理尼赫鲁早在1944年出版的《印度的发现》一书中就写道:“在印度洋地区,在东南亚一直到中亚细亚,印度必将     

亚临界实验:核武器研究的新热点

从1996年9月10日联合国第50届大会通过《全面禁止核试验条约》(CTBT)算起,到现在已经有4年多时间。除印度等少数国家外,世界上大多数国家(155个以上)已成为条约签署国,承诺不进行任何形式的核爆炸。大规模的核爆炸试验在缔约国已经停止进行。但在现今的世界上,核武器仍然是最具威慑力的武器。只要核武器存在一天,对它的研究、维护和管理就要继续进行下去。所以签署 CTBT 后,各有核国家——尤其是美国——并未放弃对核武器     

印度在核试验前的情报封锁

1998年5月11日,印度成功地进行了核试验,引起世界各国,特别是拥有现代化全球监测系统的美国的震惊,这与印度在核试验当中使用的情报封锁及隐秘手段是分不开的。运用公开名义,掩盖秘密行动印度进行核试验蓄谋已久,早在1995年就准备进行核试验,但因美国间谍卫星和情报部门发现了这一迹象并公开披露,迫于压力而中止。但从这次教训     

巴基斯坦的核能力引人注目

今年5月28日和30日,巴基斯坦进行了两组6次核试验,此举距印度5月11日和13日进行的两组5次核试验只有半个多月.巴基斯坦的核能力引人注目。基础核设施巴基斯坦从60年代初开始研究与发展原子能的和平利用,相继从美国引进一座研究堆(热功率为10兆瓦),从加     

第五篇:战略核武器

目前,战略核武器处于既削减又发展的阶段。冷战结束后,美、俄、英、法等核国家相继调整了核政策,不同程度地削减了核力量,暂停了核试验。但几个核国家都继续主张保持一支有效的核威慑力量,以遏制新形势下的战争。此外,日本和印度已具备研制核武器的能力,并储备了大量核材料,可以说,它们已跨在了核“门槛”上。     

十年苦争：印度核武悄然坐大

10年前，印度政府冒天下之大不韪，悍然在西北部拉贾斯坦邦的博克伦连续进行5次核试验，自我宣布为“有核武器国家”，自此拉开了其核力量建设的序幕。10年间，印度提高核作战能力动作频仍，以为其跻身世界政治、军事大国提供坚强的军事后盾。     

印度核试验政策浅析

评述了印度核试验的原因和影响,以及在国际社会引起的反应,并对印度发展核武器的各阶段采取的政策作具体分析。     

美国核弹头 库存管理中的科学实验项目

本专题要谈的是近几年美国核弹头发展的主要动向，涉及到3个方面的内容。一是，为了维护库存核弹头的安全可靠，美国于1993年开始开展核弹头“库存管理计划”（SSP），以便在不进行核试验的条件下，采用计算机模拟、流体动力学试验、次临界试验和周期性拆除视察等手段，监督和监视库存核弹头的性能。迄今的15年里，该计划有效应用于对核弹头安全可靠性的评估与预测，发现了部分库存弹头型号存在的隐患，并获取了大量的实验和试验数据，加深了对核弹头基础知识的认识，为以后的计算机模拟工作奠定了基础。SSP计划虽然也出现了经费和技术上的问题，还是得到了美国科学界的积极评价和基本肯定。二是，美国从未放弃研制和发展新型核武器，特别是在2001年推出“新三位一体”战略核力量的概念，提出了研发钻地核武器和其他先进核武器特别是“可靠替换弹头”（RRW），以及具有快速响应能力的核武器综合设施的计划。“可靠替换弹头”增大了核武器设计参数的佘量，即使在设计和加工时出现小的偏差，也能可靠地爆炸；而核武器综合设施具有快速响应能力，可快速设计、生产、维护和储存核武器。美国认为，“可靠替换弹头”和具有快速响应能力的核武器综合设施相结合，就能使自己保持最小规模的核武库并有可能避免进行核试验，从而实现核战略转型的目的。三是，在批准《全面禁止核试验条约》的问题上采取消极态度。布什政府认为，通过《条约》的前一段工作，已达到了主要核国家暂停核试验的目的，并已经能够通过核查技术手段监督和威慑其他国家可能进行的秘密核试验，批约已经没有了现实紧迫性。另一方面，暂时不批约可以为美国研发新型核武器和检验现有弹头的安全可靠性而进行核试验留有佘地和退路。布什政府把恢复核试验的准备时间从前届政府确定的24～36个月缩短为18个月，为一旦需要就迅速恢复核试验做好了准备。以上“三足鼎立”支撑起美国庞大的核武库：“库存管理计划”维护和保障着美国现有核弹头的性能；“可靠替换弹头”被设想为美国未来的核武器；而在通过《全面禁止核试验条约》限制其他国家发展核武器的同时，自己准备恢复核试验，可谓是机关算尽。     

印度核试验与未来海上安全形势

今年5月印度核试验后,国际社会普遍予以谴责,各国纷纷采取相应的战略对策与举措,有关国家还对印度实施了广泛的经济制裁,印国内也民怨沸腾,矛盾不断激化,地区形势进一步动荡,变数继续增多。从现有情况和发展趋向来看,印度核试验已经并将对未来海上安     

野心毕露的印度核潜艇计划

早在1976年,即印度完成了它的第一次地下核试验两年之后,印度核潜艇项目的规划工作就开始了。到70年代末期,印度就着手研制被称为“尖端科技船舶”     

解开东京的核心结

为日本与印度之间的核合作设置附加条件可以限制印度进行核试验，而此举也将是在日本的利益与外国核合作伙伴乃至印度之间所能取得的一个合理和体面的妥协。虽然这肯定不会让参加“不扩散条约会议”的所有非核国家满意，但这无疑是目前所能取得的一个重大突破。     

新形势下的核查技术研究——印度、巴基斯坦核试验后的思考

在简要分析印、巴核试验的基础上，对新形势下如何开展核武器核查技术研究进行了探讨．印度和巴基斯坦的地下核试验对国际社会全面禁核试的努力产生了强烈冲击，南亚地区的核竞赛不能不令人担忧．必须要有高度紧迫的责任感和使命感，认清形势，研究新情况、新问题，作好核武器核查基础设施建设和发展技术研究．