新世纪建军新趋势

面对新世纪,世界许多国家相继开始军事战略的重大调整,纷纷修订军队建设方向和军备发展方针。基本趋势主要表现在以下五个方面: 调整军事战略.争夺新世纪战略主导权为争夺新世纪的战略主导权,世界许多国家加紧调整军事战略。美国出台了《2020年联合构想》等一系列指导21     

论美国军事战略的调整及其对我国和亚太安全环境的影响

美国总统布什入主白宫后 ,就将中国明确定位为美国的“战略竞争对手” ,并极力推动针对中国的弹道导弹防御系统 ,大力加强与台湾军事关系、强化在亚太地区的安全同盟关系及加强在亚太地区的军事存在。美国新政府的种种举措表明 ,美国已对其军事战略进行重大调整。美国新的军事战略将把重心转向亚太地区 ,采取依托欧洲的亚太重心战略。毫无疑问 ,这样的军事战略调整将对我国的安全环境产生重大而深远的影响。本文拟从美国军事战略调整的原因、美国军事战略调整的重点和对我国与亚太地区安全环境的影响等三个方面展开论述。     

美国军事战略调整透析

美国军事战略是指导美国军事斗争的计划和策略。由于美国是当今世界上唯一的超级军事大国,其军事战略的调整和实施,无疑将对整个国际局势产生巨大的影响。在冷战时期的四十多年时间里,美国军事战略先后经过五次调整,这一时期美国军事战略的突出特点都是以苏联为主要对手,以欧洲为战略重点,以军事联盟为基础,注重运用威慑手段,准备打赢包括核大战、有限战争、特种战争等在内的各种战争,与以苏联为首的华约集团进行全球军事对抗。冷战结束以后,随着苏联的解体,世界战略格局发生了根本性变化,美国的军事战略也随之进行了调整,随后的十几年间,美…     

非对称相互依赖下的美日军事同盟机制分析——以奥巴马政府“重返亚太”为视角

2012年1月5日,美国国防部发表了《保持美国的全球领导地位:21世纪的防务重点计划报告》,在"重返亚太"战略的战略背景下,重点针对美国未来的军事力量结构、全球部署态势、军事战略目标等进行了重新规划。新军事战略调整对整个国际格局和地区性大国产生深远影响。随着美国重返亚太的战略调整,军事上的相互依赖程度体现在美日同盟之间尤为突出。本文仅从军事战略角度,运用《权力与相互依赖》中部分理论对其调整下的美日军事同盟机制进行分析。     

美国海军力量的发展趋向

冷战的结束,使世界军事战略的格局发生了巨大的变化,同时也使世界各国的军事发展战略相应进行了调整。海军是各海洋战略国家的中坚力量,舰船是海军力量的象征,各国军事发展战略的调整必然直接反应在海军舰船的变化上。美国是一个完全依赖于海洋战略发展的国家,它们曾称:海洋战略是美国利益生存的关键。该国的造船工业一直由国家的海洋发展战略支撑着。冷战的结束,首先是对美国的造船工业产生了非常强大的冲击,许多船厂关闭,成千上万的技术工人失业,从而迫使美国调整发展战略。美国军事     

美国军事战略的调整及其影响

布什政府上台后,为了构筑美国在21世纪的超级霸权地位,着手对美国的军事战略进行重大调整。“9·11”事件的发生,极大地影响并加速了这一进程。美国军事战略调整的主要内容对安全形势做出新的判断,提出“先发制人”的战略布什入主白宫之后,特别是“9·11”     

浅谈武器装备的发展趋势

随着国际形势的变化,世界各国特别是世界主要发达国家和地区,为了在新旧战略格局转换的大变动时期占据有利地位,都纷纷调整其军事战略。美国提出“地区防御战     

探析美国新军事战略

奥巴马政府2011年以来发布的一系列军事文件,标志着美国新军事战略的形成。文章依据这些文件,结合三年来美军在世界范围内尤其是亚太地区的实际动向,从战略威胁判断、战略指导方针、战略部署调整、作战指导思想和军事力量建设五个方面对新军事战略的内容及实施情况进行了分析。     

二战后美国军事战略调整对其战略轰炸机发展的影响

针对二战后美国各个时期军事战略阐述的主要内容和战略轰炸机的发展变化,详细分析了二战后美国军事战略调整对美军战略轰炸机发展的影响。研究结果揭示了美国军事战略影响着战略轰炸机发展方向和进程,牵引新型战略轰炸机的研制需求,并使战略轰炸机发展从核威慑打击平台向核常兼备、由单一战略打击武器平台向一体化联合作战体系节点转变的趋势。     

世界海军驶向新世纪

在世纪之交的最后几年,面对冷战后的国际形势和军事技术革命,世界各国纷纷调整自己的国家战略和军事战略。在军事战略的调整上,各主要国家,特别是一些濒海国家和地区,为了争夺下世纪的战略优势,纷纷将战略重点转向海洋,尤其重视海军建设。     

世界军事战略演变及其对国防科技工业发展的影响（上）

军事战略与国防科技工业是辩证统一的关系,一方面军事战略的制定是以国防科技工业的实力为前提的,国防科技工业对军事战略的影响主要体现在经济实力和科技水平上,在制定新军事战略时,必须高度关注新的军事科技变革的每一步进展,并随之做出相应的战略调整。另一方面,军事战略对国防科技工业起着决定性的指导作用,军事战略需求和现代科学技术的发展是关系国防科技工业发展最直接最重要的两大因素,国防科技工业的发展,必须服从并服务于军事战略的需要,以国家的总体规划和军事战略为依据。总结世界各主要国家的军事战略发展趋势以及与之相适应的…     

技术决胜：美国军事战略思维特征评析

美国军事战略与高科技紧密相关,在战略手段实现上,美国军事战略思维强调“技术决胜”思想。本文首先简要回顾了美国军事战略思维演进的历程,接着阐述了其内涵及形成的根源,最后探讨了它对美国国防科技发展的战略影响。     

冷战后美国威慑战略的调整

冷战期间,威慑战略一直是美国军事战略的重点,也是美国国家安全战略的核心。冷战后,由于全球形势的变化,美国的军事战略明显地将重点放在了“预防性防务”上。但无论美国作出何种努力,总是无法制止新的“威胁”的形成。而新的“威胁”一旦出现,美国仍需采取威慑手段,扼制其发展成对美不利的武装冲突。例如1993年的“灵     

原子弹与战后初期美国对苏核战争的设计

战后初期(1945—1949),由于美国独家拥有原子弹,这就促使美国对其军事战略做出重大的调整与修改;这种调整与修改主要体现在国家安全概念的转变与美国战略空军的建立,从而构成了美国进行核战争的战略前提。随着战后美苏关系的不断紧张,美国军事战略的制订者从未来美苏之间爆发战争的假想出发,开始考虑对苏使用原子弹问题。然而,对这种战略的实施却存在着许多制约因素,对苏核打击终究只能是美国战后军事战略的一种设计     

美国全球军事战略调整及影响

<正>近年来,美国军事战略不断进行新的调整。特别是奥巴马政府上台后,加快军事战略重心东移,将中国列为主要军事"假想敌",给亚太以及世界形势带来了重大影响。一、美国全球军事战略调整的主要内容2012年l月5日,美国总统奥巴马在五角大楼与国防部长帕内塔和参谋长联席会议主席邓普西一道举行记者会,公布了题为《维持美国的全球领导地位:21世纪国防的首要任务》的新军事战略报告。奥     

推行霸权的理论依据——评美军新军事战略

为推行所谓的以美国为主导的“世界新秩序”,1997年美军调整了其军事战略,推出了“营造-反应-准备”的新军事战略,目前美军正在战争准备、作战理论、军队建设、武器装备和训练教育等方面进行一系列重大调整,其主要内容可综合概括为:建立全方位的战略核威慑美国认为,随着核生化武器技术及其运载工具的继续扩散,越来越多的国家可能拥有弹道导弹和核武器。这些国     

美战后历任总统如此挥舞“大棒”

二战结束后,美国一跃坐上世界超级经济、政治、军事强国的宝座。随后便将国家安全特别是军事战略的主要矛头转向以欧洲为重点、以苏联为主要对象的遏制及威慑战略。待到苏联解体、东欧剧变后,美国又适时调整战略并频繁对外用兵。那么,二战后美国历任总统是如何挥舞"军事大棒"的呢?让我们从其军事战略演变的历程中一窥端倪。——编者     

珍珠港事件新探

1941年12月7日发生的珍珠港事件的真相表明,作为世界军事强国的美国未能避免珍珠港被突袭并非偶然。它暴露了美国战前的军事战略思想在一些重要环节上所存在的问题。重新探讨珍珠港事件中美国在战略上的某些教     

美调整战略的六大举动

据美国国防部高级官员6月14日说,国防部进行的包括导弹防御在内的有关军事战略调整的研究工作已经完成,新战略的制定工作正在紧张地进行。此前有消息指出：美国军事战略调整的主要内容有三个。一是放弃同时打赢两场大规模地区战争的设想理念;二是战略目标的重心东移亚太;三是部署导弹防御系统。其实,这只是美国调整军事战略的大体框架,它引起了全世界的高度重视。此外,美国正在采取多项行动来调整战略和加强军备。     

布什执政时期的美国军事战略调整

冷战结束后，美国军事战略基本完成了从“冷战型”向“冷战后型”的转变。进入21世纪，特别是“9·11”事件后，布什政府根据国际安全环境的巨大变化，以美国主导世界秩序为目标，加快了美国军事战略调整。布什政府的军事战略调整重点强调了美国的本土安全、明确大国塑造思想、调整了反恐策略、加快建军模式转型、制定了攻防兼备的核战略和重新定义军事同盟。总体上，布什政府的军事战略是以“先发制人”为核心，具有鲜明的“霸权性”、“示范性”和“刺激性”，挑战现在的国际法和准则，加剧了国际体系的安全困境，使得世界更加不安全和不稳定。