印度积极调整军事战略

从历史上看,印度军事战略具有较大影响的调整主要有3次:第一次是1962年中印边境武装冲突失败后,由1947年独立后形成的“有限进攻”战略调整为“两线扩张”战略;第二次是1971年的第3次印巴战争胜利后,由“两线扩张”战略调整为“保陆制海”;第3次是冷战后,由“保陆制海”战略调整为“地区威慑”战略。近几年特别是进入21世纪后,印度根据国际战略形势和国内外安全环境的新发展,在继续坚持“地区威慑”军事战略大框架的基础上,对其主要内容进行了较大幅度的调整。     

美国军事战略调整透析

美国军事战略是指导美国军事斗争的计划和策略。由于美国是当今世界上唯一的超级军事大国,其军事战略的调整和实施,无疑将对整个国际局势产生巨大的影响。在冷战时期的四十多年时间里,美国军事战略先后经过五次调整,这一时期美国军事战略的突出特点都是以苏联为主要对手,以欧洲为战略重点,以军事联盟为基础,注重运用威慑手段,准备打赢包括核大战、有限战争、特种战争等在内的各种战争,与以苏联为首的华约集团进行全球军事对抗。冷战结束以后,随着苏联的解体,世界战略格局发生了根本性变化,美国的军事战略也随之进行了调整,随后的十几年间,美…     

美国海军发展趋势

冷战的结束,标志着世界战略形势进入了一个新的阶段。世界上大多数国家都在根据新的环境和条件来积极调整自己的政治军事战略,美国等西方发达国家更是紧锣密鼓,研究论证与实际动作齐头并进。在军事战略的调整上,美国的注意力首先放在海军。两年前,“由海向陆”的战略出笼,明确了     

伊拉克战争 凸现美“先制”战略实质

伊拉克战争是美国新安全战略出台后的第一场战争。2002年9月20日,美国提出新的安全战略构想,强调以军事实力为后盾,以反恐和保卫国土安全为重点,提出了力量建设由“基于威胁”向“基于能力”转变等一系列观点,特别是在战略指导上提出了“先发制人”战略思想。伊拉克战争从一定意义上讲是美国“先制”战略实践的重要步骤,反映了美国军事战略实质和走向。     

美国加快军事战略的转变

多年来,美国都是以核武器的发展为重点。最近,美国的军事战略开始发生重大转变。一年前,在白宫和参议院武装部队委员会举行了一系列关于战略的听证会。尔后,由国防部负责政策的副部长主管、老资格的战略分析家协助,成立了“一体化长期战略委员会”,对美国近期的军事战略进行审查。1988年1月12日,该委员会发表了研究报告,题为:《区别对待的威慑》,宣布了未来20年的战略。倡导将发展重点从核武器转向先进的常规武器。并预     

布什执政时期的美国军事战略调整

冷战结束后，美国军事战略基本完成了从“冷战型”向“冷战后型”的转变。进入21世纪，特别是“9·11”事件后，布什政府根据国际安全环境的巨大变化，以美国主导世界秩序为目标，加快了美国军事战略调整。布什政府的军事战略调整重点强调了美国的本土安全、明确大国塑造思想、调整了反恐策略、加快建军模式转型、制定了攻防兼备的核战略和重新定义军事同盟。总体上，布什政府的军事战略是以“先发制人”为核心，具有鲜明的“霸权性”、“示范性”和“刺激性”，挑战现在的国际法和准则，加剧了国际体系的安全困境，使得世界更加不安全和不稳定。     

“精实案”——台军兵力跨世纪调整计划

冷战结束后,台湾当局为了适应世界格局的变化,将其军事战略由“攻守一体”调整为“防卫固守,有效吓阻”。这一战略与以前相比,在强调“固守”的同时,第一次明确地把“威慑”引入军事战略,更加强调军队战斗     

冷战中美对苏“抵消战略”实施路径探析（上）

<正>“抵消战略”是美国国防与军事战略的重要组成部分,是美国防部通过开发与运用非对称手段,以在防务领域抵消对手优势的重要战略工具。在美苏冷战中,美国曾对苏联实施了两次成功的“抵消战略”。如今,美国政府为应对所谓新一轮大国竞争,又展开了“第三次抵消战略”。所以,通过对冷战中美“抵消战略”路径进行深入探析,以对美“第三次抵消战略”进行评估和应对,是有其现实意义的。     

美战后历任总统如此挥舞“大棒”

二战结束后,美国一跃坐上世界超级经济、政治、军事强国的宝座。随后便将国家安全特别是军事战略的主要矛头转向以欧洲为重点、以苏联为主要对象的遏制及威慑战略。待到苏联解体、东欧剧变后,美国又适时调整战略并频繁对外用兵。那么,二战后美国历任总统是如何挥舞"军事大棒"的呢?让我们从其军事战略演变的历程中一窥端倪。——编者     

以色列的战略思想及武器装备

20世纪90年代以来,尽管中东地区形势和国际战略格局发生了很大变化,但作为以包列军事战略核心内容的威慑战略始终未变。以色列认为,在新的形势下从“和战两备、软硬兼施”的国家安全战略出发,仍需不断调整加强成慑战略,力争在各种情况下通过有效的威慑,最大限度地获取政治、安全等方面的利益。以色列的战略思想     

美国“低强度冲突战略”述评

八十年代中期,美国出现了“低强度冲突战略”（LowIntensityConflictDoctrine）新构想。当今,它已成为美国军事战略思想的主流。“低强度冲突战略”认为,传统军事战略,即旨在遏制苏联,在核大战和大规模常规战争为防御重点的军事战略已经过时,美国军事战略的重心应转向对付第三世界的局部冲突、内战、内乱、种族和宗教争端。“低强度冲突战略”的形成,标志着美国军事战略的重大发展。但迄今为止,国内学术界尚未见有关“低强度冲突战略”的全面论述。本文拟对“低强度冲突战略”的形成背景,战略任务和手段,军力和组织结构,以及该…     

世界军事战略演变及其对国防科技工业发展的影响（下）

启示与思考 面对新军事变革的挑战,各国国防科技工业纷纷根据其军事战略的需要,作出了跨世纪的调整,采取了一系列改革措施。贯彻我军新时期军事战略方针,武器装备技术的发展应攻防兼备,提高威慑能力和实战能力。 一、处理好几个关系 1.重点发展常规武器 我国国防科技工业经过半个多世纪的发展,有了相当坚实的基础,常规武器和核武器都兼而有之。 现代高技术条件下的局部战争在“一超独霸”的“不对称”条件下,发生核战争的可能性远低于冷战时期,而且二战以来的世界局部战争无一例外地都是常规战争。因此,我们应当重点发展常规…     

冷战后美国国防工业转型的动因分析

冷战结束以后,随着科学技术和世界新军事变革的迅猛发展,美国政府经过三位总统十几年的准备之后,开始着手对其庞杂的国防工业进行了“基于作战效能”的转型。该文从美国国家安全战略、军事战略、科学技术发展战略、社会经济安全和资源利用率等几个方面对冷战后美国国防工业转型的动因进行了分析。     

论美国军事战略的调整及其对我国和亚太安全环境的影响

美国总统布什入主白宫后 ,就将中国明确定位为美国的“战略竞争对手” ,并极力推动针对中国的弹道导弹防御系统 ,大力加强与台湾军事关系、强化在亚太地区的安全同盟关系及加强在亚太地区的军事存在。美国新政府的种种举措表明 ,美国已对其军事战略进行重大调整。美国新的军事战略将把重心转向亚太地区 ,采取依托欧洲的亚太重心战略。毫无疑问 ,这样的军事战略调整将对我国的安全环境产生重大而深远的影响。本文拟从美国军事战略调整的原因、美国军事战略调整的重点和对我国与亚太地区安全环境的影响等三个方面展开论述。     

新世纪初美国军事战略走向

新世纪伊始,共和党人布什成为美国第54届总统。从冷战后美国军事战略的发展历程看,新总统上台后都会在军事战略和防务政策上有所表现,甚至力求创新。但应看到,经过冷战后10年来的不断调整,美国的军事战略目前已基本成形。无论谁上台,都将进一步推进美国的全球利益与价值观念,巩固与发展美国“全球霸主”地位。这个总趋势、总目标是不会改变的。可以预测,21世纪初的美国军事战略虽然仍是连续性与变异性的统一,但军事战略取向将表现出更多的实用主义和强权主义色彩。     

日本发展远洋型海军

冷战结束后,国际政冶、经济、军事格局处在变化重组之中。世界战略格局的变化,为日本实现其既定的由“经济大国”向“政治大国”过渡的国家战略目标提供了良好的机遇。自90年代以来,日本便加快了实现国家战略目标的步伐,根据面临的国际国内形势,重新调整了军事战略,开始由“冷战式军事战略”向“多边安全保障战略”转变。在坚持日美     

美国“新中亚战略”分析

1997年美国制定出台的“新中亚战略”,不仅是美国推行“全球战略”的重要组成部分,而且是巩固冷战成果、“弱俄制中”的重要途径。但美国“新中亚战略”的实现并不会一帆风顺,必然遭到各国的反对和抵制。美国争夺中亚的战略意图为争霸全球寻找新的支撑点冷战后,美国极力构筑独霸世界的     

“遏制中国”？遏制战略瞄准中国

时隔7年,美国于2012年年初推出了新的军事战略。在宣布薪军事战略时,奥巴马甚至直言不讳地表示,美军处于“一个过渡时期”,有必要对其关注重点进行再平衡,把重心转向亚太地区,以维护亚太的“安全与繁荣”。这是美国在新形势下对华遏制战略的再调整。美国对华遏制战略不是从这时开始的,而是有一个形成和发展的过程。遏制战略起源于冷战期间美国对苏联的大战略。1946～1947年,在美苏同盟关系破裂、由合作转向冷战的大背景下,为了对抗、削弱并击溃苏联东欧集团,铲除所谓共产主义威胁,杜鲁门政府依据乔治·凯南的对苏遏制思想及政策建议制订该战略,并于1950年最终确立。1946年2月22日,时任美国驻苏联大使馆临时代办的乔治·凯南应美国国务院的要求,发回了一封长达8000字的电报,对战后苏联的理论、意图、政策和做法进行了全面的分析,并就美国应采取的对策提出了具体的建议。同时,凯南建议美国政府应不断完善美国社会,加强美国人民的自信、纪律、士气和集体精神,为其他国家规划并提出世界图景等。在这封“长电报”中,凯南虽没有使用遏制一词,但已提出了遏制苏联的思想。1947年7月,凯南又在美国权威期刊《外交》上化名“x”发表《苏联行为的根源》一文,明确提出了对苏遏制政策。凯南的理论为已决心对苏联采取强硬态度的杜鲁门政府提供了一个完美的逻辑依据,杜鲁门主义、马歇尔计划、第一次柏林危机、北约的建立等便是这一政策的具体体现。     

西太平洋——美国海军用兵的新重点

根据美国新的国家军事战略,美军正在将战略重心从欧洲转到亚太地区,特别是西太平洋和东亚地区。美军将考虑到地缘政治条件、军事威胁判断、未来作战需求和潜在对手特点,调整该地区兵力部署的地点、规模及编成。西太平洋将成为美国海军用兵的新重点。     

美国军事战略的调整及其影响

布什政府上台后,为了构筑美国在21世纪的超级霸权地位,着手对美国的军事战略进行重大调整。“9·11”事件的发生,极大地影响并加速了这一进程。美国军事战略调整的主要内容对安全形势做出新的判断,提出“先发制人”的战略布什入主白宫之后,特别是“9·11”