中国军费开支依旧处于较低水平

据新华社报道,我国2002年度的国防支出将新增252亿元,总额约为1662亿元,占本年度国家财政支出的比例不到10％,占GDP的比例不到12％。单从今年与去年的数字比较看,国防费的增幅虽不小(约为17％),但若从国际比较、人均数额、历史欠账等各方面看,我国的国防费仍处于低水平的开支和补偿性的增长中。它决不能成为西方反华势力鼓噪所谓“中国威胁论”和向台湾扩大军售的借口。 首先,从国防费占GDP的水平看。改革开放20多年来,我国历年的国防费占当年GDP的平均水平约为1.4％。自1986年的第7个五     

我国国防费保障情况探讨

近些年来,在国家财力比较紧张的情况下,国防费逐年有不同程度的增长,体现了党和国家对国防建设和军队建设的重视。但目前的国防费究竟保障到了什么程度?很有必要进行认真分析研究,以便合理确定国防费规模。     

国防费中非国防开支问题

近年来国防费名义值虽有所增加,但由于物价上涨,国防费实际值在逐年减少,并且开支不能紧缩,加上管理制度有些陈旧不合理,使国防费陷进了入不敷出的困境.据概略估算,每年差100亿元左右。从1980年到1988年,国防费名义值除1981年比上年减少13.3％以外,从1982年至1988年,每年都比上年有所增长。但增长率和物价上涨率相比,除1982年外,其余各年均低于物价上涨指数。1987年比1980年国防费名义值增长了8.2%,物价却上涨了34.73%,扣除物价上涨因     

中国国防费占财政支出例22年下降近10个百分点

国务院新闻办公室最近发表的(《2002年中国的国防》白皮书说，1979年至2001年，中国国防费占同期国家财政支出的比例总体呈下降趋势，2001年为7．65%，比1979年下降了近10个百分点。在国家经济不断增长的基础上，中国的国防费有所增加。中国年度国防费占国内生产总值(GDP)的比例，1995年为1．09%，2001年为1．50%。     

中国国防费负担的“双重性”分析

多角度衡量、评价中国国防费负担水平发现,中国的国防费负担水平存在双重性:与世界主要国家相比较而言,中国在国防费占GDP的比重、占财政支出比重等指标上偏低,但是在国防费占中央财政支出的比重,国防费相对于公共教育、医疗、科研支出的比重等指标上中国国防费负担水平并不是最低的。未来中国财政向民生支出的倾斜会使国防费增长面临更多困境。     

GNI对中国国防费规模与结构变动影响的实证分析

依据1980年～2009年的国防费和国民总收入的样本数据,分析和预测经济增长对国防费规模和结构变动的影响程度表明,国防费规模与国民总收入一直处于一个较低水平的均衡变动状态,后者对国防费规模持续产生支持效应;国防费各大项支出的收入弹性呈现出由不均衡向均衡状态变动的特点。     

热点扫描

根据提交全国人大审议的预算草案,2015年我国国防预算为7201．68亿元,比上年增长10．7％。出席两会的解放军代表委员认为,国防费适度合理增长将更好地保障人民解放军实现“能打仗、打胜仗”的建设目标。     

国民经济与国防费关联度分析

国防建设资金是国家财政支出的组成部分。和平时期,国民经济是国防经济发展的决定性因素,国防建设投资在很大程度上取决于国民经济建设发展的情况。国民经济与国防费之间关联度分析表明,我国国防费投入规模与国民经济的发展密切相关,国防费与GDP之间的相关系数为0.9957,国防费与国家财政支出之间的相关系数是0.9953。     

解读中国2010年国防费预算

3月4日，全国人大外事委员会主任委员、十一届全国人大三次会议发言人李肇星在当日上午举行的记者会上表示，按国务院提请审查的预算报告，2010年中国国防费预算为5321．15亿元，比上年预算执行数增加371．16亿元，增长7．5‰其中，中央本级安排国防支出5185．77亿元，比上年增加360．76亿元，增长7．5％。     

新中国战时动员2 东南沿海紧急战备动员（二）

四、战备动员经费的统筹安排关于东南沿海紧急战备动员经费,国务院副总理李先念事后曾指出：＂1961年国家财政困难,人民解放军同志厉行节约,自动把国防费紧缩为50亿元。1962年由于蒋介石反动集团企图窜犯沿海地区,由于印度反动政府向我国边境发动了武装进攻,我们在当年增加了一部分战备费,国防费又恢复到56亿元,其中有2亿元左右,是由于道路桥梁的检修加固和防空设施等方面的开支。＂1东南沿海紧急战备开始后,国家在财政预算中,     

中国仍面临国防预算紧张问题

中国宣布其2012年国防费预算为6702．74亿元人民币,较去年增长11．2％。不过,虽然今年中国国防预算继续维持了两位数的增幅,但与美国一样,其仍面临着预算紧张的问题。这是因为受解放军任务范围拓宽影响,中国军事采购费用可能会增加;同时受军工产品技术及新材料技术不断提高的影响,中国在科研、人事及训练领域的成本也会有所增加。     

国防费适度增长“区间”论

国防费适度增长问题的讨论,始于80年代末,至今已有10年。然而,对这一问题的理解,总是局限于定性描述,其现实操作意义有限。本文期望有所突破,从“准”定量方面进行了考察。认为:国防费适度增长是一个“区间”概念,呈现出一个“带状通道”,这一“带状通道”的两边形成了国防费适度增长的上限和下限。在对此进行了“量”的考察的基础上,给出了几种不同情况下的计算公式;并分析认为,这种国防费适度增长总是呈现出“波动”状态,这种波动发展是国防费常规运动的表现,也是我国国防费适度增长的一种实现形式。因此,长期的经济发展过程,其实质就是国防费适度增长过程中实现波动发展能量的积累过程,这个积累过程正是形成国防费波动发展的必要准备。     

中国发展航母的经济供给和经济影响分析

一、中国发展航母具备一定的经济供给能力 发展航母的经济能力一般考虑以下因素：国家GDP和财政水平及其增长能力;国家和国防工业科研生产水平,尤其是自主创新能力;国防费占GDP的比例和占财政的比例,国防费内部结构;国家发展航母的战略决策等。     

中国军事经济学研究十年回顾(中)

关于国防费问题对于国防费问题的研究,是军事经济学领域的重要内容。纵观过去十年的研究情况,主要集中在以下几个问题上: (一)国防费占财政支出的比例问题国防费是国家用于满足国防战备建设的基金。多年来,对于国防费在国家财政支出中是否有一个相对固定的比例争论不休。主要有两种观点:一种意见认为,国防费在国家财政支出中应具有一定的比例。其理由是:随着国家财政收入的增长,国防费相应增长,有利于国防建设的发展。尤其是有利于国防建设长远安排。另一种意见认为,从理论上说,国防费在国家财政支出中比例相     

2002年世界军费开支又走高

新年伊始,美国总统布什签署了美国2002财年的国防预算为3180亿美元。早在“9·11”事件以前,布什政府提交国会的2002财年国防费预算,即要求比2001年的3156亿美元增加184亿美元。虽然实际数额没有达到这一要求,但是,布什同时还签署了一项用于资助美军在阿富汗军事行动和“9·11”事件的紧急拨款200亿美元,这也可以说是“堤内损失堤外补”。1月23日,布什在向美国预备役军人联合国发表讲话时说,加强美国军队建设将是2003年政府工作的最首要任务,也将是他下周向国会提交2003年预算时的重点。他表示,他将在提高预算需求时增加480亿美元军费预算。     

国防费规模和结构确定的理论分析

国防费规模和结构的确定是国防费配置的两大难题。文章认为,国防费的规模不是一个点解,而是一个区间解,因此国防费规模的确定应根据国家安全受威胁的程度相机决策。静态分析表明,国防费支出与经济发展之间是相互替代关系;动态分析则表明,二者之间是正相关关系。因此,国家安全威胁程度较小时,以相对较小规模的国防费支出换取经济的尽快发展,这对国防费的长期增长是有积极意义的。合理的国防费结构要求武器装备与军事人力的合理配置。当武器装备和军事人力提供的边际国家安全效用相等时,国防费的结构达到最优。从动态分析来看,裁减军队员额,减少军事人力支出,增加武器装备支出,这将是优化国防费结构的理性选择。     

论中国国防费增长的环境

国防费的增长由其环境决定。它主要包括国民经济的发展水平、军事发展战略的调整、军事发展的高技术含量、军事财力投入的累积效应、国家安全形势的突变和宏观经济运行的状态等六大因素对国防费增长的影响关系。对此分析的结论是:中国在目前这个发展阶段上,六大因素都与国防费的增长成正向关系。中国国防费的增长已经到了非增不可的时候了。必须抓住时机形成进入21世纪国防费增长10年左右的新时期。     

论国防费结构优化动因

国防费结构优化动因可以从四个方面来分析：国际分工与军事革命同步,改变国家利益需要,构成战斗力生成与增长的条件约束,是国防费结构优化的约束性动因;以经济增长与发展为动力的国内分工,对国防费政策发挥影响,是国防费结构优化的基础性动因;国防分工改变着国防费的构成,为战斗力生成与增长提出新的更高要求,是国防费结构优化的直接性动因;国际分工、国内分工与国防分工的交互作用是国防费结构优化本质动因。     

维护世界和平的坚定力量

3月5日,在提请十二届全国人大二次会议审议的2014年中央和地方预算草案的报告中,中央财政国防预算支出为8082．3亿元人民币,比去年增长12．2％。消息一出,一些西方媒体开始“习惯性地担忧”。其实,大可不必如此紧张,中国国防费的适度规模和增速,是维护世界和平的坚定力量。     

国防费规模与结构的经济学理论政策分析

国防费规模受国家安全威胁程度的影响,根据情况可在一个区间内调整,经济发展使国防费规模相机抉择的空间增大。国防费结构受国家安全威胁程度、技术水平、装备价格、军事人力工资率的影响,调整结构可缓解国防费规模负担。扩大国防费规模与调整国防费结构具有同等的作用。