美军全球战略调整中的关岛

今年2-3月美国在关岛部署了新的B-52轰炸机群。每一次西太东北亚地区局势发生微妙变化的时候,美国都会派遣大批的战略轰炸机不远万里从本土飞抵有“西太堡垒”之称的关岛,越南战争时期、朝鲜半岛核危机时期以及伊拉克战争爆发都是如此。美国国防部从伊战结束后对全球美军部队部署进行重新全面评估,积极调整全球战略,种种迹象表明,美国的战略重心已经从传统的欧洲转向西太平洋地区,最近美军举行的“夏季脉动-04”就是最好的证明。随着美国全球战略的调整,位于西太平洋地区的美国重要军事基地“西太堡垒”关岛正在发挥越来越大的军事作用。美…     

美高速亚洲军国力部署

2004年1月13日,随着美太平洋司令部军指挥官贝格特在国防部举行的报告会上,宣称美国将在西太平洋扩建关岛基地时起,美军全球军力部署高速的第一阶段已经开始实施。     

图解世界

俄特派舰队首次访问关岛与美军开展联合演习 3月27日,由4艘军舰组成的俄罗斯特遣舰队抵达美国关岛阿加尼亚海军基地,这是俄海军首次进入美军在西太地区的“力量投送中心”——关岛进行访问。其间,俄罗斯舰队同美国太平洋舰队一起,举行了代号为“海上机动”的联合军事演习。     

美缘何把关岛建成庞大军火库？

开场白：关岛历来为兵家必争之地。1898年美西战争后，美国从西班牙手中夺得关岛，开始在岛上建立军事基地。1941年珍珠港事件爆发，该岛遂被日军占领。1944年，美军以伤亡7800人的沉重代价，重新夺回关岛，先后在岛上建立了后勤基地、潜艇基地和空军基地，并以此为跳板进攻日本本土，从而加速了日本战败的进程。1950年，美国通过法案，宣布关岛为美国“未合并的领土”，划归美国内政部管辖。此后，尽管联合国托管理事会多次通过决议，呼吁美国撤除岛上的基地，给该岛居民以自治权，但美政府始终置若罔闻。 冷战时期，关岛是美国第七舰队的三个最主要基地之一，并逐渐成为美在西太平洋上最重要的军事基地：岛的北部建有安德森战略空军基地，中部的阿普拉人工港为海军核潜艇基地，首府阿加尼亚还建有海军航空兵站等。岛上各种军事设旅约占全岛总面积的1／3。冷战结束后，美军一度缩减该岛的兵力与基地数量。上个世纪末，特别是从2000年起，美军突然来了个180度大转弯，再度重视关岛，迫不及待地加强关岛的军力，其军事部署速度及规模达到了惊人的程度。那么，美军为何如此重视关岛？关岛上究竟部署了哪些高性能作战平台与武器装备？就此话题，本刊主持人李杰与国防大学刘教授和军事科学院马研究员展开对话。     

美在中国当面海区驻军最多

进入新世纪后，美军全球军事部署态势逐步向亚太地区倾斜。自从2001年以来，美军先后在关岛和新加坡扩建海、空军基地，在关岛部署核潜艇、B-2隐形轰炸机和“战斧”巡航导弹，在新加坡设立航空母舰基地，进一步加强了西太平洋地区的军事部署。美军全球军事态势显示其传统的重欧轻亚战略正在经历重大变化。     

美调整亚洲军力部署

2004年1月13日,随着美太平洋司令部空军指挥官贝格特在国防部举行的报告会上,宣称美国将在西太平洋扩建关岛基地时起,美军全球军力部署调整的第一阶段已经开始实施。 调整的理由 2003年美伊战争后,以美国防部长为主的鹰派文职竭力主张“21世纪新战争理念”,认为未来信息化战争是局部性、高科技有     

图说美国海军潜艇基地

新狼穴——关岛阿普拉海军基地关岛位于西太平洋地区,北纬13.28°,东经144.45°,是夏威夷及菲律宾之间2000多个海岛中最大的—个,其面积约为549平方千米。关岛上的阿普拉海军基地位于关岛西海岸中部,是美国海军在西太平洋最大的海军基地之一。该海军基地既是美军在西太平洋的前进指挥所,也是重要的后勤、舰艇维修补给、停泊修整基地,同时还是美军在西太平洋地区唯一的核潜艇基地。     

美军关岛基地调整情况简介

关岛是美国与远东、东南亚之间的海空交通和通信枢纽，是美国海军舰艇尤其是航母编队进出西太平洋的必经之地。本文介绍了关岛美军军事部署调整及设施建设，并分析了美军加强关岛基地建设的原因。     

关岛——美军控制西太平洋作战体系的“纲”

2006年6月19日至23日,这个大洋深处的基地迎来最近十几年美国海军在太平洋海域的最大一次航母集结,有3艘美国主力航母联袂向亚太地区示威。而此前,各种与关岛有关的消息已经让人如雷贯耳了。驻冲绳美国海军陆战队的8000人将转移,目的地是关岛;台湾的 F-16战机首次独立飞越太平洋,选择的加油地点还是关岛。它们清楚地告诉世人,关岛整体战略地位在迅速提升。还有更刺激的,近期,美军参谋长联席会议主席佩斯特意飞到关岛视察工作,并传出一个重要消息——美军已经拟定出关岛扩建计划,准备在未来15年向关岛基地投入100亿到150亿美元,将其修建成美军在西太平洋地区最主要的战力投射中心。     

国防要闻

美国在关岛展开大规模演习展示在西太平洋战力美军自19日开始在关岛附近的太平洋海域进行为期五天的大规模海空联合军事演习,出动了包括三艘航空母舰在内的三十艘船舰、二百一十八架战机和二万二千名官兵,主要目的是展示美军在西太平洋的军事实力。这次代号为“勇敢之盾”联合军事演习,是冷战结束以来美军在亚太地区最大规模的海空军力集结。参加演习的航母分别是核动力航母“林肯号”和“里根号”,以及传统动力航母“小鹰号”。这也是美国在越战之后,首次集结三个航母战斗群在太平洋进行演习。美国邀请了日本、中国、韩国等七个国家的军方…     

美军在信息安全视野下利用社交媒体政策研究

近年来,美军逐步调整社交媒体政策,重视发挥其在公共事务、家庭服务以及塑造军队形象中的独特功能。从信息安全的角度出发,在分析美军社交媒体政策发展变化及其内在动因的基础上,总结出美军运用社交媒体所采取的信息安全措施。     

伊拉克反美武装军事行动特点分析

伊拉克主要战事结束两年半了,反美武装成为驻伊美军最主要的作战对象.面对美军先进的武器装备,反美武装采取了灵活机动的战术手段.分析了伊拉克反美武装军事行动的几个特点.     

美军装备维修的基本做法及发展趋势

本文围绕着维修管理阐述了美军改进装备维修工作的基本做法,并综合评述了80年代后的发展趋势。     

LEARNING TO LIVE WITH A NUCLEAR IRAN

Claims that China is the only nuclear power currently expanding its arsenal fail to take into account the technical, historical, and bureaucratic realities that shaped China's nuclear posture and drive its ongoing modernization. China's strategic modernization is largely a process of deploying new delivery systems, not designing new nuclear warheads; the majority of its new missiles are conventionally armed. Today, China maintains the smallest operationally deployed nuclear force of any of the legally recognized nuclear weapon states, operates under a no-first-use pledge, and keeps its warheads off alert. The modernization of China's delivery systems is the culmination of a decades-long plan to acquire the same capabilities deployed by the other nuclear powers. U.S. concerns about this modernization focus too much on deterring a deliberate Chinese attack and ignore the risk that modernized U.S. and Chinese forces could interact in unexpected ways during a crisis, creating uncontrollable escalatory pressures. To manage this risk, Washington should assure Chinese leaders that it does not seek to deny China's deterrent, in exchange for some understanding that China will not seek numerical parity with U.S. nuclear forces.     

Measuring Military Professionalism in Partner Nations: Guidance for Security Assistance Officials

The U.S. spends billions of dollars in its security cooperation program to develop “professional, accountable, and capable security forces” in other nations, part of a grand strategy to improve global stability and counter violent extremism. Despite its great investment in professionalizing foreign militaries, however, the U.S. has no functional definition of military professionalism – a term that until now has been considered too vague and multi-faceted to operationalize. In this article, the author seeks to remedy this oversight, drawing from twenty years of security cooperation fieldwork in Latin America and Africa, as well as a vigorous literature review, to define four important components of military professionalism: (1) formal military education and vocational training, (2) military subordination to elected civilian officials, (3) knowledge and practice of the law of armed conflict and human rights law, and (4) a clearly established program of professional military ethics. This article provides guidelines for U.S. and European officials who work with partner nations to develop more professional military forces and, in particular, for officials managing security assistance programs with developing countries.     

Force deployment and the production of security: Why is the united states in NATO?

Standard economic concepts of production and cost minimization subject to a production constraint are used to derive the conditions of optimal deployment of home and forward military forces for the production of home security. United States' participation in the NATO alliance is then analyzed in the context of a two‐ally (U.S. and Western Europe) optimal force deployment model of NATO. Next, U.S. force‐basing policy is adduced as an enforcement mechanism for the “transatlantic contract.” Lastly, statistical evidence on burden sharing within Western Europe, and the effectiveness of the U.S. contract enforcement policy, is presented.     

论武警法学的建构

中国人民武装警察部队是我国武装力量的重要组成部分。武警理论研究、武警立法发展和武警执法实践都要求制定一部中国人民武装警察部队法。武警法是适用于武警部队的专门法,具有特殊性、专业性、独立性、分散性、交叉性的特点。武警法学具有自己独特的研究对象、研究方法、理论价值和科学体系,应该建构独立的武警法律学科,这是必然的发展趋势。     

美军航天力量发展走势分析

美军一直奉行全球战略极度依赖天基信息支援。美军航天力量在夺取制天权,确保战时进入、利用太空自由,为海外军事行动提供信息支撑方面发挥决定性作用。美军认为航天领域颠覆性技术的应用将会迅速而深刻地颠覆传统战争规则,是应对新兴国家军事威胁,实施第三次"抵消战略"的核心技术。美军高度重视航天力量装备规划、体制编制、理论研究和人才培养的创新发展。研究近年来美军航天力量的建设发展重点,可以透过其一系列的航天力量发展规划,得出美军航天力量发展战略和走势,具有强的启示性。     

伊拉克战争对国际政治格局的影响

美国凭借其强大的势力肆意出兵攻打伊拉克。这一结果虽不能使国际政治格局发生重大变化 ,世界多极化的趋势不能改变 ,但它进一步强化了美国的单边主义思想 ,使世界多极化的进程受到严峻挑战 ,同时也将改变中东地区的力量对比 ,重塑中东地区的政治格局 ,也使联合国的权威和地位受到了严重的挑战。     

Revisiting the justification for an all-volunteer force

In 1968, President Nixon established the Commission on an All-Volunteer Armed Force, or the Gates Commission, which served as the impetus and justification for an All-Volunteer Force (AVF). At the end of its deliberations, the commission recommended abolishing the draft and transforming the U.S. military into a force of volunteers beginning in 1973. Interestingly, the debate regarding the merits of both systems appeared to be largely economic – with cost–benefit analysis playing the primary role. Lately, we are beginning to see a new, politically-motivated impetus for returning to a “system of national service.” The ideas spurring this debate are many: the need to reaffirm the nation state, the commitment of citizens to the state, political ownership and oversight of the forces, the need for social equity in serving the nation, limiting the support for armed conflict by burden-sharing among citizens, and equitably spreading the personal cost of war.