共查询到20条相似文献,搜索用时 484 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
日前,逃避履行兵役义务的江苏海安籍青年孙某,接到了法院准予强制执行罚款的行政裁定书。2004年10月,海安县征兵办向孙某送达《预征对象通知书》、《初检通知书》后,孙某采取不见面拖时间办法,拒绝和逃避履行兵役义务。为此,征兵办向孙某送达了《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》,对孙某罚款2.1216万元。孙某在法律规定的时间内拒不履行行政处罚决定,通过外出务工手段拖延缴纳罚款,征兵办只好向法院申请强制执行。海安县人民法院经审理认为,孙某行为已构成拒绝、逃避履行兵役义务的违法事实,依法裁定准予强制执行。《兵役法》规定:有服兵役义务的公民拒绝、逃避 相似文献
8.
9.
10.
1999年5月上旬,经沙市区立新乡政府调解,同心村民兵陈光贵主动向本村孙某赔偿了医疗费1284元。一起因民兵不规范执法,殴打他人致伤的责任事故得到了解决。去年8月,同心村夜间联防巡逻队队员陈光贵和另外两名民兵在巡逻时,发现一名男子在偷耕牛。三人迅即将其擒获,一看是本村的“夜游神”孙某。在抓捕过程中,双方发生争执。年轻气盛的陈光贵出手较重,致使孙某小腿骨折,被送进了医院。事 相似文献
11.
当她知道杀夫的犯罪嫌疑人是方山金、晏本群夫妇及其内弟晏本柱时,非常气愤。当初,方山金、晏本群夫妇养鱼没有钱,是丈夫借钱给他们的。她哪里知道,正是因为钱,才使其夫送了命。 1992年,晏本群夫妇承包的鱼塘里的鱼一夜之间被人偷光。这使他们几年来的微薄积蓄都赔光了。 1993年春季,眼看买鱼苗的时节来临,他们八方借钱,结果四处碰壁。万般无奈之下,他们只好硬着头皮借高利贷。经人介绍,他们找到了李某。李某并不缺钱,可他把钱看得太重,他放高利贷在当地小有名气。1993年初,方山金、晏本群找他借3000元钱,并讲好利息为3.5分。不久,他们又找李借了2000元。到年底,方山金、晏本群还给李某本息8000元。 相似文献
12.
人民法院实行审判方式改革,推行直接开庭后,当事人负有当场举证的责任。这样一来,广大群众,尤其是案件当事人的证据意识大为增强,收集证据的自觉性也有了提高。但也应当看到,部分人,尤其是当事人,由于法律观念不强,法律知识匾乏,在自行取证等方面不尊重客观事实,不严格依法办事,违法乱纪的现象屡屡发生,使之误入歧途,从一个极端走向另一个极端。这样做,严重妨碍和干扰了正常的诉讼活动。据笔者了解,当事人在取证等方面存在以下十个与民事、刑事诉讼法相违背的行为。骗证据刘某与李某是邻居,刘某结婚时向李某借了3000元。婚后不久,刘某与李某一同外出打工。半年后,刘因思妻心切,提前回家,回到家里,刘某听说李某年底也要结婚。他想,李某结婚肯定要他还钱,而自己一时又还不起。他眉头一皱,计上心来。次日,刘来到李家,谎称李在外边炒股发了财,他炒股也赚了钱,已将所欠的3000元还给了李。李父信以为真,在刘某的要求下,将他借钱时写的借条退给了他。 相似文献
13.
2006年7月11目上午8时,黑龙江垦区八五二农场武装部突然接到中国人民解放军某部队现役军人二级士官李某带有沙哑的急促电话:“是武装部吗?实在没有人能帮上我的忙了,只有找你们了。我的父母正在农场民政局办理离婚手续,我想请农场武装部的领导前去帮助调解,如果调解不通,我马上请假从部队回来阻止他们。”接电话的武装部干事孟庆山经过详细了解得知从八五二农场入伍的现役士官李某,其父母这几天正在闹离婚,而李某所在部队正在进行大型军事演习,团里人员紧张,并且李某身负重任。如果请假会给部队工作带来很多难题,在进退两难之际他突然想到向家乡武装部求援。 相似文献
14.
2004年8月,何某与李某因运费发生纠纷诉至法院,经法院调解,双方达成调解协议:1.被告李某在2004年底前付清拖欠的运费2.6万元;2.诉讼费由被告李某承担。李某在调解协议上签字后离开法院。当法院向李某传送民事调解书时,李某屡次不告知法院其准确的送达地址,造成民事调解书未向其送达,到了给付时间也不履行民事调解书应给付的义务。原告何某遂向法院申请强制执行, 相似文献
15.
【案例】2008年3月,赵某将一张他在北京参加劳动模范表彰大会时的集体合影交给装裱店的刘某进行装裱。刘某在接收照片后未经赵某同意,自行将照片转交给李某装裱。4月,李某不慎将照片遗失。2009年12月,赵某将刘某告上法庭,要求其赔偿损失3万元。 相似文献
16.
[案例]2005年11月,李某驾驶着自己的面包车与骑摩托车的王某相撞,王某当场死亡,李某也受了伤。该事故经交警部门处理后,交警部门认定李某负本起事故的次要责任,死者负本起事故的主要责任。死者的家属遂向法院起诉要求李某赔偿死者丧葬费和死亡补偿金16.3万元的40%。法院支持了死者家属的请求。之后李某要求死者家属赔偿其受伤花费的近7万元医疗费的60%,那么李某的损失能否从其赔给死者的损失里折扣? 相似文献
17.
18.
19.
20.
2005年2月26日,李某因交通肇事致1人死亡,随后逃到陈某处将情况告知。陈某为帮助李某逃匿,通过非正常渠道为李某寻找到一张与其相貌相近者的身份证外逃。案情暴露后,有人认为陈某只是为李某提供了一张身份证,情节轻微,并不构成犯罪。还有人认为,陈某明知李某是逃犯,但仍为其提供身份证帮助逃匿,陈某的行为已构成包庇罪。果真如此吗? 相似文献