未来士兵系统(4)

丹麦:"未来士兵"丹麦陆军自从在巴尔干半岛部署各种行动以来,已增强了对下车士兵装备的关注,目前发展重点放在装备经过作战检验的系统,此外为了满足在特殊环境下的部署需要(如伊拉克沙漠环境),也会相应作系统的调整。丹麦十分关注北约未来和现行计划的系统技术发展,如我们前几期提到的"未来步兵系统技术"(英国)和"未来步     

以色列的“数字化士兵”(DS)

以色列不属于欧洲。之所以将以色列的士兵系统与欧洲各国士兵系统一起讨论,主要是由于以色列陆军发展士兵系统的思路和进程与欧洲各国有很多相似之处。目前,以色列国防部已经选择了埃尔比特系统有限公司牵头实施“数字化士兵”计划。该计划旨在提供先进的微型化传感器、可由士兵背负的计算机系统以及可增强士兵态势感知能力的头盔系统等, 从而提高士兵在城市作战及其他低烈度冲突中的快速反应能力和杀伤力。     

法军装备首辆可为FELIN士兵系统提供支援的VBCI步兵战车

2013年1月23日,法国武器装备总署向法国陆军交付首辆可为装备“通信装备一体化步兵”（FELIN）士兵系统的士兵班组提供支援的VBCI步兵战车,包括利用车载电源系统为FELIN系统的电池充电,利用VBCI的通信设备进行更远距离的作战等。VBCI是一型8轮驱动全地形装甲车辆,可满足目前所有的作战防护需求,其步兵作战型配有25毫米炮塔,能容纳11名士兵。作为该车的一部分,FELIN士兵系统将在防护、观测、通信、武器应用、机动性以及为士兵提供支援等能力方面有质的突破。最终,所有VBCI装甲车都将改进适用于FELIN系统。     

美军士兵系统再度“变脸”

前一段时间,国外媒体上不约而同地出现了一批关于士兵系统的文章。编者认为,这种“不约而同”不是偶然的,而是反映出世界各国陆军的士兵系统经过艰苦探索,已经普遍确定了构架,或早或晚地进入到实质性的发展阶段。本刊上一期已经登载了后来居上的德国陆军“未来步兵”(IdZ)系统的有关文章,本期再以专题形式介绍美、英、法、意、丹麦、荷兰、比利时、以色列等国陆军士兵系统的最新进展情况。当然, 首先从士兵系统的始作俑者——美国谈起。     

未来士兵系统 ③

法国陆军一体化单兵装具和通信士兵系统一体化单兵装具和通信(法语缩写为FELIN)士兵系统的研制是法国继20世纪90年代末启动的初步研究与发展项目后的最新举措。它是基于步兵被认为是一个系统的前提下,包括研制以综合的士兵系统为目的新型军服、作战装备。其设计思想是机械武器系统,如:将装甲战斗车辆应用的综合设计与研制理念应用于步兵。     

意大利的“未来士兵”(SF)

由于其他北约盟国纷纷开始研制未来士兵系统,意大利陆军总参谋部也开始关注士兵系统,不但包括系统涉及的技术,也包括系统的作战使用。意大利研制“未来士兵”系统的目的就是提高士兵的单兵作战能力,所指的能力并不仅仅局限于增强士兵在战斗中的火力和防护力,在很大程度上是指如何把每一个士兵整合进数字化战场的指挥控制系统。     

以班为单元的德军“未来步兵”系统

德军已见雏形的“未来步兵”,不同于美军所炫耀的“一个人的陆军”,也不像英、法以单兵为基础的士兵系统,而是一个以“10人班”为基本单元的作战系统。其他各国的士兵系统,本刊将在下期专题刊登。     

陆军新型地面突击系统构想

针对陆军武器装备发展现实需要,分析了陆军地面突击作战能力需求,从作战要素、网络系统、通用平台、标准化模块、关键技术5个方面,提出了陆军新型地面突击系统构想,为推进陆军武器装备发展进程、快速提升陆军作战能力奠定理论基础。     

浅析法国未来作战系统的主要特点

以信息技术为核心的高新技术在军事领域的迅猛发展和广泛应用,推动着世界军事由工业时代向信息时代转型.美国陆军率先提出重点发展"未来作战系统"(FCS).在美国影响下,法国陆军于2002年开始为期3年的"空地一体作战系统"(BOA)概念研究.该系统的主要功能是将士兵和运输工具、机器人、无人机等装备集为一体,各种装备形成网络,从而加速作战节奏.     

法军“未来士兵”整装待发

在上世纪90年代初正式推出“士兵现代化”计划时，法国陆军就是首批参与这一计划的北约国家军队之一。未来士兵系统以其系统和整体的设计理念来满足单兵和分队级下车作战步兵的需要，尤其是士兵的维持能力、机动力、生存能力、杀伤力和指挥、控制、通信、计算机与情报能力的需要。     

美军勤务信息系统适应数字化战场的无线解决方案

陆军向数字化部队的发展必将增强作战人员的战场态势把握能力,为作战行动的计划与实施提供更好的手段。而对于后勤人员来说,则要求提高向士兵提供后勤保障的“标准陆军管理信息系统(STAMIS)”的连通性。随着“战斗勤务支援自动化信息系统无线联网(CAISI)”的研制成     

XM25真成“弃儿”？

据美国《陆军时报》网站3月5日报道,美困陆军的XM-25反遮蔽目标作战系统（空爆弹发射器）已经退出现役,因为在2月早些时候,一名驻阿富汗美军士兵在训练事故中受伤。历时近十年、耗资数十亿美元的漫长研发,美军新一代步兵支援武器xM25榴弹枪即将“修成正果”,许计划于2014年大规模装备部队,美军在这一时刻宣布放弃该作战系统,是出自怎样的考虑呢？     

新军事变革大潮中的德国陆军

在世界范围的新军事革命大潮中,德国国防军开始了德国统一以来最重要的一次军事变革,德国陆军也正在向“未来陆军”转型。这次军事变革不仅仅是组织结构的调整,而且是一个涉及作战任务、装备计划、战役战术和军事技术等,内容广泛、历时约10～12年的转型过程。在这个过程中,陆军的编制结构、装备体制、人员数量、作战能力、经费投入、装备的技术政策和发展方向都要进行重要的调整,从而塑造一个能掩护地面、空中和海上部队,担负纵深作战和撤离作战、维和与特种作战,打击国际恐怖主义、给予士兵和公民更多安全保护的、具有全谱作战能力的“未来陆军”。     

一小时内将3000名士兵投送到300公里外——韩国陆军航空兵能力见长

冷战以后,随着世界战略格局的深刻变化,韩国开始调整军事战略,加快了陆军改革的步伐,编制体制更趋合理,武器装备的整体水平有了较大提高。1999年4月20日,韩国原陆军航空兵司令部改组为陆军航空作战司令部,总部设在汉城,直接隶属于陆军参谋部,负责指挥全军陆军航空力量。改组后的陆军航空作战司令部主要任务由原先的日常管理转向联合作战指挥和战时空中保障。经过多年建设,该司令部现已拥有在1小时内将3000名士兵及相应装备投送到300公里以外的作战能力。编制装备韩国陆军航空作战司令部隶属于陆军本部,由情报本部、作战本部和战略本部编成,下辖有9个航空旅(团)和1个防空营,其中——第1航空旅为空中强袭旅,直属于陆军航空作战司令部,下属第1空中强袭大队和第103、105、107、109共4个航空大队。     

陆军作战实验现状及发展

通过对陆军作战实验现状的分析，掌握了作战实验在仿真实验、武器装备科研条件建设、陆军模拟训练等方面的现实应用。结合实际，可以预测陆军作战实验将沿着云计算、大数据、网络对抗、嵌入式仿真系统等技术与方法发展。     

法军费兰单兵作战系统

费兰的装备不能没有电能作保障,即使是武器系统也不例外。事实上,为了最大程度节约能源,在行进中战士们要适当减少使用装备的数量。作战部队也应该为长时间执行任务的费兰队员配备一个小型的充电器以保证装备的电力供应。到2007年,拥有费兰系统的陆军士兵作战效率将更高而伤亡的概率则更低。还需要进一步解决时是如何同盟国相关系统协调作战的问题。     

陆军装甲装备作战试验问题研究

从研究陆军装甲装备作战试验基本概念入手,系统构建了陆军装甲装备作战试验的内容体系框架,并依据陆军装甲装备作战训练和作战使用流程,对陆军装甲装备作战试验项目进行了总体设计,可为开展陆军装甲装备作战试验提供理论支撑。     

美国陆军的新版训练游戏VBS3可加入士兵的训练成绩

正据美国《陆军时报》2014年5月19日报道,美国陆军推出最新版的名为"虚拟作战空间3"的第一人称视频射击训练游戏正广为流行,不仅让指挥人员和部队单位可以使用"人类维度模型",而且可以将士兵的射击成绩和体能训练成绩输入到游戏之中,使得模拟更加逼真。美国陆军训练与条令司令部负责陆军训练游戏项目的马尔科·康纳斯说,游戏角色可输入陆军士兵的实际能力和特质,包括身高、体重、射击成绩和     

基于复杂性分析方法框架的陆战Agent模型框架研究

陆战Agent是陆军作战复杂系统ABMS核心的基础要素,如何从系统的复杂性研究出发构建陆战Agent模型,是陆军作战复杂系统ABMS必须要解决的关键问题。以复杂性分析方法框架为指导,通过对陆军作战复杂系统ABMS内在本质和陆战Agent特点的分析,提出陆战Agent模型框架,为陆军作战复杂系统的ABMS奠定基础。     

陆军作战复杂系统ABMS机理研究

研究陆军作战复杂系统,需要解决两个不可回避的基本问题。一是怎样利用复杂性理论研究陆军作战系统的复杂性,即怎样借鉴复杂性理论构建复杂性思维模式。要解决这个问题,首先必须弄清复杂性理论概念的核心原理。二是在复杂性思维模式下,怎样进行陆军作战复杂系统的ABMS。要解决这个问题,首先必须弄清陆军作战复杂系统ABMS的机理所在。就这两个问题,在研究复杂性理论概念核心原理的基础上,构建了复杂性思维模式框架——复杂性分析二维结构,并由此探索了陆军作战复杂系统ABMS的机理:二维结构、"四个要素"、基本过程和陆战Agent模型框架,为陆军作战复杂系统的ABMS奠定了基础。