基于集对-层次分析法的合成部队作战能力分析

为科学评估合成部队战斗力水平,在准确量化作战行动的基础上,设计定义了39个作战能力最小数据集,抽象出快速反应、情报侦察、指挥控制等11种专题作战能力评价体系。以该标准采集的数据为样本, 运用集对-层次分析法实现了合成部队作战能力的综合评估。最后以火力打击能力评估模型为例,验证了该方法的有效性实用性。     

外军作战实验的军事需求与实际成效

当代外军作战实验的军事需求主要有:战场作战资源的有效控制,待机作战部队的教育和训练,全球反应能力,作战理论与战法的创新,作战构想的检验,新旧武器系统的合理搭配等问题。外军特别是美军通过作战实验活动,在推动军队建设和进行实战方面已取得了一定的成效。     

作战实验问题若干研究观点汇编

作战实验是为了检验作战理论和方法而进行的研究活动,作战实验的方式包括作战实验室实验、演习场上的检验性实验、局部战争中实践性实验.作战实验室论证型实验综合运用军事理论、系统科学、计算机仿真的理论方法和技术手段,构建由虚拟战场、虚拟部队和虚拟对抗组成的信息化虚拟作战环境,在逼进现实的虚拟军事对抗环境中预演未来作战.作战实验的硬件环境配置应符合模型的分辨率要求和计算特点.     

基于能力的装备体系作战试验效能指标框架设计

针对装备体系作战试验效能指标设计问题,提出一种基于能力的作战效能指标框架设计方法.在对装备体系作战能力与作战效能指标进行分析的基础上,通过能力建立作战任务与装备体系间的抽象关系,按照作战能力需求分析、被试装备体系构建、效能指标框架建立、效能指标体系分解四个环节,对基于能力的装备体系作战试验效能指标框架设计过程和方法思路进行了阐述.陆军数字化合成部队装备体系作战试验情报侦察效能指标体系设计实例表明,该框架具有较强的操作性与实用性.     

基于多属性决策理论的情报侦察重点选择

结合作战需求,运用多属性决策的理论,构建情报侦察重点选择的评估体系、评估模型及方法,并进行了示例验证。重点分析了作战指挥决策过程及其内涵规律、情报侦察重点选择的规律和特点、情报侦察目标能力矩阵的内在联系及核心作用。依据分析,形成了较为全面、科学的情报侦察目标的重要度评估体系、模型和方法,为作战指挥员及指挥机关提供了一种定量化的情报侦察重点选择方法。     

陆军部队一体化作战能力生成模式分析南京政治学院上海分院，上海 200433

在界定陆军部队一体化作战概念的基础上,分析了陆军部队一体化作战的含义,将陆军部队作战系统划分为态势感知、指挥控制和实体交战三个域,建立了域间动态对抗过程模型;提出信息成为作战能力的基本要素,构造了信息化条件下陆军部队一体化作战能力生成模式,并建立了基于＂信息指数＂与传统作战能力融合的作战能力评估方法,有效地解决了＂信息＂在作战能力生成中的定量评估的问题,对创新陆军部队作战能力生成模式转变具有借鉴意义。     

基于作战能力的部队作战任务分配方法

作战任务分配需要考虑作战部队各方面能力,难以快速实施作战分配。对此,提出了基于作战能力的作战任务分配方法,在面向任务的部队作战能力的基础上进行作战任务分配。建立了作战任务分配的优化模型,模型适应范围较广,并适应动态作战任务分配。使用最小费用最大流问题求解方法获得平衡或不平衡作战任务分配问题的最优解。实验研究结果表明:模型求解结果符合实际作战任务需求,基于作战能力的作战任务分配方法是一种有效的方法。     

论作战实验

作战实验就是针对作战的重点、难点和疑点问题,营造近似实战的真实或虚拟环境,进行的作战行动实验或作战对策量化分析。其内核与实质包括社会层面、哲学层面和数理层面的三层意义。信息化条件下的作战实验具有新的特点：集成性要求不断提升、精确度要求日益趋高、指挥控制成为重要实验内容、战场高精度动态演示成为增长点、形成了新的作战实验体系架构。信息化作战实验室的功能越来越趋向于体系集成和灵活组合式的系统应用,为提高其实验效益需要在提升能力、方便应用、支持对抗、求证原理、检验评估等方面多做工作。     

作战实验催生美军新战法

信息化条件下，作为战争预实践的有效方法和手段的作战实验，以其高适用性和应用领域受到越来越多国家的重视，美军作战实验水平在各国军队中处于领先水平，成为打赢未来战争和塑造未来军队的科学工具。以“网络中心战”为代表的一系列新的作战理念提出，无不是经过作战实验千锤百炼形成的结果。文章将从研究网络中心战概念、发展网络中心战技术、建设网络中心战部队、验证网络中心战能力四个方面透视作战实验的威力。     

论我军作战实验发展与运用的若干重要问题

着眼我军作战实验“十二五”时期又好又快发展,分析了作战实验在军事认识、军事实践、军事竞争中的重要作用,提出了开发作战实验核心技术、建设作战实验科研力量、发展作战实验体系的思路．探讨了积极推动作战实验科研应用、决策应用、实践应用的途径。     

部队作战能力评估程序研究

本文从简介美军作战能力评估程序出发,在系统分析部队作战能力评估程序的概念与构成要素的基础上,将部队作战能力评估程序划分为部队作战能力评估准备、部队作战能力评估实施和部队作战能力评估结果处理三个阶段,并详细阐述了每个阶段的具体步骤,形成了一套较为规范的部队作战能力评估程序.     

新型陆军部队作战能力综合实验支持系统设计?

利用综合实验方法对新型陆军部队作战能力进行分析评估是新型陆军部队建设发展的客观需要,其综合实验的成功运用必须得到相应系统的支持。针对支持系统所需具备的功能,设计支持系统的总体结构及主要功能模块,详细分析各功能模块间的信息流程和支持系统的应用过程,为支持系统的具体构建提供指导。     

新型陆军部队作战能力综合实验支持系统设计

利用综合实验方法对新型陆军部队作战能力进行分析评估是新型陆军部队建设发展的客观需要,其综合实验的成功运用必须得到相应系统的支持。针对支持系统所需具备的功能,设计支持系统的总体结构及主要功能模块,详细分析各功能模块间的信息流程和支持系统的应用过程,为支持系统的具体构建提供指导。     

推进海防信息化建设的几个问题

新时期的海防信息化建设,要坚持以提高打赢信息化条件下局部战争的能力为核心,以任务为牵引,按照＂体系建设、系统配套＂的要求,立足现有条件、现有装备,力求切合实际、融合共享、综合运用,构建作战指挥、情报侦察、通信控制、部队管理和日常办公一体化的海防信息化平台。     

作战筹划辅助实验平台设计研究

作战实验可用于辅助指挥员作战筹划研究。在作战筹划过程中,围绕辅助指挥员研究确定决心方案,运用作战实验手段,集成作战兵力需求计算、战法行动预案筛选、作战方案模拟推演和作战效益评估分析四种实验功能,为指挥员提供目标分析与力量使用、战法分析与方案制定、方案推演与评估优化等手段,为作战问题的研究和指挥谋略训练提供实验条件。     

数字化部队作战能力综合实验设计

综合实验设计是运用综合实验分析评估数字化部队作战能力的前提和基础。探讨了综合实验设计的内涵,在此基础上,根据知识成熟性规律,对综合实验所需采用的方法进行了分析,确定了综合实验由专家研讨实验、构造仿真实验、虚拟仿真实验(或实兵演习实验)以及联合实验所组成,并重点研究了综合实验的实施程序,解决了各实验方法在综合实验中的运用时机问题,旨在为我军未来运用综合实验对数字化部队作战能力进行分析评估提供参考。     

作战实验原理与方法

介绍了作战实验的基本概念,在对对抗模拟(War Games)、作战分析(Operations Analyses)和实兵演习(Military Exercises)三种基本作战实验方法的概念、特点和运作方法进行深入分析的基础上,提出要综合运用各种实验方法,发挥各种实验方法的长处,才能达到对战争问题完整、全面的理解.     

作战实验若干基本理论问题探讨

立足作战实验学基本理论研究,分析了作战实验在当代军事变革中兴起发展的三大基本条件.综合国内外研究成果,概括了作战实验的基本内涵和三种分类方法,阐述了作战实验的三种科学作用及其局限性,提出了作战实验体系建设应把握的四个问题.     

美国军事转型透视

美国军事转型是建立在一个长期量变的基础之上的 ,它将从根本上创新地改变武装部队的作战方式。美陆军的转型主要是由传统部队过渡到目标部队 ,空军转型主要体现在调整编制体制上 ,海军转型的着眼点是发展网络中心战等新的作战理论和作战手段。在作战实验室里酝酿军事转型是美国此次军事变革的最显著特点。     

关于战略级推演模拟型作战实验的思考

摘要：在划分作战实验类别的基础上,界定了战略级推演模拟型作战实验的基本概念;从国家战略目标确立、国际局势把握、联合作战指挥人才培养的角度,阐述了战略级推演模拟型作战实验的作用及意义;从以军事战略方针为指导、与军队建设和军事作战协调发展、以作战实验机构为依托、以作战实验技术手段为支撑的角度,分析了战略级推演模拟型作战实验的基本要求;从功能结构、逻辑概念结构、运行模式的角度,进行了战略级推演模拟型作战实验室的初步设计。研究结果可为推动作战实验的创新发展提供理论参考。