网络中心战概念及其体系结构模型

介绍了美、英、澳等军事大国在网络中心战领域的研究状况,阐释了制信息权的概念,给出了网络中心战的定义.分析了美军在<2020年联合构想>中确认的核心作战概念,详细阐述了网络中心作战的顶层概念框架及顶层概念到第二层的映射关系.介绍了网格技术,提出了网络中心战网格模型的立体结构和平面结构,最后总结了对这一领域研究的重要意义.     

“空海一体战”引发美军“内战”

2012年,为应对中国、伊朗、朝鲜等莫须有的美军潜在作战对手的“反介入／区域拒止（A2／AD）”威胁,五角大楼集中海空军权威军事理论专家泡制了“空海一体战”作战概念,意图取代使用了半个世纪的“空地一体战”理论,支撑“重返亚太”军事战略,继续推进全球霸权。然而,“空海一体战”这个听起来无比先进的作战样式不仅没有在美军的全球军事部署中取得任何“战果”,美军四大军种却因为在这一作战理念中各自的地位和未来发展产生了激烈的争辩,“空海一体战”引发的“战争”在美军内部悄然打响。     

浅析美军《联合介入行动概念》

2012年1月17日,美军参联会主席签发第版《联合介入行动概念》(以下简称《行动概念》)文件.作为美军今年1月5日发布的《国防战略指南》的重要支撑,文件明确了"反介入"是美军未来数十年面临的最严峻挑战,提出了以"跨域协同"为核心思想的"联合介入行动概念",论述了支撑该概念的30种能力要求.文件的出台标志着美军的关注重点已从反恐战争转向联合介入行动,将为美军实质推进"空海一体战"建设提供顶层指导,并为后续联合条令的制定奠定理论基础.     

美军“跨域协同”作战思想探析

"跨域协同"是美军于2012年提出的作战思想,指在不同领域互补性地而不是简单地叠加性运用多种能力,使各领域之间互补增效,从而在多个领域建立优势,获得完成任务所需要的行动自由。本文将从此概念的主要内容、主要特点和面临的挑战三个方面作深入剖析。     

美陆军无人机训练研究

美陆军是在所有美军种中配备无人机数量最多且功能最全的军种，无人机正逐步成为美军在全球遂行全频谱作战行动支援的首选武器，并在美军无人机作战训练领域颇具代表性。但由于当前无人机集群的自主能力较弱，战斗力生成还需要地面指控站人员进行后方操纵。本文主要对美陆军无人机操作人员训练的各要素进行解析，并梳理出美军在无人机训练中好的做法及不足之处，提出了军队无人机训练的建议及对策。     

美陆军FM100-5&lt;&lt;作战纲要&gt;&gt;是历史的发展

本文从美军作战条令的作用、对作战条令的内外影响和作战条令的有关问题（相关性、实现性和可接受性）入手,讨论美陆军的基本野战条令ＦＭ１００－５《作战纲要》的历史发展、作用及其在美陆军条令体系中的地位。     

作战实验催生美军新战法

信息化条件下，作为战争预实践的有效方法和手段的作战实验，以其高适用性和应用领域受到越来越多国家的重视，美军作战实验水平在各国军队中处于领先水平，成为打赢未来战争和塑造未来军队的科学工具。以“网络中心战”为代表的一系列新的作战理念提出，无不是经过作战实验千锤百炼形成的结果。文章将从研究网络中心战概念、发展网络中心战技术、建设网络中心战部队、验证网络中心战能力四个方面透视作战实验的威力。     

非接触作战反映了美军对高技术武器装备的依赖

随着科学技术的发展,信息技术和精确制导技术在军事领域的广泛运用,90年代初美军提出了“非接触作战”的作战样式,并在海湾战争、科索沃和阿富汗战争中进行了全面的试验,取得了较好的作战效果。“非接触作战”理论在美陆军新版的《作战纲要》中得到了充分体现,其理论核心是“脱离接触,间接打击”。非接触作战具有传统作战无可比拟的优越性,在未来作战中仍将成为美军作战的首选样式。非接触作战是武器的打击距离增大、精度不断提高、作战平台远程机动能力增强及CI系统广泛运用的必然结果,反映了美军对高技术武器装备依赖。     

“算法战”及其在空战领域中的应用

随着战争从体能较量、技能较量发展为智能较量,"算法战"与人工智能和指挥控制系统相关联并在其中占据关键地位,是实现智能化作战和建设智能军队的技术基础。通过梳理与总结美军在落实"算法战"研究方面所进行的开创性工作,理清"算法战"发展的脉络,重点对"算法战"产生背景、基本概念与内涵以及发展现状进行了探讨,结合课题组在航空集群作战领域的研究基础,探讨"算法战"在空战领域的落脚应用的可鉴之策,为我空军装备的信息化升级和智能化转型奠定基础。     

美军联合全域指挥控制发展动向及影响分析

介绍了美军联合全域指挥控制的提出背景和概念内涵,全面梳理了相关系统技术发展情况,包括美空军“先进作战管理系统”、美陆军“融合计划”、美海军“超越计划”等;深入分析了联合全域指挥控制对美军战场态势感知、指挥决策、体系化对抗能力可能产生的影响,并提出了关于作战概念开发、装备体系发展的几点启示。     

美军作战实验室之二:联合作战实验室——创新联合作战概念的实验机构

在《美军作战实验室之一》,作者就美军作战实验室建设的概貌进行了介绍。从连载二起,将依次向读者介绍美军联合作战、陆军、海军、空军、太空作战等作战实验室。此外,作者将依据情况,更进一步地介绍美陆军作战实验室的建设情况。关于美军联合作战的主要思想,请参见本期《剖析美军的联合作战思想》一文。     

网络中心战对潜艇作战指挥的影响

网络中心战是由美军提出的一种在信息化战争中的作战模式,通过分析网络中心战的概念框架结构,得出在网络中心战条件下军队应该具备的三种能力.同时潜艇作为信息化海战中的主要作战平台,网络中心战理论的提出改变了潜艇传统的作战模式,对我海军潜艇作战指挥和装备的发展有着重要的参考价值.     

对网络中心战认识的深化

在战争背景下,地域上分散的部队以网络为中心实施的军事行动,称为网络中心战(Network Centric Wartare),“网络中心战”是相对于传统“平台中心战”的一种新作战概念。平台中心战的各作战平台主要依靠自身的探测器和武器进行作战, 而网络中心战则把各参战部队、各作战平台连为一体, 使分散配置的兵力,兵器能有效地协调行动。1997年4月23日,美国海军作战部长约翰逊上将首次提出“网络中心战”概念,引起美国防部和国际防务界的极大关注。美军率先开展了“网络中心战”的研究与实践。2001年7月27日,美国国防部递交国会《网络中心战》报告,标志着美三军统一了认识,开始全面推进网络中心战建设。本刊近几年曾多次刊登有关网络中心战的文章。《美军网络中心战》专题将全面介绍美三军网络中心战建设的新进展。     

对美“作战响应空间”的再思考

随着空间力量运用领域的不断拓展,如何利用空间力量为战役战术行动提供信息支援越来越引起各航天大国的重视。针对美军提出的"作战响应空间"计划,认真梳理分析了其历史沿革和发展现状,从概念定义、后续支撑发展计划、计划内战术星作战能力以及作战响应运载器发展现状等4个方面,全面分析了美军作战响应空间计划与其预期目标之间存在的主要不足,针对这些问题从3个方面提出了对该计划的再思考。     

美国陆军数据战略目标及实施

为深入研究美陆军数据战略目标及实施策略,为我军数据战略研究提供借鉴,文章对美陆军2016年发布的最新《陆军数据战略》进行分析,指出其目标是实现数据的可视化、可获取、可信任、可理解和互操作,并对美陆军数据战略的具体实施策略进行了剖析,指出美国陆军数据战略推动的是美军军事作战理论转型,从"网络为中心"转变为以"数据为中心"作战理念,其核心意图在于以数据优势实现指挥决策优势。     

美军现代五大作战理论

如果将美国陆军1982年出版的《作战纲要》中出现的"空地一体战"理论视为美军现代作战理论的开端的话,那么在至今20余年的发展历程中,美军战役战术理论不断推陈出新,并呈现加速发展的势头。由于美国军事理论界战役战术理论混合,故而在形式上很难对美军各种作战理论做出区分,比如"空地一体战"理论。有人称其为战术理论,也有人称其为战役理论。因此,对美军作战理论的考察并非单纯从某一战术视角展开的。     

美陆军重建"新5师"的深层逻辑

就美陆军训练与条令司令部去年底发布消息称,美陆军将采用5种新的师级编制一事,本刊2022年第5期刊发了《美军"旅改师"的小心思与大谋略》一文.文章在回顾百年来美陆军编制体制发展的基础上,分析了此次旅改师的原因,改制后师的分类和功能,结合指导思想、编制及作战运用评价了此次调整.     

基于马赛克战的海战场技术体系发展研究

聚焦马赛克战作战概念,按照"作战构想-能力需求-技术支撑-发展建议"的思路,逐步对其技术体系发展趋势进行了研究.通过系统梳理从分布式杀伤链到马赛克战的技术体系演变趋势,分析了马赛克战作战样式的内涵及主要能力需求,剖析了支撑马赛克战的关键技术,总结了马赛克作战的特点及优势,并基于马赛克战的威胁分析,给出了应对策略及发展建议.     

美军新一代作战理论的试验场

伊拉克战争的硝烟渐渐散去,回眸战争发生发展的幅幅画面,不难发现,伊拉克战争是美军对其新一代作战理论的广泛实践和验证。 1991年海湾战争之后,美军为应对未来战争的挑战,提出了一系列新的作战理论。美军各军种以联合作战为指针,相继提出了各自新的理论:美陆军在《21世     

论美军“作战云”理论的制胜机理

美军"作战云"理论的制胜机理是以云计算技术作为物质基础和技术依托,以"云部署、云聚合、云攻击(防御)、云消散"体现作战过程,以"集中指挥、分布式控制和分散执行"为基本指控方式,以"跨域协同"作为作战协同的基本方式。由于该理论实现了战场信息的有效融合和共享,作战力量的动态聚能和释能,作战任务的临时赋予和即时完成以及不同领域作战能力的互补增效,因此将促使美军的武器装备、力量结构、作战方式及战场形态等发生新的重大变化。