中美在联合战役理论与实践中的差异

联合战役是由两个以上军种的兵力组成的联合军团,在联合指挥机构的统一指挥下,协调一致共同进行的战役。随着科学技术的发展及其在军事领域的广泛运用,联合战役作为一种作战形态,也在不断改变、发展和完善。中美两国的科学技术水平和两国军队的武器装备档次都存在较大差距,因此,关于联合战役的理论和实践也必然存在许多差异。分析这种差异,对深化我军的联合战役理论研究,具有很大的现实意义。中美在联合战役理论与实践方面的积累不同在第一、二次世界大战和战后的历次局部战争中,美军共实施联合战役上百次之多。其中,如诺曼底登陆战役、海湾战争等都是现代联合战役的典型战例。此外,美军还组织了数以千次计的大规模联合战役演习。90年代中期以来,美军     

战役观念的发展变化

随着新技术革命的兴起,高技术不断涌入军事领域,它如同化学催化剂一样,促使现代战争和战役的形态、作战的方式和手段等,发生了深刻的变化。透过近期高技术局部战争和大国军事干涉地区冲突中的高技术手段运用的实践,以及一些主要国家现代战役理论的发展情况,已不难看到,一些传统作战理论的框架已被突破,某些战役观念正受到冲击。显然,我军在新的历史时期面临着高技术影响带来的巨大的挑战,可以说,要打赢高技术条件下的战役乃至战争,就必     

联合战役特种作战后勤保障“四要”

信息化条件下联合战役特种作战,是为达成联合战役企图,以诸军兵种特种作战力量为主,在陆、海、空、二炮作战力量的支援配合下,于敌纵深和后方实施的非正规或正规作战行动。其目的是配合主力部队作战,推进和加速联合战役进程。这其中,联合战役特种作战后勤保障影响着战役进程甚至结局。对此,搞好信息化条件下联合战役特种作战后勤保障应做到“四要”。     

诺曼底登陆战役中盟军对空中力量的运用

诺曼底登陆战役中盟军对空中力量的运用王春芳吴继锋１９４４年６～７月间,美、英、加等盟国军队在法国北部的诺曼底地区进行了世界战争史上规模最大的战略性登陆作战———诺曼底登陆战役。是役,盟军对空中力量的成功运用,不仅向我们展示了空中力量在现代登陆战役中举...     

从美军联合战役筹划看《孙子兵法》与当代战争结合的实践探索

美军联合战役筹划作为美军联合作战的重要环节一直更新发展。在一些基本问题上,其体现出了《孙子兵法》的思想。本文结合《孙子兵法》在新的技术和作战环境下分析美军联合战役筹划理论的具体内容,力图从中国传统兵学的角度对美军联合战役筹划理论加以诠释和分析。     

劲吹的“联训”号角——联战必须联训

6月9日,“和平使命-2012”上海合作组织成员国武装力量联合反恐军演在塔吉克斯坦胡占德市正式拉开大幕。这已是中国军队参加的第9次上合组织内的联合军演,而今年年初总参向全军发布的军事训练指示中就明确强调,要加强战略战役问题研究和指挥机关演练,推广联合训练成果,深入研究联合作战、联合训练基本理论,持续抓好联战联训实践探索,力求形成与各方向各层次相适应的联训模式方法,在联合作战体系融合运用、指挥信息系统实际运用、新型作战领域和力量运用等方面取得新突破,     

对联合登陆突击旅炮兵运用的几点看法

联合登陆突击旅是联合登陆突击集团在登陆作战中达成战役突破的重要力量。本文对联合登陆突击旅的炮兵兵力区分、作战编成、战斗配置、火力运用等问题谈了几点看法。     

印度欲打造联合特种部队

据《简氏防务》报道，为使特种力量在未来战争发挥“力量倍增器”的作用，印军将在新的联合作战理论的指导下，整合陆、海、空三军特战力量。印国防部在论述新的联合作战理论时说，“在未来战争或冲突中．特种部队将扮演越来越重要的角色，也许是战略层次的，也许是战役层次的，也许是战术层次的。”印军的一份秘密文件建议，整合后的特战部队装备C^4I系统，并由以色列军队训练。文件强调，为了成功地实施联合作战．在作战行动中，联合特战力量将得到其他作战力量的情报和精确制导支援。     

提高联合战役 后勤保障能力

高技术条件下诸军兵种联合战役,参战力量构成多元、战场多维,作战行动和样式多样,高技术武器装备大量使用,导致交战双方的对抗异常激烈,战役节奏快、物资消耗巨大,对战役后勤保障的依赖性也越来越大,使保障的内容不断增加,保障任务艰巨繁重。因此,尽快使战役后勤保障体系和能力与作战体系相适应,实现“保障有力”的总目标,是未来我军打赢高技术条件下联合战役的迫切要求。适应联合战役多种作战力量、多维战场空间整体作战的要求,提高战役后勤的立体综合保障能力我军未来联合战役,是一个集陆、     

作战指挥视野下诺曼底战役盟军后勤保障再考察

目前我军对诺曼底战役盟军后勤保障的研究多从保障方式和手段着手,从作战指挥视野考察其后勤保障力量运用相对较少。从作战指挥角度探讨战役中盟军后勤保障得失,不仅将对联合岛屿进攻战役后勤保障力量运用提供借鉴,还可为我军联合作战后勤指挥体制机制设计提供参考。本文从作战决心制定、指挥体系设立、后勤计划拟制和运输投送指挥四个方面对本次战役中的得失进行了研究,分析了得失原因,指出了可供我军借鉴之处。     

高技术条件下登陆战役后勤保障对策

登陆战役是一种极为复杂的诸兵种联合作战行动,给后勤保障带来许多新的问题。在组织高技术条件下联合登陆战役后勤保障时,应采取的主要对策是:整体筹划,向登陆作战重点方向聚集绝对优势的后勤保障能量;三军后勤实行联合保障,在战区范围内实施集中统一的后勤指挥;动静并存,在登陆战役全过程部署稳定与机动相结合的后勤力量;支点辐射,多维联运,建立多功能、立体式的运输保障网络;与登陆战役集团形成一体化、全方位的防卫作战体系,确保后方安全和不中断对部队的保障。     

对联合战役本质的几点认识

联合战役(美军称联合作战)的本质,是联合战役本身所固有的根本属性,它决定联合战役的性质、形式以及发展趋势。研究联合战役本质的目的,在于能动地把握联合战役的客观运动规律,找出联合战役的指导规律,并运用这些规律于作战行动中,夺取联合战役的胜利。     

现代空战理论和原则的试验场鏖战俾斯麦海

本文译自英国《皇家空军空中力量评论》2004年秋季号。文章重温发生在六十多年前的那声海战,剖析了该战役对其后几十年内空中力量运用理论和作战原则发展历程的重要影响。受篇幅所限,发表时有删节。     

联合战役的指挥协同

联合战役指挥协同,是参战诸军兵种按照总的战役企图,在各战役方向、阶段为实现战役目标而实施的协调一致的作战行动。较之以往合同战役指挥协同相比,联合战役指挥协同组织实施更加复杂,保障任务更加艰巨。其指挥协同着力于参战诸军兵种力量的整体发挥,这既是以整体合力制胜之必需,也是现代高技术条件下作战发展趋势之必然。     

联合战役军需保障特点简论

联合战役已经成为现代条件下作战的基本样式。随着高技术武器装备运用于军事领域,联合战役呈现出许多新的特点。如何借助联合战役需求的牵引,深入探讨联合战役条件下的军需保障特点,发展具有我军特色的联合战役军需保障理论,日益成为做好军事斗争准备的重要课题。     

高技术条件下联合战役的工程保障

随着科学技术的发展和军队作战能力的空前提高,现代条件下的联合战役工程保障无论是地位和作用,还是内容、形式和规模都发生了显著的变化。因此,认真探讨联合战役工程保障的特点、原则和对策问题非常必要。高技术条件下联合战役工程保障的特点及其对组织实施的要求未来联合战役工程保障主要有边境反击战役工程保障、岛屿进攻战役工程保障、抗登陆战役工程保障、要地防空战     

西北战区联合战役后勤指挥研究

联合战役作战力量多元,保障要求各异,后勤指挥体制必须科学合理;联合战役战场环境特殊,电子干扰强烈,后勤指挥手段必须“土洋”结合;联合战役作战样式多样,战况瞬息万变,后勤指挥重心必须随机应变;联合战役自然环境恶劣,防护任务艰巨,后勤指挥机构防护与防卫必须精心组织;联合战役后勤部署分散。部队机动频繁,后勤指挥方式必须灵活自如。     

解读美军的“打击重心”思想

“打击重心”思想是英军联合作战理论的一个重要内容。美军在《联合作战纲要》中明确提出,“战役法的本质是集中兵力攻击敌人的力量重心。以消灭或压制它们”;强调联合部队指挥官运用战斗力,“目的是综合联合部队的能力,集中指向敌人的重心”。“打击重心”已成为美军利用强大的军事优势,以较小代价甚至“零伤亡”实现作战企图的必然选择。在近几场高技术局部战争中,美军均成功地实施了“打击重心”行动。     

信息化联合特种作战时代特征探析

围绕夺取信息优势是前提、战略战役体系支撑是条件、多元力量联合是基础、一体化指挥控制是关键、多维立体联动是基本行动方式等方面,对信息化联合特战主要时代特征进行了详细探讨。研究表明,信息化联合特种作战是特种作战发展新阶段。     

网络战正向我们走来

马克思主义战争观认为,政治、经济、科学技术的发展水平决定着战争的形态。战争和它所处的时代是相对应的。农业时代低下的生产力决定了那个时代的战争只能是冷兵器交战;到了工业时代,与先进的机械化大生产相对应的必然是机械化战争;而当历史的车轮驶入21世纪的时候,以信息经济为基础的信息时代,则必然昭示着信息化战争的到来。技术决定战术,战术引发战役的变革,最终影响到战略的变化,战略变化之后又将反过来牵引战役、战术和装备技术发展,从而形成一个完整的良性循环。信息和网络