数字

55％ 在伊拉克战争6周年到来之际，美国哥伦比亚广播公司3月19日发表的一项调查结果显示，尽管美国民众对伊拉克战争局势越来越乐观，但仍有55％的民众认为这场战争“本不该打”。另外．有64％的美国民众认为美国稳定伊局势的行动进展良好，     

半月回放

?难以投入实战。由于问题迟迟无法解决,直到战争结束日本陆军刀纽约时报》报道说,7月份是伊拉克战争结束以来爆炸或被发现的炸弹数量最多的一个月。报道援引驻伊美军提供的数字说,今年1月,被伊拉克反美武装引爆或被发现的炸弹有1454枚,而7月份增至2656枚。这表明尽管“基地”组织在伊拉克的头目扎卡维虽被除掉,但反美武装势力却日益增强。伊安全局势日益恶化,有发生内战的危险。80%8月17日,英国一项最新的民意调查结果显示,约80%的英国民众要求布莱尔政府脱离美国总统布什推行的反恐战略,采取独立的反恐策略或与欧洲进行更加密切的反恐合作…     

伊拉克战争综述

2003年3月20日美英等国联军发动的伊拉克战争是迄今为止信息化程度最高的战争,也是一场遭到大多数国家和民众(包括越来越多的美国民众)质疑和反对的战争.     

从越战到伊战: 美军是否在走同一条路

目前,随着美军在伊拉克遭受袭击规模的不断扩大和美国总统大选的日益临近,美国迫于形势不得不调整其对伊拉克的政策,试图把权力移交给伊拉克人,实现所谓的“伊拉克化”,这不免让人联想到上个世纪六七十年代的越南战争和当时,所谓的“越南化”。而“越南化”政策的失败也正是导致美军最终兵败越南的的重要原因。那么,当前的伊拉克局势和当时越南的局势有何异同?布什政府的“伊拉克化”会否步“越南化”的后尘?我们不防对两次战争进行一下比较,从中可能会有所发现。     

重操旧业——美军装甲兵在伊拉克的连级警戒和搜索战术

美军虽然在入侵伊拉克的战争中取得了速胜,但战后伊拉克局势并未向美国所期望的那样朝着稳定的方向快跑。针对驻伊美军的各种袭击事件层出不穷。针对伊安全部队、平民以及驻伊外国人的恐怖爆炸和绑架事件也是此起彼伏。面对战后伊拉克的严峻局势,美国采取剿抚并用的策略,企图通过软硬兼施的手段,来迅速恢复伊拉克的秩序,但从目前情况看,美国并没有达到目的。伊拉克境内的各种袭击和恐怖事件远未停止。面对无处不在却又无处搜寻的对手,武装到牙齿的美军常是无可奈何;拉姆斯菲尔德所倡导的各种新战略     

伊拉克战争:驶入"战略相持"的慢车道

迄今为止,美国一直像用餐刀切割香肠一样,用它自己的政治概念切割伊拉克战争的进程:把2003年的战争叫战争,而把今天发生在伊拉克的一些袭击事件称作恐怖主义。即使按照美国的逻辑,这种说法也很值得推敲:它怎么能把一根香肠中的一段叫香肠,而把同一根香肠中的另一段称作"肉片"呢?如果孤立地看,2003年的老伊拉克战争是美国和萨达姆的战争,现在正在进行的战争则是美国和伊拉克反美武装力量间的战争,或称之为新伊拉克战争。而如果联系地看,那只是同一场战争的两个不同的阶段。只是在第一阶段的老伊拉克战争中,美国赢得了胜利,而在眼下这场新伊拉克战争(第二阶段)中,美国虽然掌握着一般意义上的战争主动权,却没有赢得胜利,而是陷入到了它并不愿看到也不会承认的战略相持阶段。这就是美国政府宣布伊拉克主要战事结束两周年后的现实。--题记     

驻扎伊拉克的那些美国人

近期,伊拉克安全局势急剧恶化,几近崩溃,以“伊拉克与黎凡特伊斯兰国”为首的各路叛乱分子袭村占镇,从北向南,摧城拔寨般攻陷了摩苏尔、提克里特等多个城市和地区,甚至直逼首都巴格达。面对伊拉克乱局,世界的目光再一次聚焦到了美国政府身上,因为今天的乱局就是美国2003年错误发动的伊拉克战争造成的苦果。     

乱相丛生的伊拉克

伊拉克战争爆发于3月20日,至5月1日美国总统布什宣布联军的主要作战行动已告结束,恰巧也是42天,与当年的海湾战争一天不差。应当说,这场战争的战果远远超过了上一场战争,其根本标志便是彻底摧毁了萨达姆的政权体系,彻底瓦解了该政权的武装力量,美英联军在真正意义上占领了伊拉克。然而,在随后的近5个月中,伊拉克局势动荡,重建工作步履维艰,美英联军频频遭袭。所有这一切都表明,伊拉克的稳定与繁荣还都是遥不可及的事情。     

国际·国内·兵团

国际●3日,日本外相麻生太郎在京都发表演讲时认为,美国在伊拉克战争后的"占领政策"是"非常幼稚"的,称其"统治政策"导致了伊拉     

仍处于对峙状态的伊朗核僵局

伊朗核僵局的底线 关于伊朗的核僵局,以美国为首的西方社会与伊朗人的观点是截然不同的。伊朗民众也纷纷表示,不担心美国随时可能的攻击。一位在美国研究国际问题的伊朗学者认为:与伊拉克不同,伊朗什叶派穆斯林占大多数,在战争威胁面前,伊朗民众只会更加团结;伊朗不论面积和人口都是伊拉克3倍以上,并且已经拥有可以攻击以色列和美军的中程导弹;伊朗与欧洲的关系相对比较密切,英法德积极斡旋核危机就是证明。根据伊朗与英法德3国达成的协议,伊朗已经如期中止     

朝韩临战、美国重返亚太、伊拉克战争硝烟难尽

朝鲜宣布朝韩进入战争状态,而实质是朝美进入临战状态;美国重返亚太,目标明指朝鲜,而暗藏的剑锋是针对中国;伊拉克战争经过了10年岁月,但战争"后遗症"仍然困扰着伊拉克,使人民饱尝美国带来的"西方文明"的苦难。     

加强战时新闻管制的启示

透过伊拉克战争的硝烟,我们可以清晰地看到,要打赢高技术条件下的局部战争,不仅要有数字化的装备,而且要有现代化的信息传播手段;不仅要最大限度地发挥新闻传播的作用,更要加强战时新闻管制。战争初期,美国允许媒体自由报道,电视上经常出现大量血腥的伊拉克战争场面,致使国内民众的反战情绪进一步激化,五角大楼官员不得不花费很大的力气消除负面影响。由此可见,加强战时新闻管制,对于赢得战争主动权,争取民心,鼓舞士气,具有举足轻重的作用。     

声音

“结束伊拉克战争是我在竞选总统时作出的承诺，结束战争对伊拉克和美国都有好处。美国为这场战争付出了重大代价，在国内预算吃紧的情况下将大量资源投入国外战场，现在已到了翻开新的一页之时。结束伊拉克作战任务后，美国将把军事资源投入到阿富汗战场，从伊拉克撤军让美军能在阿富汗展开攻势。”     

美国战争史上的"嵌入式"报道与美国战时新闻管控

在伊拉克战争中,美军推出了所谓的"嵌入式"报道.围绕这种方式,出现了一系列关于战时新闻自由传播的"媒介神话",伊拉克战争也因此被称为"透明的战争".本文从历史追溯入手,探讨了"嵌入式"报道在美国战争史上的发展轨迹及其代表性模式,并对"嵌入式"报道的根本指导思想作了深刻剖析,较为清晰地揭示了隐藏在"媒介神话"之后的各种报道观念的博弈,展示了美国战时新闻管控的发展趋势.     

美军为何难以实现“零伤亡”？

在美国“倒萨之战”开打以前,国防部长拉姆斯菲尔德多次在战争动员会上给美国官兵打气说:“这将是一场高科技战争,零伤亡战争,美国有绝对把握取胜。”当然,拉姆斯菲尔德所说的“零伤亡”指的是美国士兵,而非伊拉克方面。然而事实看来,尽管美军在伊拉克战争中充分使用了高科技手段,与伊拉克相比占了绝对优势,但美军的“零伤亡”目标在战争一开始就被打破了。据不完全统计,在伊拉克战争的头4天里,美英联军就损失了31名官兵,     

别总拿萨达姆说事

伊拉克战争已过去整整两年了,可对作为胜利者的美国而言,这两年过得却不那么轻松,甚至可用焦头烂额来形容。 两年前,美国踌躇满志,精心备战,力求玩伊拉克于股掌,可还是遇到了"两个没想到":一是没想到萨达姆那么不禁打, 一个月不到就跨了台;二是没想到战后伊拉克这么乱,两年后的今天仍是"一锅粥"。对于第一个"没想到",如今美国算是 想明白了,萨达姆早就是一只"一捅就破、一推就倒"的纸老虎,根本没有什么大规模杀伤性武器;而对于后一个"没想到", 美国倒是有过大胆的猜测,如在萨达姆被捕前,认为是他策划组织并实施了抵抗活动,可他沦为阶下囚后,伊拉克却乱得更 凶。因此,美国人至今也未找到自己满意的答案。最近,美联社抖出猛料,认为萨达姆在倒台之前就设下了埋伏,并分析得     

伊拉克战争美军战略失误解析

美国总统布什于2006年12月20日首度承认伊拉克战争美国"没赢",舆论认为,美国实际上输掉了这场旷日持久的战争.究竟是什么原因造成了美军深陷伊战泥潭?本文从战略学的视角深入探讨了这个问题,文章从战略属性、战略目标、战略方针、战略手段和战略指导等五个方面分析了伊战中美军战略失误.     

从海湾战争到伊拉克战争

石油资源丰富、战略位置重要的海湾地区历来风云诡谲。1991年,这一地区爆发了牵动全球的海湾战争。时隔12年,伊拉克战争又在那里爆发。人们不禁要问,这两场战争有何内在联系,又有哪些不同? 显然,在这两场战争中,美国和伊拉克都扮演了主角。伊拉克两次都是被打击的目标,而美国两次都是对伊拉克实施打击的主导者。这两场战争的内在联系在于海湾战争后美伊矛盾不但没有化解反而不断加剧。然而,这两场战争在许多方面存在明显差别。比较这些差别,人们会发现,伊拉克战争本是一场不该发生的战争。 从战争诱因来看,海湾战争的直接原因是1990年8月伊拉克对科威特的入侵和吞并。伊拉克的入侵不但非法剥夺了科威特的主权与独立,     

美军急欲摆脱在阿富汗的困境

美国在阿富汗的战争已经进入第8个年头。自2001年塔利班政权倒台以来，尽管阿富汗安全部队和7万外国军队奋力清剿，但本·拉登依旧无影无踪，塔利班武装正侵入阿富汗各地，联军伤亡达到开战以来最高纪录，阿富汗安全局势每况愈下，恐怖暴力事件频发，这场战争似乎已经处于最低谷。鉴于伊拉克安全局势有所缓解，美军便将更多精力投向阿富汗战场，全面调整阿富汗反恐策略，积极谋求摆脱目前面临的困境。     

“维和”:土耳其出力不讨好

10月7日,在美国的积极争取下,土耳其议会通过决议批准政府向伊拉克派遣维和部队。然而,此举遭到了伊拉克各派政治力量的强烈反对,伊周边国家对此也充满疑虑与不满。围绕着土耳其是否能派兵参与伊拉克的维和行动,有关方面之间的较量近来愈演愈烈。舆论认为,这将对伊拉克当前复杂叵测的局势造成更大冲击。