倍受煎熬的美国新战略

2003年是美国“先发制人”新国家安全战略出台后的第一年。这一年来,美国新战略可谓是倍受煎熬。2002年9月20日出台的《美国国家安全战略报告》,首次把“先发制人”战略正式纳入美国21世纪国家安全战略之中,强调美国将在威胁完全形成之前就采取行动,向恐怖分子和敌对国家发动主动进攻,消除威胁,确保美国绝对安全。这一新安全战略思想的出台是基于适应美国国家安全面临的新威胁,特别是为了应对国际恐怖主义组织、庇护恐怖主义国家对美国构成的威胁提出的。可以说,美国从来没有像今天这样对其所面临的综合安全环境如此担忧。尽管不排除美国借…     

“先发制人”战略真的能保安全吗？

“先发制人”从1997年7月首次在日本的《防卫白皮书》里“抛头露面”,到2002年9月20日,《美国国家安全战略》报告中正式确定为美国的国家安全战略,到伊拉克战争的实战运用,再到目前许多国家的“纷纷效仿”和联合国拟为其定规则,一时间,“先发制人”战略名声大噪,世人瞩目。然而,从兑现这一战略的伊拉克战争来看,战争的硝烟和恐怖的阴影至今还飘荡在巴格达的上空,对此,人们不禁要问,“先发制人”战略真的能保安全吗?“先发制人”战略从何来和许多事物一样,“先发制人”战略的出台,也有其特定的环境和根源。就目前而言,世界各国纷纷出笼的“先…     

伊拉克战争 凸现美“先制”战略实质

伊拉克战争是美国新安全战略出台后的第一场战争。2002年9月20日,美国提出新的安全战略构想,强调以军事实力为后盾,以反恐和保卫国土安全为重点,提出了力量建设由“基于威胁”向“基于能力”转变等一系列观点,特别是在战略指导上提出了“先发制人”战略思想。伊拉克战争从一定意义上讲是美国“先制”战略实践的重要步骤,反映了美国军事战略实质和走向。     

人质事件促使俄调整国家安全战略

俄罗斯总统普京日前宣布,由于国际恐怖主义威胁不断增长,俄将扩大武装力量的使用范围,对大规模杀伤性武器的威胁采取对应措施。俄联邦安全会议秘书鲁沙伊洛也明确表示,俄军将对威胁国家安全的恐怖活动实施“先发制人”的打击。这表明,莫斯科人质事件后,俄开始大幅度调整国家安全战略。 10月23日车臣非法武装分子在莫斯科劫持800多名人质的恐怖事件在俄引起强烈震撼。俄特种部队果断采取行动,消灭了恐怖分子,使大部分人质获救。普京总统在反思这次事件的教训时说:“国家的     

美国要怎样先发制人”

“先发制人”战略是美国强化军事手段打击恐怖主义的延伸。该战略提出后,美国的国家安全战略将发生进一步的重大变化 ●美国在采取军事行动上的单边主义倾向很可能进一步突出,发动军事打击将不需要来自盟国或其他国家的支持,美国可以按照自己的情报信息和反恐需要直接诉诸武力 ●美国在单边基础上的反恐力度将会进一步增强,其中包括秘密情报部门的活动将进一步活跃化,美国在军事上的全球介入程度会进一步加深     

伊拉克战争的思考与启示——从伊拉克战争看美军作战思想的新变化

伊拉克战争是美国根据自身战略利益需要而发动的一场旨在警示所谓“邪恶”国家的特殊战争，是美军新的作战指导思想的一次综合性检验，是对布什总统提出的“对威胁发动先发制人攻击”安全理论的首次实践。从战争进程和结局来看，美军作战思想的变化主要体现在以下几个方面，并正在形成指导新—代战争的作战理论。     

遏制敌手:美国准备按下核按钮

美国防部最新版的《联合核作战条令》已将布什政府的“先发制人”战略扩展到了核武器“先发制人”使用,并明确规定了八种情况下,美军战地指挥官可以要求总统授权使用战术核武器以打击恐怖主义组织或“无赖国家”。     

美国宣布部署导弹防御系统的背后

2002年12月17日,美国总统布什出人意料地宣布,他将“采取另一项应对导弹威胁的重大举措,开始部署导弹防御能力,保护美国、美国的朋友和盟国”。这是布什政府继2001年12月13日宣布单方面退出反弹道导弹条约之后,谋求自身绝对安全、推行先发制人打击战略、图谋破坏世界和地区稳定、蓄意挑起军备竞赛的又一错误行径,也是布什政府继续奉行单边主义、推行强权政治的具体体现。     

美国反恐情报工作改革及其启示

“9.11”事件显示出美国情报界存在的严重问题,事后,美国以反恐为中心,出台一系列反恐法律法规,重新架构情报体系,改革情报生产,加强国际反恐情报合作,以应对其认定的当前主要国家安全威胁———恐怖主义。美国当前情报运行机制可为我国边防情报工作提供良好借鉴。     

从美国系列文件看美军情报改革

美国在“9.11”事件后相继出台了一系列报告。这些报告反映出,美国提升了情报工作在国家安全方面的地位;美国情报界针对面临的新挑战,进行了一系列改革以谋求“情报优势”。“9.11”事件给美国带来了巨大冲击,使美国决策层对国家安全环境和安全战略重新进行了审视和评估,陆续出台了一系列重要文件,主要有:2001年公布的《四年防务评估报告》、2002年先后公布的2003财年《国防报告》以及《国家     

美国急谋反恐新思路

“9·11”事件已经过去了整整7个年头，然而，阿富汗不休的战事和伊拉克难绝的恐怖袭击，让美国仍然无法摆脱“越反越恐”的尴尬局面。7年来，美国咄咄逼人的“先发制人”打击，一定程度上压制了恐怖分子的行动，但这种大规模的全球性军事干涉也使国际恐怖主义哨然发生变化。针对反恐困局和恐怖主义的新挑战，美一些学者提出“低姿态全球战略”的反恐新思维，主张采取更为精巧、灵活的方法打击恐怖主义，力求让美国快速走出反恐困局。     

2010年版美国《国家安全战略》评析

2010年5月27日，美国奥巴马政府公布2010年美国《国家安全战略》报告（Nationa1 Security Strategy）。报告将军事作为外交努力无效情况下的最后手段，摒弃了布什政府的“先发制人”战略，由“单边主义”转向多边合作。     

绝对优势=绝对安全?——解读美国新国防政策

以2002年8月和9月相继出台的布什总统上台以来首份《国防报告》和《国家安全战略报告》为标志,美国政府在对“9·11”事件后美国所面临威胁及由此给安全环境带来的“挑战”进行了一系列重新评估和分析的基础上,正式提出了以下三个方面为主要内容的新国防政策目标:     

美国反恐出狠招

据《华盛顿邮报》9月11日报道,美国五角大楼已起草了一份调整有关核武器使用原则的文件。文件设想指挥官在获得总统批准后可对使用大规模杀伤性武器的国家或恐怖组织采取“先发制人”的核打击。核武器使用原则草案还包括使用核武器摧毁敌人的核、生、化武器。修改的原则尚待批准这一文件是由五角大楼参谋长联席会议起草的,目前有待国防部长拉姆斯菲尔德最后批准。该文件将修改美国核武器使用的规定和程序,以反映布什政府于2002年12月首次提出的“先发制人”核打击战略。当时,美国政府在绝密的国家安全指示中详细地概括     

美国2010版《国家安全战略》报告浅析

文章分析了奥巴马政府的首份《国家安全战略报告》,该报告对美国当前所处的战略环境、所面临的威胁、所期望实现的战略目标及具体战略手段做了清晰的阐述。作为美国国家安全战略的最高纲领性文件,该报告将对美国的国防、外交、安全等政策产生重要影响,同布什政府时期的两份《国家安全战略报告》相比有很多新特点,"先发制人"、"单边主义"的强硬基调已不见踪影,取而代之的则是强调接触和合作,看似与布什主义的彻底决裂,然而该战略仍然是以维持美国世界领导地位、追求绝对安全为出发点,难免有一些局限性,特别是存在诸多掣肘因素的情况下,其实现前景还有待观察。     

美国核武器走向“先发制人”——评美国新版《联合核作战条令》草案

2005年9月11日,美国《华盛顿邮报》率先报道,美国国防部已经起草并提交了新版《联合核作战条令》草案。草案允许战场指挥官在获得总统授权的情况下,对使用大规模杀伤性武器的国家或恐怖主义分子集团进行“先发制人”的核打击, 同时还允许使用核武器“先发制人”地摧毁敌人的核生化武器库。该消息立即引起强烈反响。《联合核作战条令》是一个什么样的文件？新版《联合核作战条令》草案有哪些新的内容,又会对国际安全产生哪些影响呢？     

改变安全观念 锁定恐怖主义 谋求军事优势 主张先发制人 布什政府推出新的国家安全战略

今年9月20日,美国公布了现政府向国会提交的、由布什撰写导言的美国《国家安全战略》报告(以下简称《报告》)。这是布什政府上台后首次提出的、也是21世纪美国的第一个国家安全战略报告。该《报告》是在美国遭受“9.11”恐怖袭击的背景下出台的,具有一些新特点,反映了布什政府对国家安全战略的一些新观念,将对美国军事战略和对外政策产生深远影响。《报告》的主要内容     

作战方式的差异

2003年3月,美英联军发动了伊拉克战争。这是对布什总统提出的“对威胁发动先发制人攻击”的安全理论的首次实践,是在战场上重视快速、精确和情报,以压倒性的军事力量为背景的新战争。堪称一场作战方法和样式充满变化的战争。     

美国新国防战略：调整以往反恐战略 视中俄为战略对手

今年7月底，美国《2008年国防战略》出台，视中俄为战略对手，提出将改变过去对中国的“遏制”和“对抗”政策，选择“引导”和“防范”。同时调整以前的“先发制人”反恐战略，将硬软实力结合和寻求国际合作作为其打赢“非常规战争”的主要策略。     

伊后克战争与海湾战争之比较——作战方式的差异

2003年3月．美英联军发动了伊拉克战争。这是对布什总统提出的“对威胁发动先发制人攻击”的安全理论的首次实践．是在战场上重视快速、精确和情报．以压倒性的军事力量为背景的新战争。堪称一场作战方法和样式充满变化的战争。