科学认知信息流程 优化指挥系统建设

军队指挥系统结构,是指挥理论研究的重要内容,更是科学构建军队指挥系统和提高指挥效能之要务。由于社会生产力和战争形态的客观制约,以往战争中的信息流程多受制于组织结构,依附于物质与能量的流程,在一定程度上阻碍了军队指挥系统信息的及时、高效流动。随着科学技术的发展,信息化战争将成为未来战争的基本形态,信息作为战争胜负的主导因素,其流动必将日益显示出固有特征,剥离组     

信息化战争对铁路战备指挥系统的要求

正铁路战备指挥系统作为战时铁路运输调度指挥的重要应急保障平台,是保证铁路在战时调度指挥安全顺畅的中枢神经,在信息化战争中的地位十分重要。研究信息化战争对铁路战备指挥系统的要求,对提升铁路战备保障信息化能力,完成多样化军事运输保障任务具有重要意义。     

指挥控制战探析

信息时代的到来孕育着新的战争形态和作战样式。透过海湾战争和科索沃战争的硝烟,人们已经清楚地看到:随着信息技术在战场上的广泛运用,指挥领域里的军事对抗日趋激烈,一种新的作战样式——指挥控制战(command and control warfare)应运而生。指挥控制战是信息战的一种样式,其实质就是在情报信息系统的支援下,综合运用军事欺骗、作战保密、心理战、电子战和实体摧毁等手段,攻击敌信息系统,破坏敌信息流,从而影响、削弱和摧毁     

海军战役指挥信息结构建模分析

随着战争形态从机械化战争向信息化战争转变,信息对于海军战役指挥系统整体功能的影响也愈来愈大.以信息流为主线,从指挥信息流程的角度,分析海军战役指挥信息结构拓扑图,建立3种不同指挥方式下的海军战役指挥信息结构的有色Petri网模型,为海军战役指挥结构设计和优化提供依据.     

科索沃战争中的指挥对抗

科索沃战争的硝烟早已散尽,回眸这场战争,不难发现,指挥对抗是贯穿始终的一条主线,达场战争是指挥对抗在高技术条件下局部战争中的又一实践。北约借技术优势恃强凌弱美军70年代后期提出了指挥、控制和通信对抗概念,随着认识的深入,逐步演化成为指挥控制战,即“在情报的支援下,综合利用作战保密、军事欺骗、心理战、电子战和实体摧毁等手段,阻止敌方获取信息,并影响、削弱和摧毁敌方的指挥和控制能力,同时保护己方指挥和控制能力免受类似行动的影响”。指挥控制战(我军叫指挥对抗)已发展成为美军联合作战的一种重要的作战策略。北约在科     

炮兵射击指挥模拟系统通用平台设计方案

炮兵射击指挥系统作为陆军C~3I系统的一个子系统,在现代高技术战争中发挥着相当重要的作用。因此研制炮兵射击指挥模拟系统通用平台,从装备保障和技术培训的角度都显得非常迫切。本文结合各种射击指挥系统,提出了炮兵射击指挥模拟系统通用平台总体设计方案,并且具体讨论了各部分的构成和功能。     

构建军队“新大脑”

人类自从出现了战争,就产生了“指挥”。从词意上看,“指”是用手指点,“挥”是挥舞摇摆。随着科学技术的发展,尤其是高新技术步入战争舞台,使指挥方式由人工式、半自动化式一跃而成为全自动化式。享有“军队超凡大脑”之称的自动化指挥系统正是在这种情况下应运而生的。     

阿富汗战争（大规模作战阶段）述评

阿富汗战争是“9．11”事件后美军以反恐为名针对塔利班武装和“基地”组织进行的一场非对称战争。本文在总结阿富汗战争发生的背景、战争的主要阶段、战争指挥体系和部队指挥系统的基础上，提出了对战争的几点思考。     

高技术战争中的指挥自动化系统

自从有了战争,武装力量作战指挥就是战争中的一种重要活动,人们希望在战场上能将兵力迅速散得开、收得拢,达到攻无不克战无不胜的目的。然而,作战指挥的水平受到科学技术和武器装备的制约。随着科学技术的发展和生产力的不断提高,人类战争经历了冷兵器时代、热兵器时代、热核兵器时代,现在步入到高技术战争阶段。与之相适应的作战指挥也经历了仅靠军事统帅个人的体能、智力和简单的指挥手段,以军事统帅为核心、与谋士相结合、依靠群众的智慧和力量完成作战指挥任务的作战指挥系统,后来发展到以司令部为作战指挥的首脑机关。 随着高技术广泛应用于军事领域,高技术兵器不断进入战场,使战争形态发生了巨大的变化。战场空间由陆、海、空扩展到太空和电磁战场,战争突然性增大,战争的破坏性和残酷性明显增强,战争消耗巨大,战场信息空前增加。瞬息万变的战场,给作战指挥带来了很大的困难,单靠人的大脑进行分析、决策,用手工和机械作业方式进行指挥,已经远远不能适应现代战争的需要。为了使指挥宫和参谋人员从大量繁琐的技术事务工作中解脱出来,以便有更多的时间和精力从事创造性的指挥活动,充分发挥武器装备的作用,甚至突破人体机能的局限,迅速完成人力无法胜任的作战指挥方式,必须建立完善的指挥自动化系统。     

信息化作战指挥对抗新趋向

战争是一种残酷的对抗活动,这种对抗主要体现了交战双方在指挥领域内的较量.信息化条件下,指挥对抗呈现出一些新的特征:指挥对抗的聚集点由力量优势向信息优势转变、指挥对抗的关节点由毁其平台向瘫痪体系转变、指挥对抗的着力点由规模组合向效能融合转变、指挥对抗的立足点由三维空间向多维空间转变、指挥对抗的支撑点由智囊"群谋"向人机合谋转变.     

信息化战争陆军作战指挥模式初探

“无中心”的陆军指挥机构编组和“集分自如”的指挥方式,将构成信息化战争陆军作战指挥的基本模式。它是适应信息化战争陆军指挥特点,充分发挥陆军自动化指挥手段的优势,紧紧围绕信息化战争时代陆军战斗力主要要素——“信息力”适时、完全地释放这一主要目的,而构建的全新的陆军作战指挥模式。一、“无中心”的陆军指挥机构编组模式实施“无中心”指挥,是在信息化战争条件下提高陆军指挥系统生存能力,确保指挥稳定和不间断的有效途径。“无中心”指挥,就是在功能强大的网络化指挥控制系统支持下,只要用户注册成功,在每一个指挥节点都能够…     

信息化战争条件下的体系对抗与“自同步”作战

自同步作战是置指挥机构与职能于信息化战场自同步机制中，实现扁平指挥系统下的作战指挥职能。目前，这一思想在程序化的战术作战行为上已经实现，如编队的协防，基地防空，以及无人机群的组织等。如何在更高层次的作战行动上实施这一作战理念？文章建立了信息化战场体系对抗概念与含义，阐述了信息化战场体系对抗对传统指挥方式的挑战，设想以一种“自同步”机制替代传统指挥系统与机构职能的指挥样式，实现信息化战场的“自同步”作战。对这一新的作战样式，阐述了其运作的基础与条件、运作机理、作战原则以及实施自同步作战的关键与难点。     

通信对抗群自动化指挥控制系统的设计与实现

通信对抗群自动化指挥控制系统用于战术层次,是自动化指挥系统的分系统。主要分析了群自动化指挥控制系统的功能,总结了一种基于无线网络平台的实现方案,最后给出系统工作的整体流程。     

试论高技术条件下空中联合作战指挥的整体效能

随着航空、航天技术的不断发展和高、精、尖新式武器在战场上的应用,我传统的空中作战指挥样式受到了极大的挑战。高科技与高科技的角逐,系统与系统的对抗,智能与智能的较量,整体与整体的拼博,已成为现代空中作战指挥中敌我双方的基本特点。面对空中作战指挥系统、指挥机构、指挥结构新的变化,指挥样式、指挥手段、指挥方式、指挥方法新的变革,我空中作战指挥诸系统,诸因素如何与之相适应,使众多的参战力量真正形成整体作战能力,使全维战场空间得到有力的控制,使战略决策、战略目标、战略目的最终得到实现。笔者认为,最关键是要…     

作战指挥的演进

北京时间5月2日上午9时,美国总统布什在“林肯”号航空母舰上发表讲话,宣称伊拉克战争的“主要战斗行动”已经结束,联军在战斗中取得了胜利。至此,为期一个半月的伊拉克战争暂告一个段落。回眸两次战争,不难发现,其在作战指挥方面有许多相同的地方,譬如美军皆由中央总部指挥,萨达姆为伊军最高指挥官等,但也有许多不同的地方。本文试图从指挥对抗、指挥关系、指挥决策和指挥方式四个方面对上述两次战争的不同之处进行一些粗浅的分析与比较。     

信息化作战指挥体系的四大特征

信息化作战指挥体系是信息化战争阶段指挥系统的组织形式，这种新型作战指挥体系具有四个方面显著特点，即体系结构趋于扁平、指挥实体“形”散“神”聚、体系链接耦合一体和体系运行可自适应。构建信息化作战指挥体系必须着眼其特点，有的放矢。     

美国国家战略指挥系统管窥

20世纪50年代末,美国为了在冷战对抗中占据主导地位并夺取全球性的军事优势,开始建立全球军事指挥系统,以便使国家最高指挥当局、参谋长联席会议及各联合司令部能够及时掌握和判断威胁态势,对分布在世界各地的美军进行有效的指挥和控制。如今,这套以全球最新、最尖端技术武装起来的指挥控制系统已日臻完善,并经过两次高技术局部战争的检验,将可适应美国在未来20年内称霸全球的要求。这套战略指挥系统主要分为国家军事指挥中心(NMCC)、     

人类·战争·环境

一部人类文明史，是一部血与火的历史，一部人与人对抗、人与自然对抗的历史，甚至可以说是一部人压迫人、人压迫自然的历史。早期人类对于军事活动特别是战事对生态环境的破坏缺乏深刻的重视，战争史虽记录了参战双方人力、物力、财力及其人员伤亡和财产损失，但对战争给生态环境带来的破坏事实几乎一片空白。然而随着科技进步，战争的不断升级，环境破坏已越来越成为不可忽视的问题摆在人类面前。     

伊后克战争与海湾战争之比较——作战指挥的演进

北京时间5月2日上午9时，美国总统布什在“林肯”号航空母舰上发表讲话，宣称伊拉克战争的”主要战斗行动”已经结束，联军在战斗中取得了胜利。至此，为期一个半月的伊拉克战争暂告一个段落。回眸两次战争，不难发现，其在作战指挥方面有许多相同的地方，譬如美军皆由中央总部指挥，萨达姆为伊军最高指挥官等，但也有许多不同的地方。本文试图从指挥对抗、指挥关系、指挥决策和指挥方式四个方面对上述两次战争的不同之处进行一些粗浅的分析与比较。     

把握好健全“头脑”的方向

高技术局部战争一经登台亮相,便迅速成为人们视线的聚焦点。在谋略与指挥问题的研究上,有的认为,高技术兵器及C_3I指挥系统在高技术局部战争中广泛成功的运用,使传统的司令部这个“头脑”将发生较大变化,过去“人脑的谋略”部分已经或开始被物化,正向“技术化的谋略与计算机化的指挥”转化,今后的战争胜负,将主要依赖C_3I系统的优劣。怎样认识这个问题,对于确立新时期司令部建设指导思想十分重要。