美俄日国防科技工业管理体制及特点

当前,我国国防科技工业管理体制改革正在不断深化,充分吸收和借鉴美国、俄罗斯、日本等军工大国的国防科技工业管理经验,必定有助于我们选择科学的、符合国防科技工业管理规律的管理体制。本文总结分析了美国、俄罗斯和日本的国防科技工业管理体制及特点,并对我国国防科技工业管理体制改革提出了几点启示。     

美、俄、日国防科技工业管理体制及特点

当前，我国国防科技工业管理体制改革正在不断深化，充分吸收和借鉴美国、俄罗斯、日本等军工大国的国防科技工业管理经验，必定有助于我们选择科学的、符合国防科技工业管理规律的管理体制。     

大部制为国防科技工业发展创造新机遇

这次机构改革,将从管理体制上更有利于国防科技工业的开放、竞争和发展,更有利于军民结合、军地融合,更有利于发挥军工企业的市场主体作用,搞活微观经济,从而更有利于国防科技工业又好又快发展。     

对意大利、南非国防科技工业管理体制的考察与思考

为了解国外国防科技工业管理体制及有关政策,由国防科工委副主任于宗林同志带队的国防科技工业管理体制和政策考察团于前不久赴意大利、南非进行了考察。考察团先后会见了两国国防部副部长和有关部门官员,考察了12个军工企业,并就市场经济条件下国防科技工业管理体制、运行机制和有关政策问题,特别在武器装备科研、生产、采购方面的管理,政府、军队、企业的职责和相互关系等问题,进行了深入探讨。     

从航天工业管理体制特点看航空工业体制改革

以航空工业体制改革为突破口，积极推进国防科技工业管理体制调整改革是今后一段时间内国防科技工业的一项重要任务。深入分析航天工业管理的特点，有利于研究探讨航空等产业的调整改革。     

印度国防科技工业管理体制和运行机制

尽管印度所实行的是混合经济体制，但国防科技工业主要是由国有企业构成，由此决定了其国防科技工业管理体制和运行机制的特点与走势。     

陈求发：强化军工特色 提高教育质量

在2008年国防科技工业工作会议上，国防科工委副主任陈求发所作的专题报告对国防科技工业教育工作进行了回顾。陈求发说，自1999年国务院调整军工院校管理体制以来，委属高校，共建高校以及其他参与国防科技工业人才培养的教育机构，在新的管理体制下顺利运行，深化教育教学改革，积极开展科学研究，培养输送大批各级各类人才，取得丰硕的科研成果，为国防科技工业发展作出积极贡献。两年来．各有关方面按照科学发展观的要求，把教育融为国防科技工业不可分割的一部分来谋划，放在国防建设事业发展全局中来部署，     

“大部制”下的国防科技工业改革

工业和信息化部的挂牌，标志着中国军事工业的改革进入了一个新的阶段。从国防科技工业管理体制的变迁，特别是中国工业领域机构改革的历史中，似乎可以看出中国军工企业集团在新阶段改革与发展的脉络。     

日本国防科技工业管理体制和运行机制

二战后所形成的政治体制，使日本的国防科技工业成了世界上独一无二的“官、军、民”三位一体的管理体制。其“寓军于民”发展模式使大量的军工研发蕴涵在民用工业之中，通过民用技术对军工生产的“溢入”，使日本在雄厚的国家工业基础上发展起了强大的国防科技工业。     

对国防科技工业管理转型有关问题的思考

为了适应世界军事发展新趋势和我国国防建设的发展要求，党的十七大报告进一步明确了国防科技工业改革发展目标任务和新要求，对新时期国防科技工业发展改革作出了重要战略部署，明确提出了要“调整改革国防科技工业体制”。作为全面深化改革发展的关键因素和重要环节，国防科技工业不断的管理创新与适时的管理转型是一项具有战略意义的基础性工作，对于实施国防科技工业”十一五”规划所提出的转型升级战略，实现国防科技工业又好又快发展具有重要意义。     

试论国防科技工业运行中的政府职能

改革和完善国防科技工业管理体制,首先必须明确政府在国防科技工业运行中扮演的特殊角色和履行的主要职能。国防科技工业是从事军品科研生产的特殊产业,事关国家的安全和稳定。由于国防科技工业的特定属性,政府必须在国防科技工业运行中履行购买职能、投资职能、管制职能、调控职能和服务职能等职能。一、购买职能政府在国防科技工业运行中履行的购买职能,是指政府作为军品消费者通过公共支出(国防开支)购买国防科技工业提供的军品和服务的职责和功能。政府在国防科技工业运行中履行购买职能,是由政府必须履行的安全职能,特别是国防职能决定…     

迎接国防科技工业教育的春天——国防科技工业教育工作会议在京召开

2005年12月26日～27日,国防科工委在京召开国防科技工业教育工作会议。此次会议是国防科工委自1999年军工院校管理体制调整以来的第一次教育工作会议。国务委员陈至立向大会发来书面致辞,充分肯定了国防科技工业取得的成绩．对国防科技工业高等教育和职业教育工作提出了明确的要求。     

典型国家国防科技工业发展模式分析

文章着重从国防科技工业发展环境、战略与政策以及管理体制等三个方面分析了美国、俄罗斯和日本三个典型国家的国防科技工业发展特色,以期对我国的军工发展有所启发。     

中国船舶工业集团公司：进入新世纪实现新跨越

伴随着我国改革开放不断深入，为适应国防科技工业管理体制调整需要，1999年7月．中国船舶工业集团公司正式组建。作为我国船舶工业的骨干力量，中船集团公司成立十年来，在党中央、国务院的坚强领导下，集团公司领导班子带领广大干部职工在把我国建设成为世界第一造船大国强国和铸造我”海上钢铁长城”的伟大历史进程中，责无旁贷地肩负着主力军的重任，不断劈波斩浪，创造辉煌。     

国防科技工业对国民经济的拉动效应分析

国防科技工业与经济发展正相关,对国民经济具有拉动效应。充分发挥国防科技工业对国民经济的拉动作用,应改革国防科技工业管理体制,优化国防科技工业区域布局,加速国防科技工业结构升级,加大国防科技工业投入力度,并在国防科技工业中引入市场经济竞争机制。     

关于国防科技工业走出困境的研究

国防科技工业走出困境,主要应抓好对指导思想和建设方针认识视角的调整、国防科技工业建设速度的调整、增强国防科技工业实力的手段和方式的调整、国防科技工业建设及军队建设的重点和投资方向的调整、领导和管理体制的调整、国防科技工业建设立足点的调整等八个方面的工作。     

分分合合——俄罗斯国防科技工业历经艰难改革

普京曾指出，国防工业是俄罗斯经济的火车头。这一方面是普京基于俄罗斯所面对的国际、国内环境的基本判断；另一方面在普京看来，富国强兵是提高俄罗斯国家竞争力的重要途径。俄罗斯国防科技工业管理体制和运行机制的调整改革基本贯穿这一指导思想。     

美俄国防工业管理体制和运行机制结构调整的趋势

一、经济全球化背景下形成的国防科技工业全球化趋势冷战后国际政治格局的现实,使军事因素依然是应对现有国际秩序的重要筹码。军事实力是综合国力的重要体现,更是国际政治活动的支撑点。所以,国际政治格局的变化,导致世界各主要国家纷纷调整其军事战略,使新军事革命登堂入室,加大军费开支投入成为必然选择,这无疑给各国国防科技工业发展带来新的契机。但是,各国国防科技工业管理体制与运行机制的变化,无论是政策上还是在具体的管理和运行上,无不因应经济全球化这一基本趋势。作为经济全球化生产基础的重要组成部分,国防科技工业也必然融入…     

政府推动国防科技工业创新的职能分析

本文围绕在推动国防科技工业自主创新和完善创新体系过程中，政府直接推动和干预国防科技工业创新活动的职能和作用，分析了政府在国防科技工业创新体系中的定位、政府直接推动国防科技工业创新的必然性，并结合国外的主要实践做法，提出了对我国政府主导国防科技工业创新的相关建议。     

把握发展规律，创新中国国防科技工业发展方式

我国国防科技工业如何克服创新能力低、机制不活、投资不足诸多问题，完成军队装备建设信息主导、攻防兼备、由机械化向信息化转变。文章提出按照科学发展观要求，必须从中国实际出发，把握发展规律，协调运行机制，创新发展方式，从而实现国防科技工业又好又快发展。