求解高技术战争的胜率——解析非对称作战、不对等战争、超限战

海湾战争结束后，美军提出了“非对称作战”理论。之后不久，一些美国战略家又提出美国应考虑应对。不对等战争”。1999年，中国的两位军官提出了“超限战’理论。这是上个世纪九十年代人们对战争和战法提出的三个新概念。“海湾战争”、“科索沃战争”和美军对塔利班武装的“阿富汗战争”是上述战争新概念的推演。一时间，由高技术战争演绎出的种种花样令世人眼花缭乱……     

如何编写战争史:战争现实、主观愿望与战争正义

<正>战争结束后,人们会开始战争史的编纂,以此来实现战争期间一些未能实现的目标。因此,就会出现一些主观愿望来主导历史编纂的现象。如果这一现象频繁出现,那么史料和历史编纂就未必可信了。战争结束后,人们对各种资料和档案的获取会更加方便。人们在编纂历史的时候,会设想出这种可能——在历史的某个重大时刻,如果没有按历史上真实发生的那样演变下去,结果会怎样?尽管能亲临战场的人并不多,但     

从战争文化视角 探讨美军基于效果作战理论

为什么不同的民族、国家会形成不同的战争观、有着不同的战争行为、战略战术思想呢?这些都是战争文化的研究范畴。从战争文化的视角剖析美军的“基于效果作战”理论, 或许可以看到一些从其他角度难以触及的问题。     

试论建国后毛泽东战争与和平理论的得失

建国后毛泽东有关战争与和平的论述散见于他的一些讲话、报告、与外宾会谈及党和国家的一些文件中,概括起来,基本内容有以下几个方面: 一、战争是两个和平之间的现象。1957年1月,毛泽东就苏联编写的《简明哲学辞典》第四版中提出的战争与和平这两个现象“不能是同一的,因为它们是根本对立的和互相排斥的”这一观点指出,这种说法是根本错误的,因为它割裂了联系,否认了转化。毛泽东认为,战争与和平之间存在着同     

电子游戏是什么？

随着人类社会逐步由工业时代向信息时代演进,人们的生活、娱乐方式也注入了新的内涵。网上聊天、e海泛舟早已是寻常之事。战争的硝烟似乎离我们遥不可及,人们也只是在闲暇之时玩一玩诸如“三角洲部队”、“反恐精英”等战争题材的电子游戏。游戏的输赢只会当作茶余饭后的谈资,没有人认真计较。然而,这些看似平常的现象背后却隐含着许多发人深思的问题。同样是对待战争题材的电子游戏,观察、思考问题的角度和层面不同,人们作出的判断和得出的结论就大不相同。在普通人眼中,战争题材的“电游”,只是一种较为刺激、好玩的高科技娱乐方式。而在…     

“母鹿”大战“眼镜蛇”——两伊战争直升机空中格斗

1980年爆发、持续8年之久的两伊战争，至今已有20余年了，但至今却少有出版物对这场牵涉到全球最大石油量输出的战争进行详细地叙述，其中一些精彩的战争场面也无报道。当时的全球两个超级大国苏、美都在强烈地关注着这场战争，却没有能力制止，任其打了8年。其实，苏、美两国在暗中支持这两个深陷战争泥潭的国家。因此，在战场上所使用的武器主要是苏、美两国的。其中“母鹿”大战“眼镜蛇”的直升机空中格斗，是这场战争中较为精彩的的片断之一。     

“动员”词源新考

在中国数千年的历史长河中，动员一直都是战争中不可或缺的现象，但“动员”一词却是个地道的舶来品。随着中国战争动员理论和实践的发展，人们开始关注“动员”这一战争动员学核心学术概念的“身世”问题：“动员”一词源头在哪里？在何种时空环境下首次被赋予了军事意义？进入中国军语词典的时空环境和传播路径又是什么？这些问题在学术界一直众说纷纭。     

浅论当代战争的国际法特征

战争是一种社会历史现象,它是政治、经济、文化等矛盾的综合体。从政治、经济、技术、法律、文化等不同角度来分析和理解,都会对战争的发展轨迹得出一些有意义的结论。这些结论对于我们立体地认识战争,把握战争,指导战争都具有十分重要的意义。从法律的角度看,当代战争存在以下四个特征。一、当代战争的起因有着重要的“国际法”内容。超级大国为建立和维护自我主张的法制秩序,不惜频频使用武力对于当代和未来战争(冲突)产生的起因,世界各国学者从不同的视角进行了深入的思考,提出了各种理论。如西方学者亨廷顿、托夫勒的“文明冲突论”等;…     

“差不多”就会“差太多” ——甘肃省金昌军分区纠治基层工作质量低层次的一段经历

干工作抱着“不出事”、完成工作着眼“差不多”的现象，当前在一些人武部有一定的市场。甘肃省金昌军分区党委认为任由这种“差不多”泛滥，总体工作就会“差太多”。他们抓住所属县（区）人武部中这一倾向性问题，采取措施，对症下药，取得了明显成效，促进了单位的全面建设。     

透视外军后备力量建设（一）

历史起源 后备力量的产生和发展与战争现象密不可分。早在公元前6世纪,古希腊和古罗马时期的一些奴隶制国家就已出现了“寓兵于民”备战思想的萌芽。英国从公元8世纪开始,先后组建的“国民军”“义勇骑兵”“志愿兵”“商船队”等,是有史可查的最早的外军后备力量组织。     

伊拉克战争 伊军战法得失大盘点——伊拉克农民与“阿帕奇”直升机

伊拉克战争是一场“非对称性的战争”，美军与伊军相比，在经济实力、武器装备、科学技术等方面都占有绝对优势，美军取得战争的胜利在战前就不言而喻。一场弱肉强食的战争会给世界许多启示，特别是伊拉克以弱抗强，许多方面值得弱小国家借鉴。上期杂志我们通过美军新战法扫描，从强者的视角，观察了伊拉克战争。这期杂志，我们对伊军战法进行战后大盘点，力求从弱者的角度评价这场战争，吸取弱者的经验教训。     

我是谁?

最近看了一部外国的片子,片名叫《我是谁》.片中的主角在战争中受到创伤失去了记忆,常常大声发问:“我是谁?”这使我想起了在现实生活中,有一些头脑很正常的人,也常常会被“我是谁”或者“谁的人”这样一些问题弄得五荤六素.     

论《孙子兵法》战争资源利用思想

战争资源是用于达成战争目的的一切物质、精神要素的统称，《孙子兵法》中包含着有效利用战争资源的光辉思想。《孙子兵法》具体地指出了要认识“地”、“天”、“将”、“军”、“主”这几类战争资源，要科学配置战争资源并关注战争资源的效益产出。     

5大作战理论导引 美军攻伊

20世纪90年代以来,美军随着高技术武器装备的不断更新以及海湾、科索沃、阿富汗等战争的实践,军事理论研究十分活跃,不断提出一些新的作战思想。如在战争形态上,美军先后提出了“行动中心战”、“网络中心战”等。在作战指导和作战方式上,美军先后提出了“全维作战”、“全频谱行动”以及“非对称”、“非接触”和“非线式”等理论。有些理论在海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争中得到了广泛的运用,取得了理想的作战效果;有的还将进一步接受战争的检验,以指导未来军队建设。因此,正在进行的伊拉克战争将是美军进一步实践和检验这些新的作战理论的一个极好机会,也将是在新的军事理论指导下进行的一场战争。     

信息化战争是“软”战争吗？

如果只看到信息化战争的“软性化”趋势，把对信息化战争的本质认识定位在“软战争”层面上，忽略了信息化战争的“硬性化”趋势也在日益增强的基本特征，那就会对信息化战争本质特点产生严重的认识偏差。     

战争，没有相同的“剧本”

纵观上个世纪90年代以来发生的几场局部战争,无论是海湾战争、科索沃战争,还是阿富汗战争、伊拉克战争,几乎无一例外地成了美国版的战争“剧本”。虽然都由美国亲自“执导”,但每场战争“剧本”的故事情节、表现手法、中心主旨却各不相同。人们不禁猜测:美国下一场战争将会怎么打,“剧本”将会怎么演。客观地讲,尽管美国作为参战的主体没有变,但每场战争作战的地域、时空、天候等自然条件,作战对手的兵力、装备、综合国力等客观因素都不尽相同,客观上要求美国必须采取不同的作战样式,以适应战场形势的变化。从唯物辩证法的角度看,任何事物的…     

“红旗军团”折戟阿富汗 苏军航空兵在阿富汗战斗反思报告

<正>“所有人都在用上一场战争的经验，去准备下一场战争。”这句名言道出了总结和反思战争经验教训的重要性，而在作战经验总结过程中，往往涉及“战斗损失”与“非战斗损失”的界定问题，这在苏/俄军界讨论十年阿富汗战争得失的过程中显得尤为突出。俄军事专家亚历山大·阿尔秋赫和谢尔盖·帕金尼奇就是研究苏联航空兵在阿富汗作战损失的专家，当许多人认为此事不值得大惊小怪，“一切都已经过去，一切都成为历史”，可是他们却认为如果不尽快把那些战场上的记忆与反思保留下来，并且纳入作战训诫中的话，迟早有一天，俄罗斯军人还会自食其果。     

瞄准国际先进水平 抓好常规武器质量

未来战争的决定因素,很大程度取决于高新技术装备。常规武器的作用也绝不可低估。然而,我国一些部门在武器装备研制开发和质量把关上,却存着“一边倒”的现象,无论是人力、物力、财力,都倾注在追求武器装备不断自动化、智能化上,轻视了对常规武器质量提高和性能的改进。总参谋部驻南京地区军代局领导,坚持“两条腿”走路,提出了“水涨”时节抓“船高”的主张,并付诸于实践,取得了一些成功的经验,受到了有关部门的赞许。     

“水下特种兵”传奇

战争是人类社会发展史上的一个奇妙的大舞台。古往今来,在这个大舞台上演出一幕幕活剧的演员中,不仅有人,还有被人所掌握的各种动物。可以说,在漫长的战争史上,有许多的丰碑是属于动物的。比如,鸦片战争期间,林则徐曾用专门训练过的黄蜂“突击队”,一举击退英军的进攻。现代战争中,人们又用动物当“侦察兵”、“爆破手”等,这里摄取的是一组海洋动物充当“水下特种兵”的镜头。     

651导弹护卫艇发射反舰导弹

冷战结束后的十余年间，美军先后发动了海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争。在这些战事中，美军凭借绝对优势的综合国力、强大的战争机器而“大获全胜”。那么，美军是否真的如“五角大楼”所说的那样，“无所不能、无坚不摧”吗?非也。在此，我们作一个简要分析。