美军发展战略投送能力的启示

战略投送能力既是美军“聚焦后勤”、“精确保障”的重要内容,同时也是美军实现战略企图的一个基本手段。纵观美军近几场局部战争,美国高效的战略投送都起到了举足轻重的作用,是美军发起战争的重要支撑和夺取战争胜利的关键因素之一。美军发展战略投送能力的动因美军战略投送能力是在战争实践中发展壮大的。提高战略投送能力既是美国     

从“信息管控”到“关系建构”——后“9·11”时代美军信息管理的理念变迁与实践探索

信息管理是美军战争传播中的核心环节之一,有效的信息管理有利于建构军方、媒体与民众三者良性关系.从阿富汗战争中美军对实验型信息管控的探索,到伊拉克战争中对战时信息管理的改进,再到伊拉克战争和阿富汗战争后,美军开启了对社会关系建构模式的探索,美军信息管理思维正努力从“控制”转向为“规制与影响”.     

5大作战理论导引 美军攻伊

20世纪90年代以来,美军随着高技术武器装备的不断更新以及海湾、科索沃、阿富汗等战争的实践,军事理论研究十分活跃,不断提出一些新的作战思想。如在战争形态上,美军先后提出了“行动中心战”、“网络中心战”等。在作战指导和作战方式上,美军先后提出了“全维作战”、“全频谱行动”以及“非对称”、“非接触”和“非线式”等理论。有些理论在海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争中得到了广泛的运用,取得了理想的作战效果;有的还将进一步接受战争的检验,以指导未来军队建设。因此,正在进行的伊拉克战争将是美军进一步实践和检验这些新的作战理论的一个极好机会,也将是在新的军事理论指导下进行的一场战争。     

美军为何难以实现“零伤亡”？

在美国“倒萨之战”开打以前,国防部长拉姆斯菲尔德多次在战争动员会上给美国官兵打气说:“这将是一场高科技战争,零伤亡战争,美国有绝对把握取胜。”当然,拉姆斯菲尔德所说的“零伤亡”指的是美国士兵,而非伊拉克方面。然而事实看来,尽管美军在伊拉克战争中充分使用了高科技手段,与伊拉克相比占了绝对优势,但美军的“零伤亡”目标在战争一开始就被打破了。据不完全统计,在伊拉克战争的头4天里,美英联军就损失了31名官兵,     

开打：美之“矛”PK叙之“盾”

近日来,美军手执化武疑案,重兵集结地中海,兵临叙利亚家门口,双方剑拔弩张,大有战争一触即发之势。美国国防部长哈格尔宣称：“我们已调动相关资源就位,做好了立刻完成总统任务的准备。”面对美军的磨刀霍霍,叙利亚总统巴沙尔呼吁国民“拯救祖国”,并坚信“如果美国敢对叙利亚采取军事行动,那么失败将一如之前的越战和伊拉克战争那样等着美国”。对于军迷朋友,大家更想知道的是：一旦战争爆发,究竟是美军的“矛”利,还是叙军的“盾”坚,二者碰撞的结果如何呢？     

美军为何难以实现“零伤亡”

“零伤亡”是美军在科索沃战争中叫响的一种思想。美军所谓的“零伤亡”,并不是指绝对的毫无伤亡,而是指充分发挥武器装备的优势,尽可能将战争中的人员伤亡率降至最低,以最小的人力资源代价获得最大的战争利益;做到“小战而胜”、“一战而胜”,甚至“不战而胜”、兵不血刃就赢得战争的胜利;其中,绝对的“零伤亡”是最高的、理想的境界。“零伤亡”思想体现出美军对先进技术的迷恋和对自身优势的高估,是“唯武器论”和“一超独霸”思想的一种表现。     

美军为何青睐空中的打击?

纵观20世纪80年代以来美军参与的几次局部战争和大的军事行动,1986年惩罚利比亚的“黄金峡谷”行动、1991年的海湾战争、1995年打击波黑塞族的“精选力量”行动、1998年对伊拉克实施的“沙漠之狐”行动、1999年的科索沃战争以及2001年的阿富汗反恐怖战争,美军都是以空中打击拉开帷幕,甚至将其作为主导作战样式贯穿始终。只要有美军参与的局部战争或地区性武装冲突,美军就会挥舞空中打击的“大棒”,其因何在?     

从战法角度点评费卢杰之战

费卢杰是座历史古城,位于巴格达以西69千米,与巴格达、提克里特形成著名的“逊尼三角地带”。伊战后,支持萨达姆的武装力量、中东恐怖势力和一些情绪化的反美力量聚集在这里,成为反美斗争最活跃的城市之一,被称为“抵抗之都”。一年多来,这里战事不断, 60多名美军士兵命丧黄泉,4名美国保安人员暴尸街头。2004年4月,美军在     

求解高技术战争的胜率——解析非对称作战、不对等战争、超限战

海湾战争结束后，美军提出了“非对称作战”理论。之后不久，一些美国战略家又提出美国应考虑应对。不对等战争”。1999年，中国的两位军官提出了“超限战’理论。这是上个世纪九十年代人们对战争和战法提出的三个新概念。“海湾战争”、“科索沃战争”和美军对塔利班武装的“阿富汗战争”是上述战争新概念的推演。一时间，由高技术战争演绎出的种种花样令世人眼花缭乱……     

651导弹护卫艇发射反舰导弹

冷战结束后的十余年间，美军先后发动了海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争。在这些战事中，美军凭借绝对优势的综合国力、强大的战争机器而“大获全胜”。那么，美军是否真的如“五角大楼”所说的那样，“无所不能、无坚不摧”吗?非也。在此，我们作一个简要分析。     

美军验证快速决定性作战理论

近期发生的阿富汗战争及伊拉克战争,美军几乎都采取了“打首脑人物”、“打要害节点”等方式,基本上实现了速战速决的目的。是美军运用了新的作战理论吗?答案现在来看是肯定的! 快速决定性作战理论出笼 2001年,美军联合作战实验室根据国防部《2020年联合构想》,提出了“快速决定性作战”新概念,作为未来作战的“发展之路”。这一概念被美国防部选定为实现“2020联合构想”的主要作战样式,作为美军军事转型     

美军这样开打信息战

与其他国家特别是发展中国家军队相比,信息优势是美军的“核心优势”。正是因为拥有这种“核心优势”,美军在冷战后的几场高技术局部战争中才屡战屡胜。已经结束的伊拉克战争进一步显示了美军的这种“核心优势”。在此次战争中,作为拥有绝对信息优势的美军无论是侦察、情报、指挥、控制、作战,还是后勤保障、空间支援等环节,都体现了以信息为主导,呈现出不同于以往的一些特点。     

如何评价“阿富汗模式”——美军关于特种部队任务职能的讨论

在近几场局部战争,尤其是阿富汗和伊拉克战争中,美军特种部队以神秘、高效的作战行动赢得了众多军事专家的褒奖。他们在阿富汗战争中创立的“阿富汗特种作战模式”,在美军学术界有着广泛影响,并一度引起是否以“阿富汗模式”来指导美军地面部队转型的争论。对于我军来说,以美军特种部队在近几场局部战争中的表现为模板,深入分析特种部队在现代战争中所能扮演的角色,不仅对于界定特种部队的职能价值有参考意义,而且对于深入认识新形势下的部队转型也颇有裨益。     

追猎“佩刀”

关于朝鲜战争空战一直是个颇有争议的话题。根据美方材料,美军飞行员取得了“1:10”的惊人战绩。美军认为这是因为西方飞行员的技战术普遍过人一筹。近年来,随着众多历史文件的解密,苏联空军参加朝鲜战争这个史实已不再是秘密。颇为有趣的是,苏联空军对朝鲜战争有着截然不同的看法。苏方统计共击落美制战机1106架。其中F-86“佩刀”式650架,战损比为1:3.31。换言之,美军要想击落一架米格机至少损失两架“佩刀”。对于所谓美国飞行员素质高超的说法,苏联更是不屑一顾。美军击落5架以上敌机的“王牌”飞行员有40人,而苏联空军有此战绩者为51人。更说明问题的是,美方承认非战斗损失战机945架,而苏军仅10架。     

美军为何青睐空中打击？

纵观20世纪80年代以来美军参与的几次局部战争和大的军事行动，1986年惩罚利比亚的”黄金峡谷”行动、1991年的海湾战争、1995年打击波黑塞族的“精选力量”行动、1998年对伊拉克实施的“沙漠之孤”行动、1999年的科索沃战争以及2001年的阿富汗反恐怖战争，美军都是以空中打击拉开帷幕，甚至将其作为主导作战样式贯穿始终。只要有美军参与的局部战争或地区性武装冲突，美军就会挥舞空中打击的“大棒”，其因何在?     

踢好“临门一脚” 美军如何进行临战训练

6月14日,美国“乔治·布什”号航空母舰、“菲律宾海”号导弹巡洋舰、“特鲁斯顿”号导弹驱逐舰、“梅萨维德”号运输船进入波斯湾,以对美国可能在伊拉克采取的行动提供支持。此外,美军正紧锣密鼓派兵遣将,抓紧组织临战训练,以应对伊拉克日趋恶化的局势。认真审视美军近段时间来发动的几场战争,美军之所以能迅速取胜,除了其战略指导正确、武器装备先进、战术运用得当等原因外,也是与美军实行临战训练密不可分。美军遵循“用训练设计战争,用战争锤炼部队’的理念,把临战训练当作作战前的“最后一场训练”,不断提高部队执行任务能力。     

伊拉克战争中美军的作战特点

伊拉克战争是一场力量对比极为悬殊的不对称战争,也是有史以来第一场在全球范围内现场直播的战争。美军充分运用高技术优势,只动用约30万人的军队,以损失100多人的代价,在不到一个月的时间里就基本赢得了战争的胜利。与近年来的几场高技术局部战争如1991年的海湾战争、1999年的科索沃战争和2001年的阿富汗战争相比,美军在这场战争中的作战行动既有若干相同之处,也有诸多明显不同的特点。一、始终贯彻“斩首”思想,力求速战速决此次战争中,美军的作战指导思想是充分利用美军的高技术兵器优势,对伊拉克的军政首脑机关和作战指挥系统进行歼灭性…     

美英在伊拉克导演的高控制战争

2003年3月20日巴格达时间4时55分左右,2架 F-117A 隐身战斗轰炸机从科威特空军基地起飞,直扑巴格达,拉开了伊拉克战争的序幕。这场战争是美军以“空、地、海、天”多维力量,全方位控制伊拉克战局的一场高控制战争。控制是战争筹划者的基本目标之一。正如战争的技术基础由一般技术发展到高技术、从而催生了高技术战争一样,在伊拉克战争中,美军对战争的控制活动已由一般控制向“高控制”发展,从而推动“高控制战争”登上了历史舞台。     

美军缘何要长驻中亚

美军在阿富汗进行的反恐战争已接近尾声。五角大楼表示，美国还要增加它目前在塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦空军基地的美军力量，还要求吉尔吉斯斯坦在其首都什凯克以西的一个机场附近划出37英亩土地作为美军扩建空军基地用，并且已运来大批人员与设备，对机场及营房进行大规模改造，准备在这里长驻不走，“安营扎寨”。     

浅析美军的伤亡观

伤亡是一种客观存在的战争现象, 只要有战争,伤亡就不可避免。然而在有政治头脑的军事家心目中,“兵不血刃”始终是一个孜孜以求的终极目标。当上个世纪的最后一场局部战争落下帷幕时,人们发现,美军距离“零伤亡”的神话已经相当接近了。