基于目标中心战的舰载UAV协同对海突击作战构想

针对舰载无人机编队协同对海突击作战的特点,在充分吸收目标中心战理论的基础上,提出了基于目标中心战的舰载无人机编队协同对海突击作战构想,论证了目标中心战应用于舰载无人机编队协同对海突击作战的可行性,并对其概念和特征进行了界定和分析,着重对目标中心战理论中的“侦-控-打-评”作战过程进行适应性改造,提出了基于目标中心战的舰载无人机编队协同对海突击作战的主要环节,包括态势评估,目标选择与分配,航路规划,协同打击和效能评估等。     

决策中心战的能力需求与技术支撑

为重建长期战略优势,美国率先提出的决策中心战作战新概念已经成为世界各军事强国的关注热点。分析了决策中心战的提出背景和原因,从深化认知决策优势和作战复杂性等方面剖析了其内涵机理,认识到强大的网络通信能力的支持是实现马赛克战或分布式控制的重要能力需求。在此基础上,重点分析了决策中心战在战役战术层6个方面的能力需求,并提出了未来支撑这些能力形成的先进技术,有助于全面把握以“决策中心战”为代表的新军事理论体系的构建与实践运行,为我军智能化建设提供借鉴。     

论基于目标中心战的军民融合式装备保障

目标中心战,是着眼快速高效达成作战目的,围绕打击、封控、夺取或保护信息化条件下作战体系的要害和关节而进行的作战决策、组织作战行动、调控作战进程的作战方法。推进目标中心战理论指导下的军民融合武装备保障,要加强战略指导,搞好顶层设计;借鉴外军成果,加强理论研究;完善体制机制,理顺协同关系;制定相关政策,完善配套法规;加强人才培养,建设保障专业人才队伍。     

舰艇编队作战指挥系统构想

未来海战模式由"平台中心战"转向"网络中心战"这一变化必然对海军舰艇编队作战指挥提出新要求.探讨了在信息战条件下,以网络化的编队通信网为基础,以区域无缝的探测网络为耳目,以编队火力和综合电子对抗技术为主要打击手段,以网络化指挥控制为核心的海军舰艇编队作战指挥系统的体系构成,并描述了其组成结构和主要功能.该构想的实现可极大提高舰艇编队在现代海战中的作战能力.     

"网络中心战"中的美国海军C4ISR系统效能评估

随着美国海军"网络中心战"从设想开始走向现实,对其C4ISR系统的效能进行评估并分析其对作战效能的影响,具有重要的理论和现实意义.通过分析影响C4ISR系统效能的相关因素,利用图论、信息论和复杂性理论的原理,建立了C4ISR系统效能评估方法,研究了信息、网络、作战流程等因素对作战效能的影响,并建立了数学模型;以美军航母战斗群空袭作战为例,比较了"平台中心战"和"网络中心战"两种作战方式中C4ISR系统的效能.     

作战实验在"网络中心战"研究中的运用

本文对美军运用作战实验研究"网络中心战"的方法进行了归纳和分析.     

台军心战力量现状

台军认为“心理战是以心理学的原则作基础 ,以情报即各种资讯为根据 ,有计划地运用各种手法 ,摧毁敌军和敌国人民之作战意志 ,而使之转化、屈服、削弱 ,进而变敌人的战力为我们的战力的一种战法” ,强调“心理战是战场各级指挥官不可或缺的战场利器 ,心理战的成败影响战争的胜负”。因此 ,台军非常重视对大陆的心理作战 ,以争取民心认同和向心 ,从而反制我统一大业进程。心战部队及主要心战方式台军的心战指挥机构是国防部总政治作战部。心战部队原有心理作战总队 ,经过调整精简 ,目前拥有 1个心战大队及 3个陆军心战中队 ,另有培养心战骨干…     

关于作战分析模拟方法的思考

作战分析模拟是运用作战模拟系统进行作战分析的探索性实践活动,其研究对象是作战方案、计划等复杂作战问题。应以＂从定性到定量综合集成方法＂为指导,构思作战分析模拟的一般方法和步骤,并在实际中坚持军事与技术有机融合、确保模型数据实用可信、通过实践提升论证支持能力等主要原则。     

信息化战争条件下特种作战运用浅探

信息化战争条件下,特种作战的地位与作用更加突出,作战规模日益扩大,作战空间逐步拓展,作战形式日益多样。因此,其运用方式也日趋多样.主要包括渗透侦察、破袭夺控、心战威慑等。     

美军“行动中心战”

2001年1月1日,美军第一个数字化师——第4机步师,在得克萨斯州胡德堡正式投入使用。2001年4月,这个新型师将开往美国国家训练中心,向全世界展示其战斗能力。请看,美军根据数字化师的作战能力提出的全新作战理论——“行动中心战”。 何为“行动中心战”? “行动中心战”是美陆军第3军军长兼胡德堡基地司令利昂·J·拉波特中将,在其文章“行动中心战:大     

美军信息作战理论的发展与信息安全保障制度的构建

美军自上世纪末起开展信息作战理论研究,同时着手信息作战能力建设。进入新世纪以来,美军对信息作战研究不断有新的进展。美军无论在信息作战理论研究还是实践准备中,都十分强调信息安全保障,并将其作为信息作战的重要支撑力量。本文在论述美军信息作战理论发展的基础上,探讨其信息安全保障制度的构建,以期对我军信息化建设有所借鉴。     

冷看“网络中心站”

近年来,美国国防部提出一种新的作战理论和样式——网络中心战,国内也随之掀起了一场研究“网络中心战”的高潮。但是若仔细研究便不难发现,绝大部分的文章对于所谓“网络中心战”看得过高,缺乏冷静的分析。     

借鉴传统军事思维 提升我军信息化条件下作战能力

传统军事思维的优秀“内核”是作战能力水平提升的重要“起搏器”,有助于现代条件下部队战斗力的提高。汲取其伐谋思维,注重信息思维,发挥超越思维,完善作战预测,这四种思维能够有助于促进作战思维整合、强化军事信息整合能力和创新能力,提升作战软实力,彰显强军之要,对实现强军目标有理论支撑和实践创新之力。     

透析美军心理作战的“界限模糊”理论

20世纪70年代以来，美国军事发生了一系列的重大转折，心理作战全面复兴。心理作战被视为一种特殊的作战样式后，美军更加注重心理作战专业部队建设，每年用于心理作战的经费高达几十亿美元，采用高技术装备和高科技手段，增加心理的攻击威力，使心理作战呈现出战略、战役与战术界限模糊、前方与后方界限模糊、作战理论与心战理论界限模糊等特点。     

陆军战术模块一体化作战运用问题研究

提出了陆军战术模块一体化作战的基本概念,研究了其基本特征、作战任务、能力需求、指导原则和力量模块构想,从信息系统、指挥控制、战法研练、训练评估等四个方面探索了陆军战术模块一体化作战的实践运用问题.     

任务驱动的一体化作战指挥信息系统高效协同技术

针对一体化网络中心战下各参与方作战指挥信息系统的异构性、自治性、多样性等特点给联合协同作战带来的问题,提出了任务驱动的一体化作战指挥信息系统高效协同技术。以作战目标为导向将各作战力量和资源按需聚合和自主协同,引入自主个体、虚拟任务共同体和虚拟任务执行体,构建一体化虚拟作战指挥环境,为各作战单位提供高效、协同、透明的一体化服务。分别从核心元素、系统框架分别介绍高效协同体系结构,结合陆军合成营指挥信息系统案例对高效协同技术各组成部分进行深入分析,验证该技术的可行性。     

作战潜能和作战能力计算方法探析

我们在科学研究中经常会用到战斗力、战斗能力、作战能力、作战效能、作战潜能 (作战潜力 )等概念 ,但在使用过程中往往又会出现“模糊”地理解其含义的情况。作战潜能是相对于基准单位潜能的数量特征 ,是一个静态量 ,是一个相对量 ;作战能力是火力单位所能完成的火力任务量 ,是一个绝对量。本文主要探讨作战潜能 (作战潜力 )、作战能力的概念、区别、联系和计算方法。重点探讨其计算方法而不是理论阐述。     

5大作战理论导引 美军攻伊

20世纪90年代以来,美军随着高技术武器装备的不断更新以及海湾、科索沃、阿富汗等战争的实践,军事理论研究十分活跃,不断提出一些新的作战思想。如在战争形态上,美军先后提出了“行动中心战”、“网络中心战”等。在作战指导和作战方式上,美军先后提出了“全维作战”、“全频谱行动”以及“非对称”、“非接触”和“非线式”等理论。有些理论在海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争中得到了广泛的运用,取得了理想的作战效果;有的还将进一步接受战争的检验,以指导未来军队建设。因此,正在进行的伊拉克战争将是美军进一步实践和检验这些新的作战理论的一个极好机会,也将是在新的军事理论指导下进行的一场战争。     

信息化战争条件下心理战的训练方式纵览

心理战作为信息化战争的重要作战样式,必须具备相应的作战能力才能充分发挥作战效能。着力加强心理战的训练,则是提高其作战能力的关键环节和必要途径。从国外军事教育训练理论与实践的发展趋势来看,实施心理战基地化、模拟化、网络化的训练方式,对于生成与提高其作战能力具有十分重要的作用。一、实施心理战基地化训练的主要方式心理战基地化训练是对其各作战单元、各作战要素进行的专项训练和综合集成训练的统一。它是一项非常复杂的系统工程,有其特殊的训练方式。其主要方式有以下几种:(一)针对性训练针对性训练是指心理战训练必须瞄准未…     

网络中心战及其脆弱性分析

当前,在世界范围内,网络技术迅猛地向前发展,在这种背景之下,一种全新的作战样式"网络中心战"正在形成.1997年美国海军率先提出"网络中心战"的观念.对"网络中心战(NCW)"的基本内涵、"网络中心战"和"网络战"及"平台中心战"的区别、"网络中心战"的关键要素进行了概要的阐述,并重点分析了NCW现在和将来可能存在的薄弱环节.