美国的“面子”不是发动战争的理由

连续发射巡航导弹或投放常规炸弹均不能赢得战争,这只会使我们更深地卷入其中。那些现在为信誉而战的人到时将提倡实施必要的军事升级以赢得战争的胜利。     

伊朗的弹道导弹威胁

如果就核项目同伊朗达成协议,同时放任伊朗发展弹道导弹项目的话．国际社会的担忧会得到一定程度的缓解,但伊朗的军事威胁不会就此中止。     

互联网军事化？

我们至少需要以三种方式开启新思维：首先,政府需要认识到网络空间军事化是一个问题;其次。一旦作出事关国家安全的决定,且这些决定会对互联网产生影响时,我们需要采取一种更加趋于整体的方法;最后,政府需要学着以一种不会让局势恶化的方式对泄露的类型作出回应。     

战略问题，而不是钱的问题

每当美国政府的部门面临某些挑战时,其领导人的通常做法是重新审视一下当前执行的战略是不是出了问题。现在,美国国防部在预算问题上遇到了一堆挑战。所以,当查克·哈格尔就任新一届国防部长时,重启战略审查是个自然而然的选择。重审工作只在几位最高领导之间秘密进行。这也许能保证艰难的选择将是客观的,但内幕人士透露,他们依然致力于做出一份坚实的预算,他们将预算问题放在了和应对“基地”组织等问题的同等地位。     

拜登访华与中美“交流综合症”

美国所说的“21世纪另类大国关系”和中国所提出的“新型大国关系”大抵类似,指的是中美两国必须精诚合作,避免崛起大国和守成大国之间必然发生冲突的历史悲剧重演。当然,避免冲突是一回事,成功阻止冲突的发生又是另一回事。     

美在阿富汗问题上需借力伊朗

美军撤出阿富汗为美国与伊朗重启务实接触提供了机会。在卷入阿富汗当地事务近十年之后,为了提升阿富汗和平与稳定的前景,美国理应将伊朗视作潜在的战略伙伴。尽管美国计划于2014年末撤出阿富汗,华盛顿方面很可能会在当地保留1000名左右的民事和军事人员。为了确保这批留守人员的安全,美国需要在过渡时期与包括伊朗在内的阿富汗邻国展开接触。     

以色列和巴基斯坦的海上核理念

对领土的不安全感以及随之而来的对战略纵深的追求已经深深嵌入中小国家的核战略中。这在两个看似毫无共性的国家不断演进的海洋核态势中表现得最为明显：巴基斯坦和以色列。这两个国家无论是在制度历史还是战略文化方面都有着天壤之别,但两国的小型海军所采用的核力量结构却惊人的相似。     

“商业先行”帮助印巴关系缓和

然而,如今来自卡拉奇的许多商业领袖对未来保持审慎乐观的态度。暴力虽然显而易见,但也不能忽视媒体、选举委员会、法庭等机构的蓬勃生气所起到的推动作用,这一切不禁让人联想起上世纪90年代初期的印度,巴基斯坦商界将与印度的贸易视为实现经济先期进步的关键。     

美国海军瞄准“制信息权”

美国海军出台的这则战略描述了海军从2013年到2028年的16年时间里在信息环境下所面临的挑战,声明了美国海军未来分时间、分阶段全面整合海军信息系统、信息资源、应用程序和网络战能力以提升整体作战效能并时刻保持作战优势。     

“铁穹”不是万能药

“铁穹”的零售价格简直是疯了。从经济层面上来说,防御者并非导弹拦截的获利方,因为以洲际弹道导弹为例,拦截导弹的费用和洲际弹道导弹的制造费用几乎一样昂贵。但对于一国军队而言,炮弹和短程火箭弹的花销却可以说是微乎其微。相反,要想击落这些火箭弹,每一套“铁穹”系统大约要花费5000万美元。