首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   155篇
  免费   0篇
  国内免费   5篇
  2021年   2篇
  2019年   5篇
  2016年   1篇
  2015年   4篇
  2014年   15篇
  2013年   9篇
  2012年   16篇
  2011年   12篇
  2010年   28篇
  2009年   15篇
  2008年   25篇
  2007年   4篇
  2006年   8篇
  2005年   6篇
  2004年   1篇
  2002年   1篇
  2001年   4篇
  2000年   1篇
  1999年   1篇
  1998年   1篇
  1991年   1篇
排序方式: 共有160条查询结果,搜索用时 234 毫秒
121.
美国国防部2010年防务审查于2009年4月初正式启动,审查报告历经几个月的时间最终形成,并如期于2010年2月1日正式发布。发布后,该报告引起各方人士的关注,有人认为了无新意,有人则称其为美国武装力量发展的转折。为此,本刊记者特地采访了常年研究美国国防力量发展的专家池建文先生。  相似文献   
122.
2007年9月4日,美国国防部负责制定军内科研机构管理政策与指导方针的国防研究与工程署(DDR&E)出台了《国防研究与工程战略计划》。该战略计划就美军的国防研究与工程战略阐述了实施目的,提出了三军和主要机构国防研究与工程发展的设想和任务,明确了国防研究与工程投资的重点技术领域,  相似文献   
123.
付征南 《环球军事》2008,(18):10-11
2008年7月23日至26日,美国国防部举行了隆重的庆祝仪式,庆祝美军废除种族隔离制度法令颁布60周年,并重点表彰非裔美籍黑人为国家所做出的突出贡献。数百年来,黑人征战史中的光荣与梦想、艰辛与屈辱颇值得人们玩味。  相似文献   
124.
3月17日,美国国防部发言人说,上个月被美军在伊拉克领空击落的一架伊朗无人驾驶侦察机从事了“非法且危险的活动”。他同时谴责伊朗使用各种方法扰乱伊拉克局势,并向伊拉克反叛武装提供武器装备。联想到3月12日美国总统奥巴马致信国会称,伊朗政府的政策和行动对美国的安全与利益依然构成严重威胁,为此美国对伊朗的制裁将延长1年。这一连串的举动不由使人想到,此前两国关系可能缓和的有关预测也许又将变成“水中月,镜中花”。  相似文献   
125.
二战后,美国成为世界超级大国,为了建立并维护其霸权地位,更好地控制其他国家的政治经济及能源利益,美国在许多国家的领土上建立了大量军事基地,最多时曾达5000多个(其中近半数在海外)。冷战结束后,由于国际形势的变化、美国军事战略的调整以及驻在国人民的反对,美国军事基地的数量大大减少,但仍保持了大量的海外驻军。据美国国防部《军事基地情况报告》统计,美国现有各类军事基地3376个,  相似文献   
126.
2008年6月.美国国防部公布了由国防部长罗伯特·M·盖茨签发的新版《美国国防战略》文件.这是时隔三年以后美国国防部第二次发布《国防战略》报告。报告正文共23页.包括前言.简介、美国的战略环境、战略框架、国防部需要的能力和手段、管理风险以及结论等7个部分.主要阐述了美国的战略环境.战略目标以及如何实现战略目标等内容。  相似文献   
127.
据英国《太阳报》报道,如果美国国防部决定对伊朗动武,便会研制一款新型超级炸弹,据称可深入地下18.3米、摧毁近一公里的坑洞。这种长约13.7米、重3万磅的炸弹之母,将成为最巨大的常规炸弹,重量相当于两辆双层巴士。超级“炸弹之母”可钻入地面,深入地下目标,并能穿透石头、混凝土和钢板。报道又指出,这款由B-52轰炸机携带的炸弹之母的重量,  相似文献   
128.
2019年2月12日,美国防部发布 《 2018国防部人工智能战略概要》 ,标志着美军人工智能战略正式出台。基于这份战略文件本身及美军在人工智能领域的最新动向,本文考察了美军人工智能战略的出台动因、核心内容和主要特点,分析了其对于美军、美国以及国际等层面可能带来的影响,并指出了美军未来推进该战略所面临的障碍与挑战。  相似文献   
129.
美国国防部管理或委托管理的实验室散布在大学、联邦资助的研发中心和直属科研机构中,是美国国防科技创新体系的一支重要力量。文章从科研经费、人员规模、研究特色等方面对这些实验室进行分类介绍和分析,勾勒出其体系架构,以期对我们布局和建设以国防科技研发为核心任务的实验室、中心等科研机构提供参考。  相似文献   
130.
解读美国2010年《核态势评估》   总被引:1,自引:0,他引:1  
这次评估反映的美国核政策和核战略没有实质性的改变——美国核武器的核心作用仍是保持与俄罗斯的相互确保摧毁以及为盟国和伙伴提供核保护伞;所谓降低核武器的作用附带若干条件;与俄罗斯达成的新START条约仅具象征意义;对中国仍"心怀叵测"等等。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号