国防科工委副主任孙来燕提出国防科技重点实验室发展思路：优化体系 强化管理 突出创新 凝聚人才

在2005年1月25日召开的国防科技重点实验室工作会议上．国防科工委副主任孙来燕提出．当前及今后一段时期,国防科技重点实验室要坚持“优化体系、强化管理、突出创新、凝聚人才”的发展思路,合理配置有限的资源,加强国防科技基础研究,推动实验室工作向纵深发展。     

英制定国防科技新战略

前不久，英国国防部制定了面向2l世纪的国防科技新战略。该战略的宗旨是全面提高英国国防科技水平，提供高武器装备性能，对武装干涉的力量。主要提出了从科学体系和研究重点、经费投入、科研合作、两用技术、科研机构改革、基础研究、人才培养等方面的新规划。     

航天科技集团高度重视重点实验室发展

7月14日，航天科技集团召开国防科技重点实验室工作专题视频会。会议总结了“十一五”以来重点实验室取得的成绩。三个重点实验室分别从运行评估、建立产学研合作平台和加强运行管理的角度作了发言。集团公司总经理马兴瑞指出，重点实验室已成为国家技术创新体系的重要组成部分和提高集团公司自主创新能力的核心力量。     

国防科工委副主任孙来燕提出国防科技重点实验室发展思路——优化体系 强化管理 突出创新 凝聚人才

在2005年1月25日召开的国防科技重点实验室工作会议上,国防科工委副主任孙来燕提出,当前及今后一段时期,国防科技重点实验室要坚持"优化体系、强化管理、突出创新、凝聚人才"的发展思路,合理配置有限的资源,加强国防科技基础研究,推动实验室工作向纵深发展。     

英国国防技术转移管理的现状及特点

英国在世赛科学技术界占据重要地位,非常重视技术成果的转移应用,技术转移的管理也较为成熟,体系、法规和保障措施都很健全。在国防技术的转移方面．英国国防部也非常重视,在国家大的框架下．也建立、健全针对国防技术转移的制度,对激励国防科技创新、促进科技成果转化为战斗力发挥着重要的作用。国防技术转移管理组织体系英国的技术转移由设立于国防部的技术转移局统一负责、领导和管理,各级科技中介机构和科研机构共同促进、推动、实施国防技术的快速转移。     

改革国防科技评价制度,完善国防科技评价体系

国防科技评价是国家科技评价的组成部分,是国防科技管理的重要内容,是构建军民融合创新体系的内在要求。分析了国防科技评价的基本内涵,阐述了构建国防科技评价体系的总体设想,提出了改革国防科技评价制度的几点思考。研究认为,改革国防科技评价制度,完善国防科技评价体,要加强国防科技评价理论研究,重视国防科技评价机构建设,充分发挥第三方评价的作用,建立多元化的国防科技评价体系,完善国防科技专家选择机制,建立健全国防科技评价指标,加快国防科技评价人才培养,优化国防科技评价环境建设。     

我国国防科技成果转化的制约因素及对策研究

针对我国国防科技成果转化率比较低的现状，分析体制、环境和国防科研机构自身等制约因素。并提出相应对策。     

国防科技创新的战略地位和历史经验

认清国防科技在国家科技创新体系中的地位,汲取历年来国防科技创新的经验,从战略、机制、模式、人才及市场等多方面继续推进国防科技创新。     

对标准体系开放性的思考

本文简述了国防工业领域开放性体制要求标准化相适应,从而引出了对国防科技工业标准体系开放性的讨论。文章由基本概念入手,对国防科技工业标准体系和体系表的开放性提出了自己的看法,针对如何看待民口标准的适用性、如何调整体系表和应制定什么样的标准进行了深入的探讨。     

军事院校国防科技创新的管理研究

军事院校国防科技创新管理体系是国防科技创新体系的重要组成部分,也是国防科技快速发展的基础和保障.加强国防科技创新管理,对推动我国国防科技创新体系建设,实现国防和军队现代化有着重要的战略意义.本文结合军事院校在国防科技创新管理中面临的新形势以及管理实践中存在的主要问题,提出关于加强军事院校国防科技创新几点思考.     

U.S. SPACE WEAPONS

Under the administration of President George W. Bush, Pentagon rhetoric has increasingly articulated a more robust vision of space as a future battlefield. This analysis details some of the ongoing spending for research and development programs identified in current U.S. Air Force, Missile Defense Agency (MDA), and Defense Advanced Research and Planning Agency (DARPA) planning and budget documents related to “space control” and “space force projection.” This analysis finds that current support for “space superiority” and “space control” systems remains largely rhetorical—with little actual budgetary support. Unclassified technology development programs included in the six-year Future Years Defense Plan are a decade or more away from deployment. Programs related to offensive counterspace, space-based missile defense interceptors, and space-based strike total slightly less than $300 million in FY 2006 funding. We conclude significantly higher expenditures in research and development would be required to develop and deploy killer micro satellites, space-based missile defense interceptors, and military space planes.     

美国的战区导弹防御及其核心系统

主要介绍了美国战区导弹防御的发展过程及其 4个核心系统 ,即“爱国者”PAC - 3、海军区域导弹防御系统、陆军战区高空区域导弹防御系统、海军全战区系统。     

DoDAF视图下的反导作战军事概念建模与仿真系统设计

反导作战概念模型是保证不同地空导弹武器系统之间指控系统可集成、可互操作性、高效一体化的关键。首先,针对传统建模语言在模型可执行验证方面的不足,在DoDAF视图框架下,提出一种基于统一建模语言（UML）的反导作战军事概念建模方法;其次,结合军事概念模型给出反导作战仿真系统设计的方法。规范建模框架并选择可执行性强的UML语言建立军事概念模型,对反导作战研究及指控系统开发具有一定参考价值。     

国防基础研究的管理模式

国防基础研究是国防科技创新的源头和武器装备可持续发展的重要保障.文章分析了国防基础研究的内涵及规律,在此基础上有针对性地研究了国防基础研究实施中的管理模式问题,包括主管部门、承研主体、第三方监督评价等,以期为国防基础研究的健康可持续发展提供参考.     

美国2014年《四年防务评估报告》特点

2014年3月4日,美国国防部向国会提交了2014年版《四年防务评估报告》和《2015财年国防预算报告》。《四年防务评估报告》更新了再平衡战略,为美军建设提出了优先发展方向,要求美军联合部队向“更小型化”转型,以满足未来军事行动需求。     

美国导弹防御系统的发展动向分析

介绍了美国导弹防御系统的发展历程以及装备的研制、改进情况,指出了在现代战争中发展美国导弹防御系统的优势和重要性,重点探讨了国家导弹防御系统NMD、美国战区导弹防御系统TMD、海军全战区弹道导弹防御系统NTW、海军区域导弹防御系统NAD的性能及其特点,最后论述了美国导弹防御系统的发展动向分析,美国导弹防御系统的未来的防御手段,主要是新型的定向能武器和动能武器。     

基于Multi-Agent的防空导弹武器系统模型设计

建立科学的结构模型是进行防空导弹武器系统仿真的基础和关键环节。针对防空导弹武器系统的特点,提出了基于Multi-Agent的防空导弹武器系统模型建模方法,设计了防空导弹武器系统模型结构。利用Multi-Agent建模技术,把防空导弹武器系统实体映射成相应的Multi-Agent系统,并以Agent的形式对防空导弹武器系统这一客观复杂系统进行了深刻的认识,为防空导弹武器系统建模仿真奠定了基础。     

《国防科技》2020年发表文献和建设情况浅析

国防科技是具有基础性、引领性的战略工程,期刊聚焦于这一领域特色鲜明、使命艰巨。本文主要基于CNKI数据库和万方数据库,检索《国防科技》2020年发表的全部论文,对每篇论文的标题、作者、工作机构、基金项目和下载量等文献计量指标进行统计分析;同时,对本年度开展的质量建设相关工作进行回顾性定性阐述,旨在为2021年办刊工作提供参考,凝练发展思路。研究结果表明,“科技前沿”“装备动态”和“作战训练”等栏目深受作者喜爱,贴近国家和军队重大需求,针对学科发展前沿和关键性技术策划的选题以及组织的专题、专栏文章能够明显提升期刊影响力。持续提升学术质量和影响力始终是期刊建设的核心工作,特别是在培育形成相对稳定的高影响力作者、团队和机构,研究、跟踪并对标国际一流军事类学术期刊,开拓学术传播渠道和多元化形式等方面,《国防科技》还需要继续攻坚。     

美国国防太空力量发展的动向及应对 ——基于对美国2020年《国防太空战略》的解读

发展国防太空力量是美国谋划大国竞争的战略支点。特朗普政府执政以来,为捍卫一超独霸的太空地位,加速推进太空军事化进程,已制定《国家太空战略》,签署新的太空政策指令,成立第六军种“天军”。2020年6月,美国公开最新版《国防太空战略》报告。本文对其梳理分析以研判美国国防太空力量发展动向,并运用网络调研法搜集近年美国政府部门关于国防太空力量发展的权威政策文本及知名智库的深度研究报告。在此基础上,把美国2020年最新版《国防太空战略》作为中心文本,以文献分析法归纳美国国防太空力量发展的动因、目标及行动计划。中国作为负责任的发展中太空大国,应当积极借鉴并应对美国2020年《国防太空战略》：内强素质,提升国防太空军事技术硬实力;外树形象,在国际场合积极推动太空和平利用的政策议程。     

解读英国国防部体系结构框架MoDAF1.2

介绍了体系结构的发展过程，详细叙述了英国国防部体系结构框架MoDAF1．2的七个视角及其视图组成：分析了MoDAF中战略、作战和系统三个层面的层次关系及各层组成要素之间的相互联系；对比了MODAF1．2与美国国防部体系结构框架DoDAF1．5的相同点与差异；指出了体系结构框架在网络化作战能力建设过程中的地位和作用，并对未来国际体系结构的发展提出了启示。