鲜为人知的“新古巴导弹危机”

5月19日，俄罗斯和美国代表在莫斯科就新的削减进攻性战略武器条约开始首轮正式谈判。这对积怨已久的宿敌此次能否打破僵局，取得突破进展，备受全球瞩目。     

吹响富国强军的融合号角

党的十八届三中全会提出:推动军民融合深度发展。这是习主席向全党全军全国各族人民发出的伟大动员令,是实现中华民族伟大复兴的重要保证和路径,是实现中国梦、强军梦的坚强柱石,也是历史所鉴、时代所需、人民所盼。在近代中国半殖民地、半封建的屈辱史上,1842年的《南京条约》、1858年的《天津条约》、1860年的《北京条约》和1901年的《辛丑条约》等一系列不平等条约的签订,几乎都与渤海湾畔的大沽炮台相关。大沽地区     

城下之盟《拉萨条约》的签署

光绪二十一年（1895年）,十三世达赖喇嘛亲政,以其为首的西藏地方政府拒不执行光绪十六年《中英会议藏印条约》、十九年《中英会议藏印续约》之规定,英印政府单方面进行的藏哲勘界无功而返。藉此,英印政府出兵侵藏,西藏地方的第二次抗英战争亦即爆发。由于藏军武器拙劣、缺乏现代战争经验等诸多因素,终至失败。光绪三十年（1904年）六月,英军抵达拉萨,西藏地方代表在英方荣赫鹏的威逼下私签侵犯中国领土主权的《拉萨条约》。     

美国挺日：轻松还是沉重？

13年1月2日,美国总统奥巴马签署发布2013财年（2012年10月～2013年9月）《国防授权法》。这个乍看来不过是年度惯性的签名,却注定将带给诸多中国人和日本人以强烈的不同感受。个中原因十分简单,该法案首次纳入了两国共同关注的钓鱼岛争端问题,声称钓鱼岛防卫适用于《美日安保条约》第五条的规定内容,并明确宣布“不会接受第三国单方面行动”。一石激起千层浪,奥巴马为何最终作出如此决定？钓鱼岛局势会否由此变得更加扑朔迷离？美军在“岛争”问题上到底打算给日本什么实质支持？回答诸如此类的问题,需要我们更多从法案之外去寻找答案。     

第二核时代

保罗·布拉肯,美国耶鲁大学管理学与政治学教授,主要研究全球竞争以及技术在商务和防务领域的战略应用,曾在国防部多个咨询委员会工作。2013年7月22日,他在美国洛斯阿拉莫斯国家实验室发表演讲,强调指出美国需要重新认真关注核武器问题,本文是对他此次演讲内容的摘编。     

美国防部公布其战略核力量构成

按照新START条约规定,到2018年,美国部署与未部署的战略运载工具不得超过800件。其中部署的战略运载工具不超过700件,部署的核弹头不超过1550个。4月8日,美国防部公布当前美国部署与未部署的战略运载工具共有886件,超出条约规定数量。为此2018年前,美国防部计划在保持“三位一体”战略核力量的同时,调整其结构。     

俄罗斯真的违背《中导条约》了吗？

即便俄罗斯当前在国际事务上并不“按套路出牌”,但我认为俄罗斯还是不会做到公然违背《中导条约》。不管他们如何抱怨这一条约,俄罗斯人通常的做法是寻找条约的漏洞,而非公然违背。美国国务院上周发布报告称,“俄罗斯违背了《中导条约》所规定的义务”,但报告并没有明确俄罗斯违反《中导条约》的具体细节。     

声音

“我们已经得知美俄两国总统就尽早缔结削减核武器条约所作出的承诺……美俄拥有世界上95％的核武器，俄美削减战略武器是全球裁减军备计划的重要组成部分。我们鼓励美国与俄罗斯快速完成谈判。这（美俄签署新条约）将是裁减军备事业的一大成就。” ——法国外交部2009年12月7日敦促美国与俄罗斯尽快就削减战略武器达成新条约。     

“俄利剑”挑战“美国盾”

凌晨时分,一阵急促的电话铃声将睡梦中的美国总统惊醒。电话那端传来了令他震惊的消息:“美国将遭受俄罗斯核打击!”随即,总统命令全面启动“导弹防御系统”。但没过多久他便被告知,俄来袭导弹飞行诡异,且均为分体弹头,“导弹防御系统”根本不起作用,美各大城市已陷入一片火海……这也许只是一种幻想。但究竟存不存在这种可能性呢?美国苦心经营多年的国家导弹防御系统———“NMD”有没有致命克星呢?答案是肯定的。俄美两国在战略武器矛与盾方面的角力由来已久。冷战结束后的一段时间,这种角力曾有缓和的趋势。但近年来,由于美国大搞国家…     

谁是真正的赢家——透视美俄通过签署的新核裁军条约

2010年3月26日,美国和俄罗斯,政府历时10个月、历经10轮艰苦谈判,终于就《进一步削减和限制进攻性战略武器条约》达成协议。