中国在南海问题上愈发坚定

现在是时候接受中国某一单独机构的举动就是其官方政策体现这一事实了。中国内部并非像我们之前所认为的那样不统一：之前的错误认识是中国的危机管理机制是中国人民解放军负责制造危机,中国外交部则负责解决危机。与此同时,我们现在也应该认真倾听中国这一世界大国的一言一行,以及中国军方和民间机构以国家名义的所作所为。     

精确打击时代的台湾防御战略

对于台湾来说,主动防御包括：（1）由雷达、信号情报和人力侦察等组成的情报、监视与侦察系统;（2）由战术战斗机、面对空导弹和防空火炮组成的防空和反导力量;（3）由地对地导弹,防区外打击武器和制导火箭弹等组成的制压作战武器。     

北约与俄罗斯合作才能“拯救”乌克兰

乌克兰未来将会呈现这样一种新的均势：这个国家会向西方有所倾斜．但在北约和俄罗斯之间基本保持中立：乌克兰居住着大量说俄语的居民,但他们也会经常批评莫斯科的一些政策：乌克兰的去中央化色彩愈发浓厚．但不用担心这个国家会出现分裂。顿巴斯冲突还需要很长时间来解决．但它不会对乌克兰的命运产生决定性影响。至于克里米亚,国际社会要花很长时间才能就其地位达成一致意见．而这很大程度上取决于俄罗斯未来同西方的关系。     

中国军队用透明展示自信

值得注意的是,中国人民解放军在为透明做努力时并没有什么“非分之想”。中国只是希望展示正面、公开的国际形象,以此打消他国对其防务态势的偏见和误解。透明也有所谓的中间地带——既不会因为展示力量而暴露缺点,也不会因为一意隐藏而引发他国担忧。     

美前沿基地加固策略难以遏制中国

在应对可信的精确打击威胁时,本方需要将提升加固能力、迅速组织隐蔽和跑道抢修、强化主动防御（如部署”爱国者”和“萨德”反导系统等）,以及远离威胁区域等有机结合起来。打击范围是关键,本方基地离敌方越近,敌方就越有可能使用更多的进攻火力,本方因而要采取更多的加固措施。在某些情况下,如果敌方实力足够强大,而本方基地又离敌方过近,本方即便对基地采取再多的加固措施也是徒劳。     

台湾“自造”潜艇只是一场梦

由于台海的军事平衡正朝着大陆方面倾斜,一旦战事爆发,台湾确实需要非对称战力来提升威慑能力。但无论是通过“自造”还是向外采购。潜艇都不是提升台军非对称战力的合适手段。事实上．由于过度关注潜艇作战能力建设,台湾其他非对称作战思想和战力建设都受到了影响。     

“空海一体战”针对中国已是过去式

美军的战略规划人员认为,美军未来需要实现以下三大目标：（1）确保美军在各种形态（陆、海、空、天、网）的战争中保持绝对的常规军力优势;（2）具备迅速集结大规模兵力和进入作战区的能力;（3）确保业已形成的、对关有利的国际体系不会受到挑战。为了确保上述目标得以实现,尽管在评论时通常闪烁其词,但美国显然试图破解中国的反介入／区域拒止战略,因为在美国看来,反介入／区域拒止战略对美国上述三个目标的实现构成极大威胁。     

整体联动四方关注外媒眼中的“三军四海”演习

“八一”建军节来临之际,我陆海空三军“火力全开”,不仅在渤海、黄海、东海及南海北部湾四个海域进行实弹射击训练,陆上、空中也展开了十余场多兵种、跨军区军演。此芡三军四海”军演可以说是吸引了全世界的目光,西方各主流媒体均对此次演习保持了关注,并主要从规模特点、实战能力映射以及威慑意图等不同侧面对其进行了报道、分析和猜测。     

针对中国，日印深化军事合作

安倍的印度之行将是日本领导人自2011年以来首次访问印度。两国决定深化安全领域的合作,以应对中国日益增长的军力。近日,两国海军在印度洋举行了近十年来的第二次联合联合演习。日印两国还在2013年12月达成协议,将日本银行和印度储备银行的货币互换协议规模从150亿美元增长至50O亿美元。     

美新版《中国军力报告》到底想说啥？

伴随着中国军力的不断增强,中国在力量展示行动中将有更多的选择。毫无疑问,中国当前还不是像美国那样的军事超级大国．但问题是,在应对东海和南海等地冲突中,中国不需要具备美国那么强大的军事实力。中国只需给部署在该地区的美军造成巨大损失即可,而现在看起来,中国对自身在地区危机中威慑美军的能力表现得愈发自信。