“三大难题”是这样变成“三驾马车”的——河南省汝州某预备役炮兵营以科学发展观为指导加强基层建设纪事

做好预备役部队营连的工作就是在夯实预备役部队建设根基。其中,建好预备役官兵队伍、不断提高战斗力、发展当地生产力,是做好基层工作的基本要求。但由于种种原因,落实好这些要求在不少地方都是难题。河南省汝州某预备役炮兵营以科学发展观为指导,创新工作方法,有效地破解了"队伍咋建、兵该咋练、作用咋显"这"三大难题"。他们的做法值得借鉴。     

含灭火添加剂细水雾粒径分布规律

为了研究含灭火添加剂细水雾灭火机理,从添加剂对细水雾粒径分布的影响着手,利用全自动表面张力仪、实时喷雾激光粒度仪对含不同添加剂的细水雾粒径分布进行了研究。结果表明：磷酸二氢铵和尿素使水的表面张力略有增加,氟表面活性剂（Fc-134）和碳氢表面活性剂（APG）以及由4种添加剂组成的复合添加剂使水的表面张力大幅降低;磷酸二氢铵使粒径为2.09～26.23μm的雾滴数略有减少,粒径为31.06～462.33μm的雾滴数略有增加;氟表面活性剂（Fc-134）使粒径为8.05～22.16μm的雾滴数增加,粒径为22.17～278.64μm的雾滴数减少,粒径为278.65～1075.09μm的雾滴完全消失;碳氢表面活性剂（APG）使粒径为2.09～31.06μm的雾滴数减少,粒径为36.77～141.86μm的雾滴数增加;而复合添加剂使粒径为2.09～31.06μm的雾滴数减少,粒径为36.77～198.82μm的雾滴数增加。     

用真情就没有办不好的事——记湖北省宜昌市伍家岗区区委书记张鹏

“作为区委书记、区人武部党委第一书记,抓好武装工作是我的职责。虽然取得了一些成绩,但还有不尽如人意的地方,我坚信用真情就没有办不好的事……”在去年底的党管武装述职大会上,湖北省宜昌市伍家岗区区委书记张鹏如是说。     

从武警战士到村民兵连长——陈建军：心中依然有敌情

“当兵就要当个呱呱叫的兵。”2004年12月,陈建晕环着从军报国的梦想光荣入伍,成为一名武警战士。在部队期间,他刻苦训练,勇当训练标兵,曾夺得支队、总队军事比武2个单项第一,先后荣立三等功2次。     

画圈的启示

美国福特公司一台大型电机发生故障，所有工程师束手无策，最后请来一名德国工程师。他绕着电机走了几圈，听了听声音，然后用粉笔在电机上画了一个圈，对所有人说，“打开，把这里的线圈减少16圈”。结果，故障排除了。事后，德国工程师索要3万美元报酬。福特公司提出疑问，为什么画一个圈居然索价这么高？德国工程师回答，画一个圈1美元，知道在哪里画圈29999美元。     

愚昧悲剧勿重演

王超悲剧告诉人们,猜忌、无知和愚昧,堪称家庭婚姻和忠贞爱情的隐形杀手,一旦与偏执狂人和法盲结合,带给社会、家庭和个人的将是灾难性的后果和悲剧。愿每一个人都生活在健康的心理中,理智的思维里,热爱生活,珍爱生命,善待他人和家庭。愿王超这样的猜忌闹剧和酿成的悲剧不再重演。     

组织作用不可小视

地方入伍大学生干部如何尽快转变角色,适应人武部工作,其自身努力固然重要,但出了问题、存在毛病而一味责难他们也不尽合理。作为一级组织的关心帮助的作用断不可小视。我以为有三个方面工作值得重视。 政治上关心,有张“婆婆嘴”。大学生从地方入伍无当兵经历,缺少艰苦环境锻炼和我军传统熏陶。而位居军地接合部的武装工     

单点系泊船舶Hopf分岔的试验研究

对单点系泊船舶的Hopf分岔现象进行了试验研究.给出了试验方法和过程;探讨了不同来流速度和系缆长度对于船舶动力学响应的影响.试验表明,船模运动呈现出典型的非线性特征,观察到了吸引子的共存,平衡点稳定性丧失和Hopf分岔现象.利用振动衰减系数计算了Hopf分岔值,与试验结果相比较,具有良好的一致性.得到了试验条件下的Hopf分岔集,指出其对于系泊系统的设计是有指导意义的.     

分清层次 把握重点 有效落实

各级党委班子、领导干部和机关干部是贯彻落实"讲政治、顾大局、守纪律"这一政治要求的中坚力量,必须紧密结合各自的职能分工特点,把握工作重点,提高"讲政治、顾大局、守纪律"的能力素质,确保将这一政治要求真正落到实处。讲政治必须把握方向、坚定信仰、提高素养(一)党委班子必须把握正确的政治方向。党委班子是部队建设和作战指挥的领导核心,党委班子的决策部署决定着部队的发展方向。当前,随着世界多极化、经济全球化、社会信息化深入发展,各种思想文化交流交融交锋异常频     

是挪用资金 还是欠款？

[案例]被告刘某1994年春进入原告李某的商贸有限责任公司工作,先后担任营业员和出纳。被告在任职期间,因多次短款,给原告立下字据。累计达5334．05元。2004年9月,经原告多次索要,被告刘某在原告相关工作人员已拟写的保证书上签字,保证由其本人归还欠款,2004年10月,原告诉至法院,请求判令被告偿还其在任职期间挪用的公司资金。那么,被告的短款是挪用还是欠款呢？