关于军事历史定量化研究的问题——美国军事历史学家杜派的学术观点及实践

今年3月,美国“历史评估研究机构”总裁、退役上校杜派应邀来华,作“现代作战理论与定量判定模型”的学术交流,着重介绍了如何对军事历史进行定量化研究的问题。他的某些学术观点,似可借鉴。杜派是美国军事历史研究领域中的专家,曾在美国陆军中服役25年,自50年代以来一直从事军事历史和现代军事问题的研究,有80多本著作。他所著的《武器和战争的演变》一书被译为中文,1985年由军事科学出版社出版。杜派认为“对战争活动规律的认识,必须采用建立在大量的历史资料基础上的定量分析方法。”为此,他积极参加了建立美军历史研究机构数据库的工作,并担任“数据存贮系统”的主席。他认为公开的战报和情报官员的数据     

中国共产党创建人民军队的基本经验及启示

本文从人民军队建军原则、革命政治任务、政治思想和作风纪律建设、战略战术指导等方面入手,透视我军初创时期所走过的光辉历程,探索我军成长壮大的逻辑起点,总结毛泽东等老一辈无产阶级革命家创建人民军队的宝贵经验。     

解放军制胜之道1 解放军为什么能赢？对手有种种荒谬解释

中国人民解放军建军已八十五年。当年弱小的人民军队为何能用落后的武器,对内打败了强大的国民党各派军阀,对外抵御了周边国家乃至世界主要军事强国的入侵,交战并取得辉煌的战绩？本栏目特推出著名军事专家、国防大学教授徐焰少将的专题文章,为新一代爱军习武人士解读我人民解放军的制胜之道。     

主动放弃延安，拖住敌军战略预备队

进入1947年,国民党军的机动兵力几乎全部分散于各战场,只是在西北有唯一的战略预备队胡宗南部。胡宗南部长期监视陕甘宁边区,拥兵20多万,如加上归其指挥的马家军等部则有30多万。虽说该部装备不算最好,却受“反共教育”最深,是蒋介石的心腹嫡系。     

技术兵种,边打边建

在抗美援朝战争期间,根据中共中央＂边打边建＂的方针,新中国的军队将战场作为演习场,以实战锻炼各技术兵种。通过这场战争,人民解放军的特种兵建设从很低的起点上起步,有了飞速发展,与当时世界先进军事科技水平的差距大为缩小。     

解放军制胜之道14 打出国门,痛击强敌

正中国人民志愿军入朝对抗世界上装备最精良的美国军队,首先遇到的一个难题,就是毛泽东所担心的"能不能打"。原先林彪建议"出而不战":先进入朝鲜北方占一块地方同美军对峙,能不打尽量不打。对这个建议,中央军委也考虑可让部队先到达平壤至元山以北地区修筑防御阵地,敌不攻我,我不攻敌。然而由于美军和南朝鲜军队高速向中朝边境推进,双方在行进间发生遭遇,自然便打了起来。     

入越防空同美军再较量

20世纪60年代初期至70年代中期,美国入侵越南、老挝和柬埔寨,挑起第二次印度支那战争。中共中央、毛泽东审时度势,做出了“秘密出兵入越、入老,协助进行抗美战争”等一系列决策。中国除了提供大量物资援助外,人民解放军又先后派出近40万人的部队进入越南、老挝,直接参加了防空作战和对前线的战勤支援。在这场斗争中,人民解放军又一次经受了现代化战争的考验,在新中国军事斗争史上写下了重要的篇章。     

日本的错误史观:只讲“受害” 不谈“加害”

1月14日,日本首相小泉纯一郎不顾中国政府和亚洲其他国家的一再交涉和强烈反对,再次参拜了靖国神社,在日本国内及其亚洲邻国引起强烈愤慨。日本当权者如何对待参拜靖国神社,其实质是一个对以往侵略战争持什么态度的严肃政治问题。