“空海一体战”针对中国已是过去式

美军的战略规划人员认为,美军未来需要实现以下三大目标：（1）确保美军在各种形态（陆、海、空、天、网）的战争中保持绝对的常规军力优势;（2）具备迅速集结大规模兵力和进入作战区的能力;（3）确保业已形成的、对关有利的国际体系不会受到挑战。为了确保上述目标得以实现,尽管在评论时通常闪烁其词,但美国显然试图破解中国的反介入／区域拒止战略,因为在美国看来,反介入／区域拒止战略对美国上述三个目标的实现构成极大威胁。     

北约与俄罗斯合作才能“拯救”乌克兰

乌克兰未来将会呈现这样一种新的均势：这个国家会向西方有所倾斜．但在北约和俄罗斯之间基本保持中立：乌克兰居住着大量说俄语的居民,但他们也会经常批评莫斯科的一些政策：乌克兰的去中央化色彩愈发浓厚．但不用担心这个国家会出现分裂。顿巴斯冲突还需要很长时间来解决．但它不会对乌克兰的命运产生决定性影响。至于克里米亚,国际社会要花很长时间才能就其地位达成一致意见．而这很大程度上取决于俄罗斯未来同西方的关系。     

美前沿基地加固策略难以遏制中国

在应对可信的精确打击威胁时,本方需要将提升加固能力、迅速组织隐蔽和跑道抢修、强化主动防御（如部署”爱国者”和“萨德”反导系统等）,以及远离威胁区域等有机结合起来。打击范围是关键,本方基地离敌方越近,敌方就越有可能使用更多的进攻火力,本方因而要采取更多的加固措施。在某些情况下,如果敌方实力足够强大,而本方基地又离敌方过近,本方即便对基地采取再多的加固措施也是徒劳。     

台湾“自造”潜艇只是一场梦

由于台海的军事平衡正朝着大陆方面倾斜,一旦战事爆发,台湾确实需要非对称战力来提升威慑能力。但无论是通过“自造”还是向外采购。潜艇都不是提升台军非对称战力的合适手段。事实上．由于过度关注潜艇作战能力建设,台湾其他非对称作战思想和战力建设都受到了影响。     

俄罗斯军事大国的艰难回归

俄罗斯的国防工业能否生产出新国防战略所要求的装备还有待商榷。美国海军分析研究中心的德米特里·戈连堡指出．俄国防部计划的制订显然是对工厂和船坞生产速度过于乐观的结果,认为它不会出现任何延误、技术和设计问题,或瓶颈问题。然而,设计问题已迫使一项37架苏-35战斗机的政府采购订单延期两年。戈连堡和其他一些专家认为俄军的发展速度极不可能实现既定目标。     

一路坎坷的印度潜艇发展战略

另外．印度对中国也无需心存过多不安。美国潜艇专家波尔玛表示：“尽管目前中国在印度洋有‘珍珠链战略’．但那仅是出于对重要资源的考虑。中国并不希望在印度洋与印度产生过多或明或暗的矛盾。”     

中国借珠海航展展示空中力量

来自35个国家和地区的近600家国内外参展商携70多架飞机汇聚中国规模最大的航展--11月16日在中国东南部省份广东省开幕的第8届中国国际航空航天博览会。     

军事能力成为欧盟“短板”

一直以来，欧盟都为它的繁荣、稳定及多边机制等“软实力”而自豪，而这些也为欧盟在世界范围内赢得了尊重。10年前，欧盟启动了外交与安全政策一体化进程，并任命哈维尔·索拉纳为首任高级代表，从此，欧盟在军事等“硬实力”方面也表现出了强烈的野心。     

伊拉克战场反暴乱行动的教训

本文是作者根据对伊拉克的15次访问经历，结合对2000名陆军和海军陆战队官兵的采访写成的。文章就伊拉克战争爆发以来，美军在安巴尔省和巴格达地区两个方向困难局面的形成和最终被扭转进行了分析，并着重总结和提出了美军在阿富汗战场应借鉴的教训。     

美“全球快速打击”系统威胁中俄

中国仍然困惑并担心，认为美国C-PGS计划可能已经以其他名义存在。该计划的模糊性可能使中俄很难弄清美国到底达到何种程度，但另一方面，美国完全是蓄意制造了这种模糊性以使朝鲜和伊朗只能猜测美国的真实意图。