《新版削减战略武器条约》三岁了

2014年2月5日,正值《新版削减战略武器条约》生效3周年。该条约规定截至2018年2月,美俄两国部署在700枚战略导弹和轰炸机上的战略核弹头数量不得超过1550枚。     

美国是时候对伊拉克局势进行反省了

整个五角大楼和白宫夸大了伊拉克军队的训练水平和能力。考虑到职业生涯可能会因承认受自身监督的训练存在失误而折戟沉沙,将军们开始编造谎话、粉饰漏洞．或者选择视而不见。数十亿美元被挥霍殆尽。与此同时,白宫开始对伊拉克的军事能力进行吹捧．以便为美军撤离伊拉克辩护。然而,虚夸之词通常会被事实所击破,奥巴马目前面临的问题是,在从阿富汗撤离之前,美国是否在针对阿富汗的培训计划中重复着同样的盲目信任。     

奥巴马主义存在吗？

与冷战时期美国负责50％的北约防务开支相比,如今这一比例上升至75％。在东亚和中东也存在类似的问题,美国的盟友乐意将中国和“伊斯兰国”推给美国,然而．随着世界“其余地方”的崛起,有能力的非西方国家遍布整个全球体系,美国在全球范围内的活动空间将自然而然地遭到削弱。在这样一种极度复杂的环境下,美国不可能再像后冷战时代那样,在独自充当世界警察的同时,却不必担心承担过多的责任与义务。     

奥巴马在叙利亚和伊拉克面临的战略风险

正如伊拉克所面临的情况,在缺乏一个旨在确保良好治理原则的政治架构下。强化叙利亚反对派的军事实力变得毫无意义。这里涉及一个在奥巴马演讲中所遗漏的关键部分：类似针对伊拉克政府发表的官方言辞并不存在于叙利亚,然而,在缺乏一份政治规划,以便对“叙利亚自由军”参与打击“伊斯兰国”实施管控的情况下,叙利亚将面临类似于利比亚在2011年所面临的场景,以北约发起的军事行动而告终。     

俄罗斯的新型国家战略

在全球层面,莫斯科将构建与非西方国家的联盟关系,以削弱美国的霸权统治。中国显然成为俄罗斯最重要的伙伴。此外,印度、巴西、阿根廷、埃及、伊朗、以色列、土耳其、阿联酋和其他一些国家,也伴随不断上升的利益而进入莫斯科的视线。     

若中日开战，美国真会保卫日本吗？

正如在叙利亚一样,美国民众对中日两国的岛屿争端知之甚少。一旦围绕岛屿争端爆发战事,事情将很快发生改变。当投票人得知美国政府在对哪个国家拥有对岛屿的更大法理权限问题上不持立场时,国会选举人的电话和电子邮件将呈现出何种走向变化？美国民众会支持冒着爆发第三次世界大战的风险,来保卫在美国政府看来其最终归属权存在争议的领土吗？     

20国集团应开始关注安全议题

对澳大利亚是否应将俄总统普京排除在布里斯班峰会之外的关注,已经改变了20国集团的性质。尽管澳大利亚本身并不能决定普京是否应该参加20国集团峰会,以及他是否应将相关安全议题纳入布里斯班20国集团峰会范畴之内。这并非一个新构想,叙利亚危机支配了2013年圣彼得堡20国集团峰会。随着地缘政治紧张局势在许多前沿地区蔓延开来——例如乌克兰、叙利亚、伊拉克,加沙、朝鲜和东海——是时候将相关安全议题直接纳入20国集团领导人议事日程了。     

新一轮北约峰会值得关注

北约正致力于采纳一份在中欧地区实施训练的详尽方案．该方案将提升联盟部队在该地区的存在。但不会建立永久性基地。北约的“框架国家”概念旨在塑造盟友的联合能力,英法两国将在结合战备水平与灵巧防务开支的项目中扮演领导角色,北约成员国将重申把防务开支控制在国内生产总值2％的水平。     

东京的防务

在重掌权力一年之后,安倍开始着手改变日本的军事战略。安倍提议将未来五年的防卫开支上调5％．达到2400亿美元。尽管批准将更多资金用于防务,但安倍清楚。不论是北京方面迅速攀升的国防预算,还是规模不断扩大的中国人民解放军,东京都不具备与之抗衡的实力。鉴于此,安倍希望出台的军事学说能够利用日本在技术领域的优势,聚焦中国存在的弱点,保持东京对中国的关注。     

中国并没有在国际安全领域“搭便车”

对于美国来说,其自身是否愿意让中国分担更多国际责任成为一个棘手的问题．尤其涉及向海外派遣部队。责任心与领导力是相辅相成的,你不能在仅要求中国承担更多责任的同时,拒绝赋予其履行责任所需要的领导力和地位。