浅论国有资产运作的公有法人主体

公有法人主体的内涵 纵观市场经济条件下企业制度演变史,从单个业主制到合伙制的出现,又在合伙制基础上,发展到公司制现代企业制度的确立,资产运作主体产生了明显的变化:从作为自然人的单个人运作主体向法人运作主体的演进。无论是单个业主制,还是合伙制的企业制度中,它们都是在其个人资产的基础上运作经营,又由于所有与控制的不分离,资产所有者本身也就是企业的经营者,因而其资产运作主体是以作为自然人的个人面目出现     

马克思公有制理论与社会主义实践的科学结论

社会主义公有制理论,是马克思、恩格斯创立的.他们运用生产关系一定要适合生产力性质的唯物史观,分析了资本主义社会的基本矛盾——生产社会化与资本主义私人占有制之间的矛盾,得出了要用生产资料公有制代替资本主义私有制的客观必然性,即资本主义这一矛盾只有通过这样的途径来解决:“在事实上承认现代生产力的本性,因而也就是使生产、占有和交换的方式同生产资料的社会性相适应.”换言之,这就是适应于现代生产力的本性,实现公有制关系的社会化,这是马克思公有制理论的核心问题,乃     

建立现代企业制度是我国国有企业改革的正确方向——学习《决定》的一点体会

党的十四届三中全会通过的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》(以下简称《决定》)中,明确指出建立现代企业制度,是我国国有企业改革的方向。《决定》并对现代企业制度的基本特征,形式等问题作了具体阐述,为深化国有企业的改革指明了前进的目标。但在《决定》的学习中,有些同志对深化国有企业改革必然会给国有企业带来的某些形式上的变化,思想上存在着某些疑虑,如由纯粹国家所有的独资企业,变为有限责任公司或股份有限公司,由此可能会出现各种经济成份融合生长的格局,这是否意味着国有企业的名存实亡?企业的法人财产,由法人机构自主经营,国家对企业经营不直接干预,会不会改变国有企业的社会主义性质等等。对这些问题究竟应该如何认识?本文谈点粗浅的看法。     

社会主义市场主体研究刍议——学习《资本论》的启示

马克思在《资本论》中,通过对资本主义市场经济运行中各市场主体之间经济利益关系的揭示,阐明了资本主义市场经济运行的规律及其历史发展的趋势.研究社会主义市场经济的运行,同样需要有对其市场主体以及它们相互之间的经济利益关系的揭示,从而阐明社会主义市场经济运行特征,规范市场行为,使其有序健康地发展.本文就对社会主义市场主体研究中有关问题,谈些不成熟的想法,求教于大家.     

确立社会主义市场主体的根本性方略

市场主体的生成、确立,是市场经济有效运行的基础性条件,也是我国发展社会主义市场经济实践中,正在探索和努力解决的问题.党的十五大作出了“公有制实现形式可以而且应当多样化”这一新的判断和结论,无疑是一次新的思想解放,为社会主义市场主体的最终确立,深化经济体制改革,提供了新的思路.     

论发展社会主义市场经济与加强思想道德建设的内在统一性——消除“经济人”认识上的误区

经常听到这样一种说法,市场经济中的人,是追求自身物质利益最大化的“经济人”,因此,发展市场经济必然会使人们的私利性和物欲得以助长,这就与提倡社会主义精神文明、思想道德建设发生对立。果真如此吗?搞清楚这一问题,显然需要有对市场经济理论中“经济人”假设的正确认识。为达此目的,本文谈些粗浅的认识,试图消除对“经济人”认识上的种种误解,从而阐明发展社会主义市场经济与加强思想道德建设两者之间的内在统一关系。 一、“经济人”与现实生活中的人两者不能简单划等号 “经济人”假设,其实是一种理论抽象。这种所谓的理论抽象是指在对某一对象进行     

物质利益原则与我军思想政治建设

在发展社会主义市场经济条件下 ,我军思想政治建设要不要贯彻物质利益原则 ?如何贯彻物质利益原则 ?这一问题之所以被提出 ,其实质性原因不在于对物质利益原则自身的认识问题 ,而是在于对市场经济运行中物质利益原则贯彻的特定方式 ,在部队是否完全适用 ,究竟应该如何正确认识和运用的问题。这是新形势下所面临的一个现实问题 ,对其需要有一个正确的认识。　　首先 ,市场经济运行中物质利益原则贯彻的特定方式与我军的特殊性之间 ,客观地存在着不适应性　　我们知道 ,物质利益原则的实现、得以贯彻的具体方式 ,并不是纯主观可任意选择的 ,而…     

当好爱武“领头雁”——记福建省福州市鼓楼区国防动员委员会主任、区长林飞

“国防建设要高看一眼、厚爱一分。”这是福建省福州市鼓楼区国防动员委员会主任、区长林飞常挂嘴边的一句话。倾心谱写国防情，当好爱武“领头雁”。如今．在林飞“领头雁”的带领下，鼓楼区国防动员和后备力量建设连年走在福州前列．2007年5月，被南京军区表彰为“国防动员先进单位”。