2011年世界军费开支及武器贸易概况

一、军费开支2011年世界军费开支为17380亿美元,占全球GDP的2.5%,人均249美元。这是自1998年以来首次增长停止。这主要缘于2008年全球金融危机后,大多数西方国家优先削减国内赤字,减少军费开支。2011年军费开支最多的10个国家及数额分别是:美国7110亿美元,中国1430亿美元,俄罗斯719亿美元,英国627亿美元,法国625亿美元,日本593亿美元,印度489亿美元,沙特阿拉伯485亿美元,德国467亿美元,巴西354亿美元。     

中立性对瑞士国防开支模式的影响

主权国家的主要职责之一是保护其领土和人民不受其他国家或非政府组织(如恐怖组织)的暴力侵犯,而这一职责主要通过军队来履行。支撑一国军事实力的成本既取决于外生变量(如地理、历史等因素),又取决于内生变量。内生变量中一个重要的因素是一个国家是否参与安全同盟或军事同盟。瑞士是一个中立的国家,不属于任何安全同盟或军事同盟,它在国防方面必须最大程度地依靠自己的实力。瑞士在处理     

人力资本与国际冲突

传统的理论和实证研究把国际冲突的焦点放在民主制度上,并验证经济发展是否能推动世界和平。传统定义将经济发展等同于GDP与国际贸易总量的增长。但不可否认的是,人力资本是经济发展中一个首要的决定因素。     

美国未来安全环境简析

美国2014年撤离驻阿富汗军队,未来安全环境更加不确定且复杂多变。强大力量崛起的同时,小国家和非政府组织粉墨登场。美国一边面临地区和全球局势的变化,一边面临紧迫的财政问题。威胁更多,机会也更多。唯有快速发展、创新做法,才能维持其全球领导地位。     

经济自由化视角下的国防预算

冷战后,世界经济发展的复杂趋势影响着各国国防预算。国际经济体的发展使世界银行和国际货币基金组织的地位得到增强。两大组织为避免卷入各国内政,改变原有的借贷政策,没有提高对国家安全问题的资金支持。全球化受到新自由     

国家权力、影响与等级:单极世界的国防工业

国家权力是一国迫使他国按照本国目的和利益而行为的一种能力;影响力是说服他人的能力。一个国家奖惩不合作组织的能力越强,则该国的权力和影响力越强。但国家权力转换成有效政策工具则取决于该国的比较优势。美国在全球国防工业中扮演着主导     

南亚军费开支与经济增长的面板数据分析

自Benoit(1973)开创性指出军费开支对经济增长有正面效用以来,许多学者采用各种估算方法,就不同国家数据样本分析出不同结果。以印度、巴基斯坦、尼泊尔、斯里兰卡和孟加拉五个南亚国家为对象,研究其在1998年至2007年间军费开支对经济增长的影响,结果显示,南亚五国的军费开支对GDP虽有正面效用,但这种效用十分微弱。之所以选取这五个国家,主要基于以下三个方面的考虑。第一,五国地理位置相似,都位于     

2011年世界防止核扩散、军备控制和裁军概况

自2010年《俄罗斯、美国关于进一步削减和限制战略型攻击武器措施》强制执行以来,两国力主核武器控制和裁减军队,重新定义其战略关系,并按计划采取安全检测、数据交换、互相通告等措施,以及执行条约要求的合作性观察和审核管理举措。然而,尽管双方都主张进一步削减各自的核武器,扩大双边工作范畴,就战术核武器、核弹头等其它战     

美国2014版《四年防务评估报告》（摘编）

美国的安全环境面临新技术的使用、新的权力中心崛起、暴力冲突及各种不确定性等因素的威胁。2012年1月,国防部发表名为《维持美国的全球领导地位：21世纪防务的优先事项》的新防务战略指南,提出面向2020年美国军事建设的基本原则。2014版《四年防务评估报告》正是依据该指南制定的面向2020年的美国防务战略。其基本目标是依托保卫本土、促进全球安全、决战制胜三大战略支柱,保持美国的全球领导地位,维持美国的军事优势。     

冷战后世界军事工业转型原因

冷战后20年,世界安全、防务政策、相关体制发生重大变化,军事工业呈现全新发展态势,主要受全球安全环境、军事变革及全球化三方面影响。北约与华约两大组织对峙形成冷战格局：双方保护各自的军事体制,进行常规武器及核武器军备竞赛,从某种程度上遏制了欧洲内部冲突的发生。