从《开罗宣言》和《波茨坦公告》驳“台湾地位未定”论

1950年,借朝鲜战争爆发之机,美国总统杜鲁门下令第七舰队侵入台湾海峡,并抛出“台湾地位未定”的谬论,台湾问题从此成为中美两国关系之间最大的争议问题。随着中美三个联合公报的签署,“台湾地位未定”论已经寿终正寝。然而,“台独”势力却想借尸还魂,不仅恶意攻击抗日战争结束前明确台湾法律地位的国际文件《开罗宣言》和《波茨坦公告》,说什么《开罗宣言》和《波茨坦公告》都是“没有正式法律效力的战时宣传文件”,《开罗宣言》在“本质上是新闻稿”,“事实上连一张新闻稿都不如”,企图否认《开罗宣言》和《波茨坦公告》的法律性质和法律…     

浅议信息作战的国际法问题

随着信息作战成为主要作战形式,信息作战涉及到的国际法问题开始引起各方的高度关注。个别发达国家早在上世纪末就组织各军兵种、国家安全和国防信息系统的法律专家开展联合研究,发表了“信息作战的国际法问题评估”报告。由此可见,今后国际上围绕信息作战的法律斗争不可避免,我们必须未雨绸缪,有备无患。一、信息作战同样要受国际法的制约国际法对战争的制约主要表现在以下五个方面:一是战争权运用的合法性,国家在选择使用武力时应当遵守国际法关于在几种特殊情况下可以使用武力的规定。二是对战争方式的选择,战争规模、样式以及范围的大小…     

关于临近空间的法律定位及应对措施

一、临近空间具有重要的战略价值 临近空间（Near Space）,通常是指离地面20～100km的高空。这一区间包含大气平流层区域（距地面18～55km的空域）、大气中间层区域（距地面55～85km的空域）、部分增温层区域（距地面85～800km的空域），其绝大部分为均质大气（90km以下大气）。     

电子对抗中的国际法问题管窥

电子对抗是现代战争中敌对双方在复杂电磁空间较量的主要形式,是信息作战最重要的手段之一。当前,电子对抗不仅发展成为C4ISR系统的体系对抗,还渗透到作战保密、军事欺骗、心理战和实体摧毁中,使得包括国际法和战争法在内的法律体系面临新的挑战。