美军，激励士气频出“败招”

美国前国防部长拉姆斯菲尔德曾经提醒他的部下，“美国拥有世界上无可匹敌的陆海空军，对潜在对手而言，试图建立与美军竞争的军队是没有意义的。唯一能做的，是找到我们的弱点，并造就利用我们这些弱点的能力。”拉氏所言不差，就硬实力而言，当今世界没有一个国家能与其全面较量。但就软实力，尤其是战斗精神来说，美军可就没有这番自信了。于是近年来，美军使出各种招法来“固本强基”，提振士气，但由于梁斜根歪，急功近利，致使败招频出，事倍功半。     

美国要为印度操练舰载机飞行员

2005年6月28日,美国国防部长拉姆斯菲尔德与印度国防部长普拉纳布·穆克杰在华盛顿签署两国间为期10年的军事合作协议,协议要求加强美印在武器研制、导弹防御和人员交流方面的合作。印度媒体披露,在协议中,美方承诺为印方培训航母舰载机飞行员,印度海军正希望让下一代航母舰载机更多参与大兵团作战,如果得到经验丰富的美国海军支持,可谓是如虎添翼。培训以高级攻击为主据印度《Bharat R ak-shak》传媒集团称,印度国防部会同海军已草拟了一个初步培训方案。印度将先通过印美双方在“9.11”反恐战争中建立的“情报交换走廊”(Infor-m ation …     

反恐怖作战：快、准、狠

反恐怖作战是21世纪的新型战争。前任美国国防部长拉姆斯菲尔德说,反恐怖作战不是一般意义上的战争、战役或;中突,而是有别于二次大战以来历次战争的一场新型战争。美国把它称之为“灰色战争”“非常规战争”。反恐怖作战的长期敌人是那些遍及世界各地的、组织网络化、现代高智商的国际恐怖犯罪团伙。     

美国《国防工业基础转型路线图》

美军现已装备了当今世界上最先进的武器系统。但是,未来战争将会与今天的战争截然不同,国防供应商制造的武器系统也必然是截然不同的。根据美国国防部长拉姆斯菲尔德的转型指示精神,主管工业政策的副国防部长办公室在对24家新型的国防供应商进行了深入的研究之后,于2003年2月公布了一份《国防工业基础转型路线图》,提出了具有革命性的国防工业发展战略构想。一、美国国防工业基础转型的指导原则美军正在按照“基于效能作战”这一新的指导原则不断向前发展。美国国防部长拉姆斯菲尔德提出了关于军事转型的6个作战目标,即:保护本土和基地、投…     

“爱国者”反导纯属“神话”

2001年7月9日,在美国进行的导弹拦截试验中,发射了两枚“爱国者-3”型导弹,其中一枚拦截弹摧毁了一架发出雷达干扰信号的F-4遥控战斗机,另一枚则未能击中进入目标区的导弹。击落飞机而未能击落导弹,足可质疑该导弹的反导能力。美国国防部长拉姆斯菲尔德说,这次导弹防御试验的结果不能简单地用成功或失败来形容。     

和谐还是冷战？——透视影响世界格局的俄美争锋

8月11日,美国防部长拉姆斯菲尔德赴俄罗斯与俄国防部长谢尔盖·伊万诺夫就导弹防御问题举行会谈。这是困扰美俄关系不能向前发展的关键因素之一,此外。普京在斯洛文尼亚首都卢布尔雅那演讲时,历数苏联与俄罗斯两度申请加盟北约而两遭拒绝的史实。他随后说：“我赞同美国总统把俄罗斯视为合作者甚至同盟者而不是敌手的建议,但是诸位,北约这个军事组织,正在向它的合作者甚至同盟者逼近,为什么？”在普京与布什的初次会晤中,普京反守为攻提出了一个横亘半个世纪看似复杂实测是简单的问题。但是谁又来回答普京的这个问题呢？布什没有回答,那名提出俄罗斯如何应对北约东扩问题的记者也没有回答。     

美军为何难以实现“零伤亡”？

在美国“倒萨之战”开打以前,国防部长拉姆斯菲尔德多次在战争动员会上给美国官兵打气说:“这将是一场高科技战争,零伤亡战争,美国有绝对把握取胜。”当然,拉姆斯菲尔德所说的“零伤亡”指的是美国士兵,而非伊拉克方面。然而事实看来,尽管美军在伊拉克战争中充分使用了高科技手段,与伊拉克相比占了绝对优势,但美军的“零伤亡”目标在战争一开始就被打破了。据不完全统计,在伊拉克战争的头4天里,美英联军就损失了31名官兵,     

罗伯特·盖茨引发五角大楼人事地震

自从美国前国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德卸任后，五角大楼内部已发生了很多变化，在管理方面最明显的变化就是军方和文职监督人员之间关系的改善。作为拉姆斯菲尔德的继任者，现任美国国防部长罗伯特·盖茨在做出多数重要决策之前，都会不辞辛苦地和社会各阶层进行接触，广泛征求意见。在上任19个月后，盖茨已经解聘、强令辞职或不再重新提名至少6名高级将领和军种部长，这在拉姆斯菲尔德执掌五角大楼的6年当中是想都不曾想过的事情。这些人事调整都事出有因，     

“马伦主义”能指导美军打赢反恐战争吗？

冷战结束20余年来，超级大国美国已经经历了四场战争：1991年的海湾战争、1996年的科索沃战争、2001年的阿富汗反恐战争和2003年的伊拉克战争。在这期间，国际形势发生了巨大变化。美国根据自身国家利益和对面临威胁的判断，不断调整对外使用军事力量的立场和政策，先后出现了所谓的“鲍威尔主义”、“布什，拉姆斯菲尔德主义”。随着奥巴马政府上台，美国的对外战略开始了新一轮调整。在这其中，在军事领域最近又出现了“马伦主义”。     

美军的“另类转型”

拉姆斯菲尔德执掌美国三军后，为适应冷战后军事变革的需要，启动了美军最大规模的“变脸”，即所谓的美军“军事转型”，由此引发了世界军事领域的“转型热”。军事转型为美军在阿富汗、伊拉克的军事速胜起了很大作用。然而，美军的军事转型并没有对美国在阿富汗、伊拉克稳定局势、促进经济发展起到多大作用。美军被迫再次进行“转型”，将重点从军事领域转到非军事领域，承担起包括人道主义援助在内各种民事援助任务，美军从一支战斗队转变为援助队。本文试图对此作一简单分析。