钻地弹:美军又有新进展

近日,关于美军发展钻地弹的两则消息格外引人注目。7月20日美国有线新闻网报道,美国空军要求军火商研制一种质量为13.608吨的打击地下目标的精确制导钻地弹。这种巨型炸弹的质量是享有“掩体粉碎机”之称的GBU-28钻地弹的6倍,将成为美军武器库中最大的精确制导炸弹。今年6月23日美国参议院批准了由布什政府提交的引起广泛争议的“坚固钻地核炸弹”核武器项目。争吵不休的钻地核武器问题终于尘埃落定。 美国在常规型钻地弹的研制和使用方面     

解读美军的“打击重心”思想

“打击重心”思想是英军联合作战理论的一个重要内容。美军在《联合作战纲要》中明确提出,“战役法的本质是集中兵力攻击敌人的力量重心。以消灭或压制它们”;强调联合部队指挥官运用战斗力,“目的是综合联合部队的能力,集中指向敌人的重心”。“打击重心”已成为美军利用强大的军事优势,以较小代价甚至“零伤亡”实现作战企图的必然选择。在近几场高技术局部战争中,美军均成功地实施了“打击重心”行动。     

解读美海军由海到陆作战的玄机

“打击重心”思想是美军联合作战理论的一个重要理念。美军在《联合作战纲要》中明确提出:“战役法的本质是集中兵力攻击敌人的力量重心,以消灭或压制它们”;强调联合部队指挥官运用全维作战能力,“目的是集成联合部队的打击力,集中指向敌人的重心”。“打击重心”已成为美军利用强大的军事优势,以较小代价甚至“零伤亡”实现作战意图的必然选择。在近期几场高技术局部战争中,美海军均成功地实施了从海上发起的“打击重心”作战行动。对岸“打击重心”作战是指从海上指对     

即将出炉的“战斧Ⅳ”巡航导弹

20世纪90年代以来发生的几场大规模局部战争表明,以巡航导弹为代表的精确制导武器已经成为美军实施远程精确打击杀手锏。但美军也发现了这种武器存在着飞行路线固定、目标识别能力弱、任务规划时间长、不能打击运动目标、价格昂贵等缺点。美国海军认为,必须增强“战斧”巡航导弹的灵活反应能力,将这种战略武器转变成能够攻击战术目标的武器。经过反复论证,终于研制出了适应新世纪战争要求的“战术战斧”巡航导弹,并于2002年8月23日和11月10日成功的进行了“战     

伊狙击手猎杀美国大兵内幕

自布什总统宣布伊拉克境内大规模的军事行动结束以来,美军被伊拉克武装分子猎杀的人数已高达63人。对于号称世界军事龙头老大的美军而言,此等局势实是令其汗颜。尤其令美军头痛的是,这种“打了就跑”的战术往往是一次又一次地得逞,美军是一次又一次地遭殃。人们为之好奇,这些躲在暗处时不时地骚扰一下美军的杀手究竟是何方神圣?这些杀手究竟是如何成功地实施了对美军的袭击?为此,英国《星期日泰晤士报》的记者哈拉·贾伯经专人安排特意于上周到了拉马迪一个人迹罕至的丛林小屋里,与这     

美军为何青睐空中的打击?

纵观20世纪80年代以来美军参与的几次局部战争和大的军事行动,1986年惩罚利比亚的“黄金峡谷”行动、1991年的海湾战争、1995年打击波黑塞族的“精选力量”行动、1998年对伊拉克实施的“沙漠之狐”行动、1999年的科索沃战争以及2001年的阿富汗反恐怖战争,美军都是以空中打击拉开帷幕,甚至将其作为主导作战样式贯穿始终。只要有美军参与的局部战争或地区性武装冲突,美军就会挥舞空中打击的“大棒”,其因何在?     

美军为何青睐空中打击？

纵观20世纪80年代以来美军参与的几次局部战争和大的军事行动，1986年惩罚利比亚的”黄金峡谷”行动、1991年的海湾战争、1995年打击波黑塞族的“精选力量”行动、1998年对伊拉克实施的“沙漠之孤”行动、1999年的科索沃战争以及2001年的阿富汗反恐怖战争，美军都是以空中打击拉开帷幕，甚至将其作为主导作战样式贯穿始终。只要有美军参与的局部战争或地区性武装冲突，美军就会挥舞空中打击的“大棒”，其因何在?     

“蓝色巨人”的参战轨迹

被称为“蓝色巨人”的BLU-82巨型炸弹是美军也是世界上目前最大的常规炸弹。该弹造价为2.7万美元,弹长3.6米,弹径1.37米,重达6.81吨。该炸弹前端装有一根1.3米长的钢制探杆,尾部携带降落伞,但没有尾翼,采用M904弹头引信和M905弹底引信,在美军常规炸弹中是最具威力的一种杀伤性武器。自越南战争以来,美军在多次战争中,都曾使用过这种巨型炸     

“即时全球打击”系统面临重重打击

在历经“9·11”事件的沉重打击之后,为谋求自身的绝对安全,美国开始以“反恐”的名义频频插手国际事务。2014年,在美国防部新出的《四年防务评估报告》中明确：美军下一步将进一步保持并发展快速地将部队由一地转移至另一地,即在全球范围内实施作战的能力,其中在研发远程打击、精确打击侦察监视装备等技术方面将继续加大投资、建设力度。实际上,既可避免引发核大战危险又可快速达成战术乃至战略目的的“即时全球打击”系统已经成为美军的优先发展项目。在“即时全球打击”系统的支撑下,美军可以在一小时内对全球任何地方实施常规打击。     

太空正在成为战争新前沿

太空因其位置和环境上的优势,正在成为军事大国所追求的、新的战争前沿,成为军事争夺的制高点。海湾战争中,美军动用了几乎全部军用卫星系统,整个战争中,战区的通信有90%以上通过卫星传送。美军在总结海湾战争经验时曾提到,从一定意义上来说,波斯湾战争是人类历史上“第一次真正的天战”。伊拉克战争中,美军在伊战场上空构成强大星网,战场态势感知能力明显提高,侦察监视和精确打击能力显著增强,太空信息支援作战能力走向成熟。在对伊作战期间,美军使用了以精确打击为主的交战网格子系统,基本实现了以精确打击为主的“精确交战”联合作战理念…     

“发现”即意味着“摧毁”吗?

美军于1996年3月正式颁发的《2010年联合作战构想》中,已将远距离精确打击与信息战并列为“未来战争的决定性因素”,并预言,“到2015年,在战场上被对方看到就很可能等于死亡”。中外不少军事家们把美军的这种作战思想归纳为“发现即摧毁”。几场局部战争中,由于太空,空中、地面“三     

美军“三阶段”空袭模式与战场实践

划分空袭阶段是美军空中作战计划的主要内容之一。20世纪90年代以来,美军在其参与的所有高技术局部战争中,基本上都沿用了“夺取制空权-战略轰炸-对地支援”这一“三阶段”空袭模式。首先,以巡航导弹、高性能飞机为主进行突袭,重点打击对手的空中力量、防空力量等对美军威胁较大的目标;其次,以战略轰炸机、战斗轰炸机等为主进行轰炸,重点打击敌战略目标、重要军事目标、经济目标;最后,再以直升机、各种对地攻击机为主,实施空     

美特种作战司令部改进AC-130J武装运输机计划

美军特种作战司令部计划以模块化的“精确打击组件”来发展未来的AC－130J攻击机，而这种组件能够迅速简便地安装在MC－130W运输机上。这也是AC-130J与目前美军使用的AC－130H／U攻击机最主要的区别，后者在其机身一侧固定安装有105毫米榴弹炮和40毫米机关炮。     

B－2沿“蓝线”飞行 揭秘美国B－2战略轰炸机部队

美军B－2隐形轰炸机,每架造价高达22亿美元。服役以来,一直站在美国全球打击的最前沿,成为美军手中的一把利剑。迄今为止,曾驾驶过B－2轰炸机的飞行员人数不超过100人。一名B－2飞行员这样描述：“进场时,无人发现;出场时,毫发无损。”一句简单的话,揭示了美国空军为何愿意投入巨资,打造这种执行全球打击任务的隐形轰炸机。     

美军现役的迫击炮

迫击炮是一种射角大、弹道弯曲、特别擅长攻击隐蔽物后目标的近程面杀伤武器,是城区和山地作战不可缺少的“杀手”,具有“城区与山地作战之王”的美誉。美国陆军一直十分重视这种近程火力支援武器的发展和装备,在上世纪80～90年代,美军分别面向连属、     

从伊拉克战争看非接触作战

所谓非接触作战,是指敌对双方借助高技术监视系统与地面侦察系统相结合的情报信息系统以及远程精确打击武器系统,在敌方视距和常规武器射程外实施打击的一种作战形式。这种作战形式早已在海湾战争、科索沃战争和阿富汗战争中崭露头角。美军主要采取两种“非接触”远程打击方式:一种是从距目     

遏制敌手:美国准备按下核按钮

美国防部最新版的《联合核作战条令》已将布什政府的“先发制人”战略扩展到了核武器“先发制人”使用,并明确规定了八种情况下,美军战地指挥官可以要求总统授权使用战术核武器以打击恐怖主义组织或“无赖国家”。     

阿富汗:让美军走下“神坛”

冷战结束后,美军在全球频频出手,以其强大的战争机器和高科技实力,在对弱小对手的作战中,取得了“辉煌”战果,同时,借助一些媒体的渲染,也为自己构建了一个类似神话的形象:全天候、全方位的高技术侦察使战场完全“透明”,各式精确打击兵器攻击敌方目标犹如“探囊取物”,非接触性海空作战使美军实现了“零伤亡”等等。总之,美军仿佛无坚不摧、无所不能。但从近期美军在阿富汗的行动中,人们可以发现,在美军为自     

“沙漠惊雷”亮出美海军作战使用的底牌

1998年初海湾局势再度紧张,以美军为首的多国部队向该地区大举增兵,准备对伊拉克实施代号为“沙漠惊雷”的军事打击。这是继1991年海湾战争后美国在海外地区的最大的一次军事部署。美军在     

美国的战争指挥中心——五角大楼

美参联会《2010联合作战设想》中首次提出了联合作战新概念“主导布势”。所谓“主导布势”就是力求全面控制作战空间。美军认为,作战空间不仅是指部队探测、跟踪、打击敌人的三维空间,还包括时间、速度和电磁频谱等因素在内的“全维空间”。控制作战空间就是要在空、地、海、天、电磁多维度上综合发挥美军信息、机动和作战能力的优势,形成全方位、全时空控制战场和直接威逼敌重心的主导态势,力求少战甚至不战而屈人之兵。这种“主导布势”显然比过去“夺取战场主动权”的观念有所扩展。美军控制作战空间的主要方法是：