关于军事战略思维的若干问题

战争不是单纯的军事活动,而是国家或其他政治主体运用以军事为主的各种相关手段的政治行为。军事战略思维实质上是军事化的一种特殊的政治战略思维。其系统构成包含五个层面的规定性：即以政治原则的基本要求为顶层;以相对独立的军事要素及其运用的全局性判断、构拟和筹划为中心;以世界观、历史观和战争观为指导;以传统价值文化为底蕴;以科学理念和方法为支持。当代军事战略思维的嬗变突出地表现在以下方面：在人类战争历史的新的起点上,重新以有限战争作为战略谋划的基点;大力筹划新军事变革,精心构建信息化战争形态的观念模型;大战略理念的应用出现分化的趋势;应对恐怖主义等非传统安全威胁,成为军事战略思维的着力点之一;和平思维面临着与新冷战思维的历史性博弈。当前国际社会全力关注的关系安全、稳定与发展的国际金融危机及其应对,必然使这种博弈产生深刻的变化。中国军事科学关于军事战略思维的理论研究和个案分析,强调站在社会主义国家和负责任的联合国安理会常任理事国的立场上,将维护国家安全、发展和人类共同利益一并纳入党性原则,强调坚持客观性、公正性和科学性。     

反恐怖斗争卫勤保障浅探

江泽民同志在党的十六大报告中指出:当今世界“传统安全威胁和非传统安全威胁的因素相互交织,恐怖主义危害上升”。“我们主张反对一切形式的恐怖主义。要加强国际合作,标本兼治,防范和打击恐怖活动,努力消除产生恐怖主义的     

应对传统安全与非传统安全威胁的统一——新时期军队历史使命的延伸

军队历史使命向来是随着国家的安全形势和任务的变化而变化的。当前,传统安全与非传统安全相互交织,非传统安全威胁日益凸现。军队作为国家政权的坚强柱石,既要应对传统安全威胁又要应对非传统安全威胁,这是军队历史使命在新的历史条件下的延伸,是胡锦涛总书记关于军队"三个提供,一个发挥"历史使命的题中应有之义。     

金融危机下国际武器贸易的特点及其成因

当前金融危机下，国际武器贸易需求依然强劲，武器输出国竞争更加激烈，总体上国际武器贸易热度不降反升。为最大程度占有并瓜分国际军火市场，武器主要输出国继续加大对军工企业扶持力度，并把扩大军火出口作为应对金融危机的重要策略之一。究其原因，可归结为：经济利益驱动，局部战争此起彼伏，世界新兴经济体发展，新的军事战略高地凸现，以及应对非传统安全威胁的需要。     

世界军事安全形势述评

当前世界军事安全形势总体稳定,但仍存在诸多不确定因素:局部战争与武装冲突依然保持较高数量;恐怖主义、海洋利益争端、太空与网络安全、海盗威胁等非传统安全问题处于进一步上升态势;大国关系竞争与合作并存;国际军控与裁军有所进展,但核扩散问题形势严峻.各国在加强国际安全合作应对共同威胁的同时,积极实施战略调整,加大武器装备发展...     

提高军地联合应急能力的两点思考

随着社会环境的日趋复杂,恐怖活动、自然灾害、公共卫生安全、群体性事件等非传统安全威胁日益突出,有效应对多种安全威胁,避免或减少各种意外损失,已成为军地双方共同的使命、共同的责任.从近年来一系列非战争军事行动实践看,应对多种安全威胁,军地联系紧密、合作广泛,需要双方在更高层次、更广范围、更深程度统筹结合,提高军地联合应急能力.具体来说,是要建立“三个机制”、完善“三个体系”.     

加强国防动员与应急管理一体化建设的探讨

随着国家安全形势的发展变化,恐怖破坏活动、群体性事件、重大自然灾害等非传统安全威胁呈多发态势。在应对非传统安全威胁活动中,不仅要启动政府主导的危机应对机制,还要经常涉及武装力量的使用和国防潜力的动员,需要启动国防动员机制,     

2008年世界海洋军事形势及2009年展望

2008年，世界海洋军事形势发展可谓风波迭起，各海洋大国针对海上利益热点争夺激烈，为取得海洋战略主动权深化军事战略调整，加快新式武器装备研制，相互间展开明争暗斗，传统安全威胁与非传统安全威胁相互交织，非传统安全威胁进一步凸显……2009年的国际海洋安全形势趋势如何，怎样才能有效化解冲突和矛盾，将考验各国高层的智慧。     

在“五练”中提高应对非传统安全威胁的能力

正当前,我国正处在"战略机遇期",同时也是"矛盾多发期"和"矛盾聚集期",非传统安全威胁日渐凸显,处置不当极易引发许多社会问题,甚至威胁国家安全。如何提高应对非传统安全威胁的能力,已经成为军队各级党委和领导最关注、最现实、最紧迫的严峻课题。对于军分区系统来讲,民兵组织的性质、特点和担负的任务,决定了在非传统安全威     

中国只有软实力是不够的

中国的战略学家们一直在辩论“非战争军事行动”可以用来应对诸如海盗等非传统安全威胁，而积极应对非传统安全威胁不仅是中国作为新兴大国的责任，还有助于逐步积累“软实力”，增强其对亚洲其他国家的吸引力。     

浅谈加强国防动员系统非战争军事行动能力建设

当前，恐怖主义呈蔓延之势，社会群体性事件增多，自然灾害和流行性疑难疾病频发，非传统安全领域的威胁日益凸显。对此，世界各国纷纷调整军事力量职能，把应对国内突发事件特别是抢险救灾、应急维稳等非战争行动纳入了军事力量的职能范畴，完成多样化军事任务已经成为当今军事力量建设与运用的重要指向。国防动员系统作为我国国防力量的重要组成部分，加强其非战争军事行动能力建设具有非常重大的意义。     

2002恐怖主义危及全球

发生在2001年的“9·11”恐怖袭击事件震惊了世界,也深刻地影响着2002年的国际形势,至今其引发的震荡仍在延续当中。人们在盘点这一年的国际安全形势时发现,传统安全威胁和非传统安全威胁的因素相互交织,恐怖主义危害明显上升,成为当前国际安全领域面临的一大挑战。恐怖与反恐怖已成为贯穿全年的安全主题。     

从非传统安全视角看官兵战斗精神的培育

非传统安全威胁是相对传统安全威胁因素而言，除军事、政治和外交冲突以外的对主权国家及人类整体生存与发展构成威胁的因素。近年来，影响世界和平与发展的不确定因素不断增加，非传统安全威胁正日益凸显，与传统安全威胁相互交织，共同威胁着人类的生存与发展。胡锦涛主席在十七大报告中强调，必须“做好军事斗争准备，提高军队应对多种安全威胁、完成多样化军事任务的能力”。应对非传统安全威胁，大力培育官兵战斗精神，是落实胡主席重要指示，全面履行新时期我军历史使命的必然要求。     

认真学习贯彻《国防动员法》努力提高国防动员建设质量

当今世界正在发生复杂而深刻的变化，传统安全威胁与非传统安全威胁相互交织，我国安全面临诸多挑战。《中华人民共和国国防动员法》（以下简称《国防动员法》）的颁布，为国防动员的准备和实施提供了基本法律依据，对确保在国家主权、统一、领土完整和安全遭受威胁时，依法实施快速动员，有效应对危机、维护和平、遏制战争、     

美军网络战司令部成立评析

随着全球化的不断深化，非传统安全逐渐成为人们关注的焦点。冷战后，各国将更多的注意力转移到非传统安全上来，如经济安全、金融安全、生态环境安全、信息安全、资源安全、恐怖主义、武器扩散、疾病蔓延、跨国犯罪和海盗等。进入21世纪以来，美国一方面维护传统安全的霸权．同时也在探索如何取得非传统安全的霸权。     

试论反恐战略思维的形成和特点

冷战后特别是＂9.11＂事件后,反恐斗争日益被纳入各国安全和军事战略思维的视野,逐步形成了一种新的战略思维样态——反恐战略思维。找寻反恐斗争被纳入各国安全和军事战略思维视野的发展轨迹,并从战略思维的高度分析反恐斗争的经验教训,查找恐怖主义泛滥和反恐不力的原因,深刻揭示反恐战略思维的特点,有助于国际社会更好地展开反恐合作,达成反恐共识,取得反恐斗争的胜利。为有效地遏制、打击恐怖主义,反恐战略思维必须符合系统性、合法性、灵活性、敏锐性、合作性等要求。中国及其他绝大多数国家旗帜鲜明地反对一切形式的恐怖主义,主张在联合国的框架内加强在反恐领域中的国际合作,以维护人类的共同利益,促进世界的和平与发展。     

应对非传统安全威胁 提高遂行多种任务能力

民兵应急分队是应对突发事件的骨干力量,充分发挥民兵应急分队的职能作用,按照规范化建设标准,提高其应对非传统安全威胁、遂行多样化军事任务的能力,是目前军分区系统一项迫切而现实的军事工作。认清非传统安全威胁的多样性,确立军民融合式发展的     

加快逆向动员建设发展的几点建议

非传统安全威胁的不断增加,军队应对多种安全威胁、履行多样化军事任务以及国防动员应战应急一体化建设步伐的加快,都要求加快逆向动员建设。我们必须适应应对非传统安全威胁的需要,加快逆向动员体制和预案建设,建立健全逆向动员法规,开展逆向动员理论研究和工作探索,促进国防动员建设又好又快发展。     

发挥军队在应对非传统安全威胁中的重要作用

非传统安全威胁具有跨国性、多样性、突发性、互动性等特点.军队在应对非传统安全威胁中要积极发挥作用,维护社会稳定,保证经济和社会的正常发展;实施突击救援,保护国家和人民生命财产安全;维护国家利益,支撑国家发展战略;和平造势,稳定周边环境;搭建国家外交的桥梁和纽带.     

大力提高省军区非战争军事行动的能力

当今世界安全形势正在发生新的变化,恐怖主义、群体性事件、自然灾害、事故灾难等非传统安全威胁日益凸显,在全球化、信息化的环境下广泛扩散和蔓延,给和平与发展带来巨大冲击和危害。胡锦涛主席站在时代和战略的高度,多次强调,军队