以色列推进国防工业军民融合的主要做法

正以色列实行"以军带民"的军民融合发展模式,把国防工业作为本国工业与经济发展的先导,将部分国有军工企业转为私人经营,同时鼓励其他企业利用国防投资将军事技术成果转化为民品生产。以色列采取这种"战时为战,平时为出口"的方针,既保证了国防工业的发展,又能为国家解决赚取外汇、解决就业等问题。     

国防工业布局的基本原则

关于国防工业布局的基本原则,我国国防经济学界曾进行过一些有益的探讨。我认为,其研究还缺乏一定的深度和广度。因此,有必要再认识,本文拟就此谈点看法。一、安全原则与经济原则相结合,并以安全为主的原则国防工业是服务于国防的。为国防服务,必须讲求自身国防安全;作为工业,又必须讲求经济效益。因此,安全原则与经济原则相结合,是国防工业布局必须遵循的根本原则,其他原则都是这一原则的具体体现     

“斗牛士”甲坚剑利显雄风——调整后的西班牙国防工业更具竞争力

西班牙国防工业经过多年的调整改革,已取得长足发展,在国际军火市场上的竞争力不断增强,其产品不仅能满足西班牙军队的需要,在海外市场也颇受欢迎。西班牙最大的军火商Izar造船厂主席兼西班牙国防工业委员会主席安东尼奥·卡萨诺瓦透露,西班牙国防部正致力于技术改造,将在未来15年全面发展新型战斗机、装甲车辆、潜水艇和水面舰艇,并为此已制订出详细发展蓝图。发展势头强劲2003年,西班牙国防工业蓬勃发展,国内外销售总额分别增长了32%和20%。2004年,西班牙国防预算为67.5亿欧元(83亿美元),增长了4.1%,其中采购经费17.1亿欧元,占国防预算的…     

国防科研生产立法的必要性

国防科技工业的建设和发展,是关系到保障我国国家安全、保障和平稳定的经济建设环境和保证我国综合国力的重要课题。国防科技工业科研生产的立法,是实现国防工业发展战略目标、走向国防现代化的可靠保障。国防科研生产法,是指由国家最高权力机关制定的,用以调整国防科研生产活动中的社会关系、并以国家强制力保障国防科研生产顺利进行的行为规范。国防科研生产法     

经济全球化与中国国防经费结构优化

中国加入 WTO,必然要求经济全球化背景下的国防经济发展战略作出相应的方向性政策调整,以取得最佳的军事资源配置效益。中国国防经济领域传统的资源配置方式,造成了国防工业无效耗费较大,科研经费比重偏低,人员费用所占比例过大。解决这一问题,必须不断优化国防经费结构,增加武器装备采购和国防科研经费比重,提高武器装备技术构成和升级换代水平,实现国防科研体制和科研成果的整体优化;调整军队有机构成,重整国防资源,合成积聚人才,继续走有中国特色的精兵之路;优化军兵种结构,提升高技术部队投资比例,增强我军整体防卫能力。     

试论我国国家安全经济的建设与发展

纵观当代世界战略格局,我国军事安全存在着现实的与潜在的威胁,而我们的国防建设经费投入严重不足,国防基础设施比较薄弱,国民经济动员能力有待提高。因此,必须明确我国国家安全经济建设与发展的重点,加大军费的投入力度,加强武器装备、国防基础设施、国防工业基础和国民经济动员建设,使国民经济与国防经济持续协调发展。     

英国国防研究与发展的军转民

前言 英国政府每年在国防研究与发展上投入的经费约为20亿英镑,约占政府在研究与发展上总投入的40％。国防研究部门雇用的人员有15000多人,约占国家在研究与发展方面雇用总人数的40％。英国的国防工业雇用了大约40万人,创造了差不多占国内生产总值10％的产值,并从其出口中获得巨大的盈利。这些数字表明,英国过去帝国时代留下了强大的武装力量和巨大的国防工业基础,而现在,这两方面正在慢慢地削减。 冷战结束后,英国政府实行了削减国防的政策。在1992/3年到1996/7年期间,国防预算按不变价     

美国激励国防工业研发创新的主要做法及启示

新世纪以来,美国的国防工业研发创新面临着国防预算削减、全球安全环境变化、自身使命任务拓展等新的挑战。面对挑战,美国科学制定国防工业研发创新发展战略规划,整体推进,全面提升国防工业研发水平;多点发力,打出激励国防工业研发创新的组合拳。这些做法,为推动我国国防工业研发创新提供了有益的借鉴。     

推进军民工业一体化进程的几点思考

军民工业一体化指的是一个过程,一个把国防工业基础同比它更大的民用工业基础结合起来组成一个强大的国家工业基础的过程。这个过程的不断发展和完善,既能满足国防需要,又能满足民用需求,适应我国社会主义历史新时期国防安全环境的需要。推进军民工业一体化,把国防建设纳入整个国家经济建设的规划,是实现军民结合平战结合的重要保证。 一、实现军民工业一体化的必要性和重要性 恩格斯指出:“暴力的胜利是以武器的生产为基础的,而武器的     

用科学发展观统筹国防科技工业的自主创新与国际合作

国防科技工业是国防经济的重要组成部分,是将国家经济力量转化为国防实力的物质条件。我国国防科技工业是自主创新与国际合作的产物,随着市场经济的发展以及国防工业全球化的兴起,我国国防科技工业的自主创新面临新的机遇和挑战。在国防工业全球化浪潮下,我们要以科学发展观为指导,统筹国防科技工业的自主创新和国际合作,在自力更生的基础上加强国际合作,提高自主创新能力,实现我国国防科技工业的跨越式发展。     

透视俄罗斯国防工业特点及其发展趋势

苏联解体后,俄罗斯国内政局动荡、国家经济萧条、国防经费投入锐减,在这种百般困顿的“夹缝”中俄罗斯对国防工业进行了大刀阔斧的调整和改革,确立了新的国防工业发展模式。其中有不少可圈可点的成功之处和鲜明特点,并呈现出强劲的发展势头,对我国国防工业发展模式的选择具有一定的启示。     

图书推介

《国防工业规制》刘群/著中国财政经济出版社2012年1月出版当前,我国国防工业发展进入了一个新的历史时期,调整改革国防科技工业体制机制,建立和完善军民结合、寓军于民的武器装备科研生产体系,走出一条中国特色军民融合式的发展新路,是今后相当长一段时期国防科技工业面临的重大战略任务。与市场经济中的其他形式的企业不同,国防工业系之国家安全,国家必须对其进行规制,这是国际通行的做法。因此,如何经济有效地规制国防     

美国加强国防工业基础和“特有军品能力”保护的举措

强调“加强政府监管”对保护国防工业基础“至关重要”2011年11月17日．美国国防部长利昂·帕内塔表示．削减军费预算”绝不允许削弱美军的工业基础“．”维持美国国防工业技术诀窍（know-how）至关重要”,“不保护工业基础就不会有强大的国防．由国会政治僵局造成的大规模军费削减或许将使美国永久失去这些技能。”2012年1月5日．美国防部发布《国防战略大纲》,强调“国防部希望保护工业基础”,“为适应未来任务要求．国防制造商应更具灵活性。     

论加入WTO对中国军事经济的影响

加入 WTO,有利于加快我国军事经济建设改革步伐和提高国防工业对外开放水平,对改善我国军事经济技术结构、优化军事经济运行环境、拓展国防资源配置空间、增强军事经济建设活力具有重要的积极意义。加入 WTO 同时也将使我国国防工业的生存与发展面临威胁,维护国家安全利益的任务越来越重,国民经济动员环境也更加复杂。面对机遇和挑战,我们应调整国防工业结构,加速建立军工企业集团,开拓创新,谋求军事经济跨越武发展。     

公私伙伴关系：“民参军”的一种有效途径

在国防工业全球化浪潮中,为了强化国防工业基础,美、英等发达国家不断深化国防采办制度改革,在发展国防工业的过程中鼓励构建各种公私伙伴关系(private-publicpartnership,简称PPP),取得了良好的经济效益与安全效益。从本质上看,公私伙伴关系就是公共部门与民营部门之间的委托代理关系。这种关系的建立有利于将非公有制经济成分进入自然垄断产业,对于促进“民参军”、推动非公有制经济参与国防科技工业建设具有十分重要的意义。     

国防科研投资与经济增长关系的协整分析

中国国防科研投资与GDP增长之间存在着长期均衡关系和短期误差修正。从长期看,国防科研投资每增加1%,GDP会增加0.84%;从短期看,国防科研投资的冲击能解释GDP变化的比率较小,但随着时间的延长,其解释能力逐渐增强。     

国防工业运行中的政府职能转变及完善

国防工业是关系国家安全和民族生存的战略性产业,转变和完善国防工业运行中的政府职能,既要反映政府职能的一般要求,也要体现国防工业的特殊需要。也就是说,要把保障国防安全作为起始点,把提高军工效率作为落脚点,把构建效能政府作为着力点。     

泰国削减国防费预算

据《简氏防务周刊》的独家消息,1990财政年度泰国皇家武装力量总预算为259.02亿铢,折合10.16亿美元。消息表明,泰国国防费的分配份额如下:军事人员费占49.8％,活动与维持费占33.3％,投资费用占16.9％。军费总额中,陆军经费占50.4％,剩余的军费包括空军经费占22％,海军经费占20％,最高统帅部经费占8％,国防部及其常设秘书机构经费占2％,国内安全演习司令部经费占2％,该部     

冷战后印度国防预算与开支走势分析

冷战结束后,印度提高南亚地区新的战略环境及时调整了自己的国防战略,大幅度降低了国防经费。国防经费的预算与开支呈现出许多新的特点。文章在对这些特点进行分析的基础上,对本世纪末印度的国防开支走势进行了预测,即重点发展应付低强度冲突的常规武器;继续突出对国防科研与发展的投资;大力发展海军力量;官兵工资与津贴将占大的比例。     

美国国防科技工业的两次重大调整及其启示

冷战结束后，美国以制定《国防转轨战略》和《国防工业基础转型路线图》为标志，先后对国防工业进行了两次重大调整，提出了建立统一的“国家技术与工业基础”的战略目标和构建“基于能力的国防工业基础”的战略思想，并辅以一系列的政策和措施，较好地实现了国防工业的重组。美国国防科技工业调整改革的做法，对我国制定和完善国防科技工业发展战略具有积极的借鉴意义。