“战场误伤”：一个令人关注的话题

在伊拉克战争中,美英联军频繁出现“大水冲了龙王庙”的“战场误伤”事件,造成多人死伤,许多装备损坏。据美国五角大楼2003年4月28日公布的最新数字,美军在伊拉克战争中的死亡人数为137人,其中114人在作战行动中死亡,另外23人死于误伤或事故。这些事件经过传媒的渲染后,给美英联军带来了消极的影响。人们不禁要问:高度现代化的美英军队,为什么会接连发生这种——     

美英联军对伊作战行动特点分析

伊拉克战争,美军在新的作战理论的指导下,对新的战法和新的武器装备进行了检验。美英联军直击要害的“斩首行动”、意在威慑的“震慑行动”、快速机动的地面行动以及空地一体的立体推进等,都体现了与以往高技术局部战争不同的特点。     

美军攻伊: 先期作战打了半年

3月20日凌晨,美国的攻伊“倒萨”行动正式展开。在此前的半年多时间里,也就是2002年9月至正式开战前,美国为达成解除伊拉克武装、推翻萨达姆政权的目的,持续向海湾增兵,不断对伊施加军事压力以逼其就范。与此同时,美英联军按计划对伊军实施了火力战、信息战、心理战、特种战等先期作战行动,积极为实施战争主体行动创造有利条件。与海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争相比,此次先期作战行动展开的时机更早、规模更大、手段更多、力度更高、针对性更强,体现了美军先期作战行动的一些新特点,展示了美军在战争主体行动开始前实施先期作战行动一些新做法。     

点击伊拉克战争中的美军火炮运用

虽然在海湾战争和阿富汗战争中,美军所运用的火炮对于其作战产生的影响很小,甚至没有产生影响,但美军在这次伊拉克战争中仍然运用了一定数量的火炮。原本是期望能使美军炮兵在这次战争中重整旗鼓,但遗憾的是,虽然美军炮兵对美军在伊拉克的地面作战进行了一定的火力支援,但却并没有实现美军原本的期望。更具有讽刺意味的是,尽管美军参与这场战争的炮兵数量较少,只发挥了一定的作战效能,但却使其在这场战争中重新赢得了其它军兵种的尊重。一、火炮数量供求矛盾突出在这次伊拉克战争中,参战的美军各师属炮兵对于美军在伊的主要作战行动进行了最…     

美国军事专家眼中的伊拉克战争

日前,美国有限电视新闻网(CNN)特邀美国有关军事专家对尘埃刚刚落定的伊拉克战争中美军作战的得失进行专业评点。2003年3月20日爆发的伊拉克战争由于美军4月12日几乎兵不血刃攻占了巴格达,使一度国际媒体普遍预测的所谓“巴格达攻坚战”成为泡影,而一扫战争初期由于估计不足、遭遇伊军顽强抵抗而行动受挫后一度笼罩在美军头上的批评阴云。此间媒体指出,一个月前,美军在巴格达投下第一枚炸弹,而3个星期后,美军士兵就已经出现在巴格达街头。与第二次世界大战相比,美英联军推进的速度     

伊拉克战争中美军基于网络的作战样式

随着新军事变革的推进,美军信息化、网络化、数字化水平已位居世界前列,相应地,其一切军事思想、理论和行动也日益依赖于高技术的计算机通信网络。纵观伊拉克战争,美军对其新的作战思想、理论、技术和武器装备的试验或检验都与网络密不可分,并以网络为基础,实现了以“信息优势”为基础的“全频谱优势”,为美英联军快速达成作战目的起到了关键作用。美军对伊实施的     

伊拉克战争中美军的作战特点

伊拉克战争是一场力量对比极为悬殊的不对称战争,也是有史以来第一场在全球范围内现场直播的战争。美军充分运用高技术优势,只动用约30万人的军队,以损失100多人的代价,在不到一个月的时间里就基本赢得了战争的胜利。与近年来的几场高技术局部战争如1991年的海湾战争、1999年的科索沃战争和2001年的阿富汗战争相比,美军在这场战争中的作战行动既有若干相同之处,也有诸多明显不同的特点。一、始终贯彻“斩首”思想,力求速战速决此次战争中,美军的作战指导思想是充分利用美军的高技术兵器优势,对伊拉克的军政首脑机关和作战指挥系统进行歼灭性…     

解读费卢杰之战美军战术新运用

2004年11月8日,美伊联军对费卢杰发动了代号为“幻影愤怒”的军事行动,这是越战顺化战役以来美军最大规模的攻坚战。早在行动前,美军就为准备21世纪城市战付出了大量努力,并极大改变了在联合战备训练中心进行的城市战训练。在此次行动中,面对一群极难预测、分布松散和混乱无序的敌人,美军试验了经过演练的城市作战新战术,取得了较好的作战效果。就目前来看,美军费卢杰之战的战术,具有许多新特点,反映了未来城市战的基本走向。一、重锤猛击:集成精兵锐器与信息形成非对称态势伊拉克战争中,美英联军的作战目标是巴格达,尽力“锁出”城市战,不…     

美军为何青睐空中的打击?

纵观20世纪80年代以来美军参与的几次局部战争和大的军事行动,1986年惩罚利比亚的“黄金峡谷”行动、1991年的海湾战争、1995年打击波黑塞族的“精选力量”行动、1998年对伊拉克实施的“沙漠之狐”行动、1999年的科索沃战争以及2001年的阿富汗反恐怖战争,美军都是以空中打击拉开帷幕,甚至将其作为主导作战样式贯穿始终。只要有美军参与的局部战争或地区性武装冲突,美军就会挥舞空中打击的“大棒”,其因何在?     

伊拉克战争进程述评

在2003年开始的伊拉克战争中，美军取得了更迭萨达姆政权的巨大胜利，但美军作为占领军的存在使之随即陷入游击战泥淖，在临时“自愿联盟”瓦解后，美军开始从伊抽身。本文从大规模作战阶段、稳定行动阶段、主要经验教训和未来形势展望四个方面对伊拉克战争及战后形势进行了总体述评。     

美军为何青睐空中打击？

纵观20世纪80年代以来美军参与的几次局部战争和大的军事行动，1986年惩罚利比亚的”黄金峡谷”行动、1991年的海湾战争、1995年打击波黑塞族的“精选力量”行动、1998年对伊拉克实施的“沙漠之孤”行动、1999年的科索沃战争以及2001年的阿富汗反恐怖战争，美军都是以空中打击拉开帷幕，甚至将其作为主导作战样式贯穿始终。只要有美军参与的局部战争或地区性武装冲突，美军就会挥舞空中打击的“大棒”，其因何在?     

伊拉克战争对作战指挥的启示

由美军导演的又一场令许多军事专家“大跌眼镜”和令许多军事研究人员“想不到”的战争——伊拉克战争已经结束。这场战争可谓一波三折,最初是联军的高速推进,其后双方处于僵持状态,眼看着伊军越战越勇、联军面临的前景将越来越严峻时,伊军却突然土崩瓦解,令人百思不得其解。但细细分析,此次战争之所以出现这样的结局,除了交战双方实力差距太过悬殊之外,双方在作战指挥领域的优劣之势也是重要原因之一。分析、研究伊拉克     

你打你的 我打我的——伊拉克战争初期双方作战行动简析

3月20日伊拉克战争爆发后,起初人们普遍认为这是一场毫无悬念的非对称战争。但是纵观战争初期双方交战的一些特点,美英联军并非所向披靡,伊军也没有像美军想象的那样望风而降,伊拉克战争的结局变得扑朔迷离。 美英联军:全维作战,谋求速决 在伊拉克战争初期,美英的“倒萨”战略日见清晰,但是由于美英军队在战场上遭遇超出预料的抵抗,使其离速战速决的目标越来越远。 多管齐下,谋求速决。战前,美英联军     

硝烟过后的天会晴吗?

3月20日开始的伊拉克战争在持续27天后,于4月15日基本结束,美英联军对伊发动的这一场新世纪的“伊拉克自由作战”行动,引起了世人太多的思考和不安。这是美国“先发制人”战略的首次运用与试验,美英联军在短时间内基本达到了推翻萨达姆政权、控制伊主要城市和油田的军事目的。 在历时27天的战争中,美英联军先后出动的兵力达30余万人,舰艇约150余艘,飞机1600多架。期间,美英联军出动各型飞机3万余架次,动用可发射巡     

美军为何难以实现“零伤亡”？

在美国“倒萨之战”开打以前,国防部长拉姆斯菲尔德多次在战争动员会上给美国官兵打气说:“这将是一场高科技战争,零伤亡战争,美国有绝对把握取胜。”当然,拉姆斯菲尔德所说的“零伤亡”指的是美国士兵,而非伊拉克方面。然而事实看来,尽管美军在伊拉克战争中充分使用了高科技手段,与伊拉克相比占了绝对优势,但美军的“零伤亡”目标在战争一开始就被打破了。据不完全统计,在伊拉克战争的头4天里,美英联军就损失了31名官兵,     

5大作战理论导引 美军攻伊

20世纪90年代以来,美军随着高技术武器装备的不断更新以及海湾、科索沃、阿富汗等战争的实践,军事理论研究十分活跃,不断提出一些新的作战思想。如在战争形态上,美军先后提出了“行动中心战”、“网络中心战”等。在作战指导和作战方式上,美军先后提出了“全维作战”、“全频谱行动”以及“非对称”、“非接触”和“非线式”等理论。有些理论在海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争中得到了广泛的运用,取得了理想的作战效果;有的还将进一步接受战争的检验,以指导未来军队建设。因此,正在进行的伊拉克战争将是美军进一步实践和检验这些新的作战理论的一个极好机会,也将是在新的军事理论指导下进行的一场战争。     

伊拉克战争令印军建设转轨

伊拉克战争集中体现了美国近年来在军队建设方面的成果,检验了美军不断推陈出新的作战理论和武器装备,并将直接影响世界各国军队建设的进程和发展方向。而一直密切关注伊拉克战事的印度可以说是受益匪浅。目前,印度正通过对伊拉克战争的反思和借鉴,提出了一整套军队发展新思路。 一、全面提高现代化水平 伊拉克战争中,美英联军依靠其高技术兵器和现代化装备制胜的事实给了印军以深     

伊拉克战争中美军的作战特点

美国时间5月1日21时,布什总统在从海湾返回的“林肯”号航母上宣布:“我们在伊拉克的主要作战行动已经结束。”布什的讲话,为持续43天(实际上主要战斗在4月9日就已经结束)的伊拉克战争画上了一个模糊的句号。美军依靠大量高新武器装备和绝对空中优势,在未遇有力抵抗的情况下,以微小代价赢得了战争的胜利。应该说,伊拉克战争是美军又一次成功的作战行动,有许多有别于前几场战争的作战特点,同时也暴露出一些问题。认真分析和研究这些特点和存在的问题,对于加强我军现代化建设具有重要的现实意义。     

频频误伤谁之过

在伊拉克战争中,美英联军凭借其强大的军事实力迅速取得了胜利。然而,在这场辉煌胜利的背后,一些联军官兵却因为误伤成为冤魂。频频误伤谁之过? 2003年3月7日的英国《简氏防务周刊》报道,为了防止在战争中误伤友军,美军加大了防误伤设备的研制与装备步伐。报道称,美军为其部署在海湾地区的作战部队装备了最新型“防误伤战术通信系统”,并宣称这种数字化的“21世纪旅级部队作战指挥系统”能随时跟踪战场上的情况,精确分辨敌军和友军,保证美军和盟军能共     

绞肉机下的伊拉克共和国卫队

2003年4月5日,负责“自由伊拉克”空中作战的莫斯利中将发表了如下的讲话：“我得预先告诉你们,我们的传感器表明,共和国卫队在巴格达外围的优势已不复存在。”伊拉克战争仅开战两星期,联军的空中力量就有效地压制了萨达姆的共和国卫队,扫清了占领巴格达的主要障碍。战争伊始,共和国卫队在人数上多于联军。共和国卫队士兵都是军中精锐,