美国情报霸权的主要特征和现实困境

<正>近年来,美国情报霸权日益频繁活跃在国际政治舞台上。从2013年的“棱镜门事件”到2023年中美“流浪气球事件”中,美国将中国的民用无人飞艇视为“间谍气球”和“高空监视气球”,并动用军事力量将其击落。不难发现,美国情报霸权屡屡发难,日益活跃在国际政治舞台上,已成为危害地区和全球和平的重要风险源。2023年2月,中国外交部发布《美国的霸权霸道霸凌及其危害》的报告,明确向外界揭露出美国在全球无差别的网络监听,     

中国潜艇计划与美国情报部门的评估(1956—1976)

根据已解密的冷战时期美国国家情报评估资料,美国情报部门基本勾勒了中国潜艇计划的发展脉络。但在细节方面,其误判堪称俯拾皆是,这些评估报告是决策者判断中国实力的重要依据,也是美国对华政策的主要参考。     

美国反恐怖战争中的非军事行动

“9·11事件”后,美国总统布什立刻宣布国际恐怖主义对美国的袭击是战争行为,国家进入紧急状态,并在世界范围内展开反恐怖主义斗争。10月7日,美国发动了对阿富汗塔利班政权的军事打击行动。反恐怖战争由非军事行动扩展到军事行动,其目的是摧毁阿富汗塔利班政权的军事力量和支持恐怖活动的实力,并捉拿本·拉丹。布什在美、英军队开始进攻阿富汗的声明中说,“这次军事行动是美国反恐怖战争的一部分,这场战役的另一条战线已经在外交、情报、冻结金融资产     

论春秋时期的联盟战略与霸权迭兴

春秋时期王权衰微 ,争霸战争频繁。联盟战略的选择成为影响霸权兴衰的重要因素。本文论证了联盟战略与霸权迭兴的关系 ,认为在春秋时期 ,联盟战略运用得当 ,联盟管理成功 ,盟友稳固 ,就能达到“兵不顿而利可全”的战略目标。反之 ,不善于运用联盟战略 ,就会在争霸斗争中处于不利的地位。研究中国春秋时期的联盟战略与霸权迭兴 ,对于我们考察当代的国际关系 ,也具有重要的借鉴意义     

冷战后美国联盟战略调整的新特点

联盟战略是美国防务政策的重要组成部分 ,也是美国国家安全战略的主要战略要素之一。第二次世界大战后 ,随着冷战的开始 ,美国联盟战略作为实现国家目标的有力工具逐步形成和发展起来。几十年来 ,美国已经在世界上构建了一个规模庞大的联盟体系 :在北大西洋地区 ,美国与其他十几个欧美国家结成北约 ;在亚太地区 ,美国与日本、韩国、菲律宾、新加坡、泰国、澳大利亚等国结为盟友 ;在中东地区 ,以色列是美国绝对的盟友 ,沙特阿拉伯、科威特等国又在很大程度上依赖于美国 ;另外 ,美国与许多国家保持的各种非正式联盟关系更是灵活多样。当前 ,世…     

俄罗斯的新型国家战略

在全球层面,莫斯科将构建与非西方国家的联盟关系,以削弱美国的霸权统治。中国显然成为俄罗斯最重要的伙伴。此外,印度、巴西、阿根廷、埃及、伊朗、以色列、土耳其、阿联酋和其他一些国家,也伴随不断上升的利益而进入莫斯科的视线。     

美国和战争对象的经济关联度分析

美国确定的战争对象在很大程度上反映其国家利益的指向,美国海外出兵历史表明,美国和战争对象的经济关联度是其决定向何处出兵、与谁交战的重要规律性基准。根据样本统计数据,运用Econometrics Views软件对美国与战争对象、战争区域的经济关联度分析后,结论表明,美国追求的是有经济利益的霸权,雄厚的经济实力是美国霸权的坚实基础。     

战略分析: 当前的中美俄关系

由于美国的实力远远超过中国和俄罗斯,甚至远远超过了两国的总和,这在一定程度上决定了后冷战时代推动三角关系演变的主导力量在于美国全球战略的变化 “9·11”事件结束了美国建国以来本土从未受到严重的直接打击的历史,迫使美国史无前例地将本土安全置于国家安全战略的首位,从而导致了美国全球战略出现双重目标——既要维护单极霸权,又要维护本土安全 美国在NMD问题、北约东扩问题、车臣问题、在亚太地区加强前沿部署和台湾问题上会收敛其     

1815-1914年英国海权特点分析

1815年—1914年,是欧洲从和平到战争的世纪。列强实力在这一时期急速变化,海权便是实力变化的直接体现。“十九世纪是英国的世纪”,英国海权在不同时期有着不同特点,由此影响到其海洋霸权的形式:1815年到19世纪50年代,英国拥有现实的区域性海洋霸权;19世纪60年代到80年代初,英国拥有现实的全球性海洋霸权;其后到“一战”前,英国全球性海洋霸权的威慑性超过了现实性,最终重回现实的区域性海洋霸权。英国的命运与其海上实力息息相关;海上强国对世界历史也有深远影响。     

美专家谈人力情报与技术情报

拉尔夫·彼得斯是美国陆军前高级情报官员、分析家,精研美国在欧洲的战略和情报问题以及未来战争问题, 退休后专职写作,出版了多部涉及军事情报的书籍。本文将彼得斯分析美国人力情报现状的主要观点介绍给读者。这些观点视角独特、深刻尖锐,有一定代表性。     

周恩来的新中国国防经济外交理论与实践

正确把握国防外交与国防经济的相辅相成关系 ,充分发挥国防经济及其外交效能 ,是周恩来国防外交思想一以贯之的重要指导原则。周恩来不仅从国防外交理论上科学揭示了增强国防经济实力对新中国自立于世界民族之林、坚持反霸维和原则立场和履行无产阶级国际主义义务的特殊价值 ,正确阐发了积极的国防外交对于增强新中国国防经济效能的重要意义 ;而且从国防外交实践着手 ,努力营造新中国国防经济建设的开放氛围 ,积极维护新中国国防经济建设的国际声誉 ;为壮大我国国防经济实力、强化我国国防经济的外交效能作出了历史性的贡献     

美国“先发制人”军事战略五年评述

小布什政府"先发制人"的军事战略在"9·1"恐怖袭击的意外波折中出笼,内容充满着霸权性、侵略性、进攻性和冒险性特征.然而,以反恐怖为目的的"先发制人"军事战略从提出到实践、确立直至完善的5年时间里,事与愿违,世界性恐怖活动不但没有被制止,反而愈演愈烈,中东形势亦愈加动荡,伊拉克形势愈发不可收拾,美国与其盟国的伊战联盟也日显松动.未来的军事战略是硬着头皮继续强硬,还是趋向温和?美国人站在了十字路口.     

国家情报大学情报职业教育模式评介

美国国家情报大学成立于1962年，经过60年的建设，其情报职业教育呈现欣欣向荣的局面。本文主要从发展历程、办学现状和经验启示等三个方面，对国家情报大学的情报职业教育模式进行评介。     

美国的情报机构

国家安全委员会 国家安全委员会是决定美国国策和战略的机关,缩写为NSC。它是根据1947年《美国国家安全法》和1949年对此法的修正案而成立的。 国家安全委员会的具体任务是: 1.向总统提出有关国家的内政、外交和军事通盘结合的各种政策建议。 2.协调军队与政府部门的关系,解决国家安全问题。 3.负责审查、指导美国所有对外情报、反情报及特殊活动。     

快速航天发射现状与建设

快速航天发射以其响应快、成本低等优势,能较好地满足军民商快速太空进入的需求。概述了快速航天发射军用牵引、商用助推的发展特点,分析了未来军民商领域对快速航天发射的新需求。归纳了快速航天发射的发展历程和发展模式,分析了美军太空军事演习对快速航天发射的促进作用。基于美国在快速进入太空的需求评估、技术发展、管理制度等方面取得的经验教训,探讨我国快速航天发射的主要制约因素。针对美国新太空战略威慑和太空霸权,为我国快速航天发射力量建设提出相应的发展建议。     

2023年版《美国国家情报战略》评析

<正>国家情报战略是美国国家战略体系的重要成分,它在明确美国情报界对于国家安全环境的威胁认知基础上,指导未来四至五年美国情报界的战略行动。继2005年、2009年、2014年、2019年先后发布4版《美国国家情报战略》（以下简称《战略》）之后,美国家情报总监办公室于2023年8月10日正式发布新版《战略》报告。     

美军智能情报体系发展

运用文献调研、碎片化信息还原等方法,对美军智能情报体系发展情况进行整体呈现与重点介绍,以期为相关领域发展提供参考。梳理美军近年来在人工智能与情报体系领域发布的战略规划、设立的组织机构,分析美军在数据、算力、算法等人工智能基础能力方面的新进展,研究人工智能在军事情报获取、存储、处理和服务方面的应用情况,介绍“机器辅助分析快速存储系统”“行家”智能情报处理系统等重要项目。针对智能情报体系发展提出3点启示建议：建设全流程的智能情报数据生态系统;构建完整的智能情报处理技术群;大力推进基础技术创新和自主可控。     

历史事件中的情报角色与影响

本文探讨了历史事件中情报角色的演变与影响。从古代情报搜集到现代情报机构的发展,情报在战争、政治、外交和安全领域中发挥了重要作用。本文分析了第二次世界大战、冷战时期和恐怖主义威胁等典型历史事件中的情报活动,以及情报对政策制定和事件结果的影响。讨论了情报活动的道德和法律考量,探讨了在保护国家安全与尊重个人权利之间的平衡。通过透彻研究历史事件中的情报角色,我们可以更好地理解情报对国际关系、决策制定和社会稳定的影响。     

美国网络霸权对中国国家安全的影响及对策

随着互联网对现实世界的影响越来越大,战略地位越来越突出,获得网络主导权、占据网络制高点成为各国竞相努力的目标。美国在全球网络管理、网络技术、网络文化、网络军事等方面处于霸主地位。美国网络霸权对中国的政治安全、信息安全、文化安全、军事安全造成了极大的威胁。中国应综合采取各种措施,应对美国网络霸权的冲击和挑战,维护国家安全和利益。     

拜登政府的《国防工业战略》评析

<正>在面临乌克兰危机、巴以冲突和其所谓的印太地区潜在冲突等多线作战的历史挑战之际,美国防部于2024年1月12日,发布了由副部长凯瑟琳·希克斯（Kathleen Hicks）主导的,美国历史上首份《国防工业战略》（National Defense Industrial Strategy,NDIS）,对未来三到五年内美国防工业基础的政策制定和投资进行指导。美国意图通过有韧性的供应链建设、劳动力发展、灵活采购以及经济威慑四大领域的工作推进,夯实美国“一体化威慑”的军事工业基础,实现护持美国军事霸权的战略目的。