美国选择战争区域的经济取向

文章通过统计美国既定的战争区域，计算了美国在冷战时期、冷战结束后选择的战争区域和美国经济的关联度，比较分析了美国在冷战时期、冷战结束后规律性取向差异的原因，提炼出了美国选择战争区域的规律性经济取向，即冷战时期的美国在选择战争区域时，关注战争区域的军事力量甚过于经济力量，而在冷战结束后，关注于经济力量甚过于军事力量，美国和战争对象的经济强相关度是选择战争区域的规律性经济取向。     

网络中基于Agent的信息搜索特点及策略规划

基于网络条件下信息搜索的特点,采用搜索策略表示信息收集Agent对主机进行信息查寻的规划和过程,将搜索过程看作是一个三维空间,这个空间由条件、方法、信息源构成;给出了一种基于Agent的信息查找策略,用AgentSpeak(L)描述并实现了规划过程.     

美国战争利益从疆域占领到权力角逐的刚性约束

美国战争利益追求表现为始自于对土地的渴望、终结于对权力角逐的发展轨迹。引致这种战争利益渴望转化的决定性因素是国家管理成本收益变化规律,即一个国家的国土规模并非越大越好,一旦管理成本超过了国土规模所带来的收益时,国土规模的无限扩大便失去了应有的经济学含义。追求国家适度规模即国民经济产出最优时的疆域面积应是国家的最佳国土规模。从经济学的角度讲,美国战争利益的渴望不再有疆域扩张的冲动,而表现为对市场、权力和战略资源分配控制权的争夺。这种对权力的追逐并非表明美国战争及其战略好斗性和进攻性的减弱,而是国家国土适度规模效应作用的必然结果。美国战争的经济性特征及其规律就深藏在这种刚性的成本约束之中。     

经济动员在非战争行为中的作用及其理论研究的拓展

经济动员是进行战争、满足战争经济需求的一种手段,它是为国家安全服务的一种军事性的活动,这在国防经济学理论界已经成为一种共识。然而,在两极对垒已经结束、多极世界格局尚未形成的特殊阶段,战争行为随之相对地减少,而非主观意志决定的非战争行为却在不断增加、(主要指水灾,旱灾或地震等自然灾害)为了使非战     

冷战结束后东南沿海周边国家和地区军事经济发展趋势

冷战的结束并不意味着战争的终结,在霸权主义和强权政治仍然盛行的当代国际关系中,军事实力仍是争取强国地位的基本条件,也是捍卫国家利益、实现国家战略目标的有效手段。我周边国家在加强军队建设的同时,也加快了军事力量物质基础-军事经济建设的步伐。军事经济在一定程度上反映了军事斗争意图,军事战略的有效达成也必然对军事经济保障提出相应的要求,因此,了解东南沿海周边国家和地区军事经济发展态势,对于我国做好重点战区重点方向军事斗争经济准备,具有重要的理论指导意义。东南沿海周边国家和地区军事经济发展,既有各自的特点和重点,又有共同的要求和标准,但共性寓于个性之中,在存在众多特殊规律与特性的同时,也存在着适应性更广泛的一般规律和共性,他山之石,可以攻玉,研究周边国家和地区不同的做法和经验,了解其军事经济建设的进程及走向,对加强我国军事经济建设具有现实指导意义。由于我东南沿海周边国家和     

战时经济破坏与生产力生存

经济破坏与经济生存是战时经济的主要矛盾之一,其中经济破坏是交战国在整个战争进程中依战略目的而适时采用的达成军事目的的重要手段,该战法的广泛运用致经济生存愈发突出。本文对比分析了经济破坏普遍使用的主要原因,采用战争实例阐述了二者相辅相成的矛盾联系.并提出生产力经济生存的防护措施,大致包含合理配置生产力的空问位置、强化经济目标的后备替补能力、完善武装防护体系等几个方面。     

军费支出的财富效应——一个基于通货紧缩的分析框架

在发生通货紧缩的情况下，军费支出具有实际的财富效应，而且比非通货紧缩时期要高，此时应该适度扩大军费支出的投量规模，这样，不仅可以弱化我军建设以往的“欠账”负效应，还可以通过扩大国内有效需求来促进经济的回升和复兴。     

美国和战争对象的经济关联度分析

美国确定的战争对象在很大程度上反映其国家利益的指向,美国海外出兵历史表明,美国和战争对象的经济关联度是其决定向何处出兵、与谁交战的重要规律性基准。根据样本统计数据,运用Econometrics Views软件对美国与战争对象、战争区域的经济关联度分析后,结论表明,美国追求的是有经济利益的霸权,雄厚的经济实力是美国霸权的坚实基础。     

析市场经济与军工企业物资筹措

文章从四个方面分析了市场经济对军工企业物资筹措的影响,提出了相应的对策:明晰军工企业法人地位,增强竞争观念和竞争实力;寻求法律保障,确保军工生产的物资来源;借鉴国外先进经验,制订《军事生产法》;合理储备重要的物资资源和关键的原材料、燃料。     

试析美国军事战略运筹的经济学理念

美国的战争越来越呈现出的强烈寻利性,因而在其军事战略运筹中渗透着经济学理念,如联盟战略与规模经济、战争对象认定与择点生产、战略手段选择与销售策略、战争规模级差和产品周期、军事前沿存在与生产体制、军事科研巨额投资和产品研究开发高投入等。