毛泽东军事辩证法与克劳塞维茨战争观之比较

毛泽东军事辩证法属于无产阶级军事思想的成熟哲学形态,而卡尔·冯·克劳塞维茨的战争观反映了近代新兴资产阶级的战争哲学的进步倾向和革新精神.将毛泽东军事辩证法与卡尔·冯·克劳塞维茨战争观两者加以比较,无疑对马克思主义军事辩证法思想的研究具有重要的启示作用.     

兵学巨匠——若米尼

若米尼同克劳塞维茨一道,被称为19世纪两个最大的资产阶级军事理论家.他和克劳塞维茨同时生活在新兴资本主义制度代替封建主义制度的时代,亲身经历过法同资产阶级革命和拿破仑战争的洗礼.     

《克劳塞维茨〈战争论〉一书摘录和批注》中译本版本研究

1915年列宁在研究哲学和战争问题时,曾阅读了德国资产阶级军事理论家克劳塞维茨的著作《战争论》,并做了许多摘录和批注。从列宁的摘录和批注中可以看出,列宁特别重视克劳塞维茨关于战争与政治的关系和用辨证方法考察战争的一些著名论述。列宁在《第二国际的破产》《社会主义与战争》《战争与革命》等著作中,高度评价并多次引用克劳塞维茨的名言,驳斥机会主义者在战争问题上的谰言。该书中译本在中国广泛流传,对于早期中国无产阶级革命家战争观的形成有着一定的影响。研究这部马克思列宁主义军事理论著作在中国的翻译、出版与传播史对深入理解马克思列宁主义军事理论中国化的历史进程具有重要的意义。     

浅析核武器在美国有限战争中的角色

随着核时代的到来,战争的发展趋势出现重大转折。囿于核武器的巨大毁伤力与核战争的灾难性后果,全面性的核大战已越发不足取,这也成为美国军事理论界思考核时代战争形式和战争手段的主要缘起。美国军事理论界的争论集中在核时代有限战争的形态即战争目标与手段选择的问题上,进而确立核武器在有限战争中的角色定位。     

克劳塞维茨的军事史学观点探研

作为一位军事理论家,克劳塞维茨是为许多人熟知的。可是,人们通常不太知道他还是一位杰出的军事历史学家。克劳塞维茨为撰写自己的理论名著《战争论》,曾研究了130多个战例。在他留给后世的十卷巨著中,有七卷是论述战争历史的。对军事历史的研究,在克     

西方“兵圣”——克劳塞维茨

普鲁士军事理论家克劳塞维茨少年从军,经历了拿破仑战争的血火洗礼,战后担任柏林军官学校校长期间,埋头著述,历经10年之久,终于写成了不朽的巨著——<战争论>.<战争论>自1832年问世后,被翻译成多种文字在世界各国广为流传,是西方资产阶级军事理论的奠基之作,对现代军事学术的创立与发展产生了重大影响.克劳塞维茨也因此书被誉为西方"兵圣".     

列宁《克劳塞维茨<战争论>一书摘录和批注》释要

列宁在领导俄国革命武装斗争的过程中,既创造性地运用和发展了马克思和恩格斯创立的马克思主义军事科学,同时还兼收并蓄了以往的军事家,包括资产阶级军事家,尤其是普鲁士资产阶级著名军事理论家克劳塞维茨的战争学说。早在第一次世界大战前夕,列宁就研究过克吕泽烈、拿破仑、菲特烈大帝、毛奇、伯恩哈迪等人的军事著作。1915年,列宁在研究哲学和战争问题时,又不仅仔细阅读过《战争论》,而且还专门写了长达五万余字的《克劳塞维茨＜战争论＞一书摘录和批注》的读书笔记,批判继承了克劳塞维茨关于战争与政治的关系,以及用辩证方法考…     

核时代的美国有限战争思想

从古至今,战争总的发展趋势是越来越接近战争的"绝对形态",但随着核时代的到来,这种发展趋势出现了转折。囿于核武器的巨大毁伤力与核战争的灾难性后果,全面性的核大战已越发不足取,这也成为美国军事理论界思考核时代战争形式的主要缘起。美国军事理论界的争论集中于全面战争与有限战争以及核时代有限战争的形态,即战争目标与手段选择的问题,进而得出比较一致的结论。     

报刊文萃

世界十大军事著作 《战争论》——克劳塞维茨(德国) 《制空权》——朱利奥·杜黑(德国) 《孙子兵法》——孙武(中国) 《论持久战》——毛泽东(中国) 《军事教训》——毛奇(普鲁士) 《战争指导》——富勒(美国) 《军事战略》——索科洛夫(苏联)     

信息战的方方面面

人们认识客观事物,往往会遇到许多不确定的东西。战争中不确定的东西更多,所以有人说战争是在迷雾中进行的。著名的德国军事理论家克劳塞维茨把战争中各种不确定性的总和归结为战争阻力,认为要取得战争的胜利,就必须设法消除战争阻力。     

克劳塞维茨军事经济理论新探

克劳塞维茨的军事经济理论,不仅体现在他对战争与经济等相互关系的总体认识上,还反映在他对军事经济要素具体的微观分析上,也体现在对军事经济管理的把握上。其主要内容包括:物质要素是决定战争胜败的重要因素和首要标志;敌我双方的经济状况是制订战争计划的基本依据;“夺取敌人无生命的作战力量”是战略的一般原则;以战养战转嫁战争负担;民众是军事经济供给的重要力量;重视军事经济动员;保障军队给养具有战略意义;注重军事经济效益。     

未来作战的全维叠加：信息与平台——谈打赢未来战争的关键环节

早在19世纪中叶,著名的军事战略家克劳塞维茨就一针见血地指出,“精确识别的困难是战争中最严重的失误来源之一”。20世纪末期的军事战略家们坚信,网络系统能减少这种失误,并导致未来的作战平台向微型化过渡。     

推进我国战争动员变革的思考

克劳塞维茨指出:"每个时代都有自己特殊的战争样式","要想通晓战争,必须审视一下每个特定时代的主要特征"。当今世界正处在一个发展十字路口的时代,人类社会正由工业时代向信息时代转型,军事领域正发生着一场新的变革,战争动员也难以置身其外。汹涌澎湃的新军事变革,强制性地把战争动员推向信息时代的门槛。推进我国战争动员变革,实现由机械化战争动员向信息化战争动员转变,     

"战争是政治的继续"论述的历史演进(上)

"战争是政治的继续"是揭示战争本质的重要论述,但战争与政治的范畴则有一个不断演进的过程.中国古代的军事家思想家们已开始把政治作为决定战争胜负的重要或首要因素看待,但具有直观、朴素的性质;资产阶级军事家思想家们对战争与政治关系的探讨,在克劳塞维茨的时代基本上是零碎和不自觉的,在克劳塞维茨之后褒贬不一;克劳塞维茨首次提出"战争是政治的继续"的论断,并通过这个论断基本正确而全面深刻地揭示了战争的政治本质,但对政治的理解有偏颇;马克思主义经典作家们批判地汲取了克劳塞维茨关于"战争是政治的继续"论断的合理成分,改造了这个论断中的政治概念,并对这个论断作了进一步的补充、完善和发展,使之成为马克思主义考察战争问题的理论基础.     

透过历史窥探兵棋未来发展

克劳塞维茨将战争中大量存在的不确定性和偶然性因素比为"战争迷雾"。透过迷雾,形成决策优势是千百年来军事活动孜孜追求的制胜之道。信息时代,战场感知技术让我们可以从空间上看到"山那边"的景物;伴随信息技术与兵棋高度融合,严格式兵棋还将指引我们从时间上预知战争的结果,甚至催生世界范围的新军事变革。     

亮点颇多的2014年全球军演

孙子将军事训练和演习视为决定战争胜负的七个关键要素之一,克劳塞维茨也强调模拟演练在军事中的重要作用。时至今日,军演在一国军队的战略和战术层面,战役和战斗方面依旧具有重要意义。     

俄军要打第六代战争

20世纪末以来,俄罗斯军事理论界加强了对未来战争形态的研究,经过数年来的探讨形成了新的认识,将21世纪上半叶新的战争形态界定为第六代战争。这一理论是俄罗斯军事理论界对新军事变革发展趋向的一种把握,代表了俄军战争理论发展的最新动向。     

"战争是政治的继续"论述的历史演进(下)

三、克劳塞维茨论战争与政治克劳塞维茨关于战争与政治关系的学说 ,不仅是其整个战争理论大厦的支柱 ,而且也是其对军事科学的最重要的贡献。尤其是他通过“战争无非是政治通过另一种手段的继续” 的著名论断 ,对战争的政治本质作了空前深刻的揭示 ,驱除了长期弥漫于战争和政治之间的层层迷雾 ,使人们对战争的认识大大地前进了一步。1 .战争决不是孤立的社会现象克劳塞维茨在其理论巨著《战争论》的开篇就提出了“什么是战争”的问题。在他看来 ,战争的基本要素就是搏斗 ,战争无非是扩大了的搏斗。也就是说 ,战争就如同两个人搏斗的情况那…     

军事欺骗的魔力

著名军事理论家克劳塞维茨曾指出：“任何一次作战都离不开诡诈(即使是很小程度的诡诈)。”拿破仑则将军事实力和军事欺骗比喻为狮子皮和狐狸皮,并指出：“在战争中,狐狸皮和狮子皮同样需要,因为当实力弱小时,狡计反能成功。”而当前美军更加重视军事欺骗在战争中的作用,为此专门制定了联合出版物JP3—58号《军事欺骗联合条令》,其中强调：“军事欺骗能误导敌方军事决策者,使之误判我方军事能力、意图和行动,从而造成敌人采取有利于我完成任务的具体行动,这是实现信息优势乃至决策优势的有效途径。”     

第二次美英战争美国的军事策略刍议

1812至1815年的第二次美英战争,是19世纪初期新兴的美国为维护海上中立权益和攫取北美地缘利益与英国进行的一场战争,又称1812年战争.这场战争被美国人视为第二次独立战争.在1815年1月的新奥尔良之战中,美军重创英军,为这场战争的结局贴上了"胜利"的标签.但美国在这场战争中的军事策略长期以来却遭到军事史学家的批评.