加强武器装备审价领域的信息管理

只有大力加强信息管理,才能使审价工作得以深入开展,从而提高有限装备购置费的使用效益。所谓信息管理,就是人们为了特定的目的和任务,广泛收集、整理有关信息,并科学合理地加以分类、归纳、统计和分析,从中找到某些规律性的认识,最终应用于生产和生活的实践。在人类步伐日益迈入信息时代的今天,加强信息管理显得尤为必要和紧迫。在武器装备审价领域也不例外,只有大力加强信息管理,才能紧紧抓住时代的脉搏,跟上时代发展的步伐,使审价工作得以深入开展,从而提高有限装备购置费的使用效益。     

资金使用效益的量化评价

评价资金使用效益中的量化指标,就是指军队审计机关在审计评价一定范围或单位资金使用效益的过程中,针对资金运动及其事业     

在装备配套产品采购中实施招投标制度的实践与思考

在武器装备采购工作中逐步推行公平、公正、适度的招投标制度,是引入竞争机制,实现择优采购,从根本上提高装备购置费使用效益的关键环节和必由之路。随着这项工作在军械装备配套产品采购中的试行和推广,既取得了显著的效益,获得了宝贵的经验,也遇到了不少困难和暴露出诸多不足,值得进行认真总结和思考。 一、在二级以下配套产品采购中实施招投标制度的可行性     

基于BSC的军队建设项目绩效审计评价指标体系研究

文章分析了军队建设项目绩效审计评价指标体系的特点，探讨了将平衡记分卡（BSC）引入军队建设项目绩效审计的可能性，并从财务、前期决策、项目管理、项目效益四个维度提出了具体的评价指标和评价方法。     

基于技术成熟度理论的研制项目审计初探

面对新形势新要求，为提高科研绩效审计评价的科学性、准确性，在传统审计理论的基础上不断创新，加入技术成熟度评价，将科研项目进程和关键技术划分技术成熟度等级，通过客观地描述达到每一个等级所需要的标准和指标，对装备研制项目从预研立项、研发管理、试制试验各阶段实施全过程审计。     

装备价格动态监控刍议

实施装备价格动态监控主要是为提高装备购置费使用效益。动态监控的主要内容有原材料成本、配套产品价格、定额工时、综合费用小时分配率、专用费用各项目,以及总订货批量的变化情况。推行装备价格动态监控,必须实行成本价格资料规范化管理,改突击性审价为动态监控,改集中型审价为区域性审价,改单一型审价为全员参与成本监控,改装备调价只涨不降为有升有降,改审价人员无证上岗为持证上岗。     

武器装备采办绩效及评价指标体系研究

提出了武器装备采办绩效的概念，介绍了武器装备采办绩效的主要内容，从微观和宏观两个层次构建了装备采办绩效的评价指标体系，详细阐述了每个指标的含义、影响因素及计算方法，为评价装备采办绩效、提高装备采办费使用效益提供了参考。     

国防支出效益审计评价的模式和方法

国防支出效益审计是公共支出效益审计的重要组成部分，效益评价是其核心工作。文章认为，“系统分析十目标导向”是国防支出效益审计评价基本模式，可以将不同国防支出效益审计项目分为“成本一收益难量化”和“成本一收益易量化”两大类型，应针对每个类型选择恰当的效益评价方法。     

增强三个意识 深化装备购置费管理

装备购置费是装备经费的主要组成部分,在管理上较之一般经费管理有其特殊性。做好装备购置的管理工作,必须增强当家理财的责任意识,树立依法理财的法规意识,强化重要环节的管理意识。     

重点公共投资项目全寿命效益审计机制研究

重点公共投资项目与人民群众的切身利益和社会稳定密切相关,创新其效益审计评价方式是当前审计必须研究的重要课题。文章对公共投资项目全寿命效益审计机制进行了设计,指出了评价的关键环节以及审计中应坚持的原则     

基于集对理论的装备采购项目效益分析及评价

运用集对分析方法——一种处理模糊不确定问题的新方法对装备采购项目效益进行评价,通过构建装备采购效益评价指标体系,建立综合评价的数学模型,可以避免差异不确定系数的取值,有效提高评价装备采购效益工作的可操作性和科学合理性,使定性评价定量化、精细化、明朗化。这为解决军事领域类似效益评估、方案论证等问题,提供了一种定性与定量相结合的研究思路。     

加强审价工作 促进部队质量建设

军品在社会主义有计划商品经济条件下,也同样具有商品属性,价格便成为其价值的表现形式,也同样受着价值规律的影响。在我国,由于军品是从军工厂直接进入军队,不通过市场,因而,价格由需方(军队)和供方(工厂)协商而定,然后由物价部门批准核定而最终实现其价值。也就是说,装备数量取决于购置费的多少和价格的高低。目前,我国军费紧张,每年的装备购置费一经批准便是固定不变的。显而易见,如果价格不合理而高了,购买的装备数量就会减少;价格合理而低些,就能购买更多数量的装备。因此,必须加强审价工作,最大     

军事经济效益审计量化指标的特征、范围和重点

影响军事经济效益审计深入开展的原因,除了该类审计涉及面宽、内容复杂、工作量大、花费精力多以外,最重要的原因还是反映经济效益的不直观因素很多,在进行效益审计时查取数据困难。在这种情况下,虽然可以用定性分析来评估效益,但由于没有确定的量化指标和数据,很难准确地评估效益,提出合理的建议,制定正确的措施。因此,军事经济效益审计的量化指标,就成为制约效益审计的关键因素。军事经济效益审计量化指标的确定,比起其他种类的审计来,难度是大些,但还是可以做到的。根据实际工作经验,我们认为,只要抓住找准特征、明确范围、突出重点三个方面,就可以明确确定其量化指标,     

武器装备采办绩效审计评价指标体系及其构建

文章阐述了武器装备采办绩效审计的定义、目标和职能，对武器装备“质”和“量”的评价进行了探讨，并从武器装备研制效益、武器装备购置效益和武器装备维修保障效益三个方面构建了武器装备采办绩效审计评价指标体系。     

审计质量评价的几个指标及其运用

审计质量是审计工作的生命线。审计质量包括两个方面,即审计管理质量和审计业务质量。审计质量评价指标可分为审计管理质量评价指标和审计业务质量指标。评价审计管理质量指标,必须反映审计组织在编制审计项目计划、设定审计组织的职责和权限、使用审计人员和组织分工、审计复核、审计执法检查、审计项目考评、审计档案管理等方面的内容要求。评价审计业务质量指标的内容应包括审计方案、审计方法、审计工作底稿、审计证据、审计报告、审计意见和审计决定等方面。一、审计方案的合理性指标审计方案主要对审计工作的目标、范围、对象、内容与…     

军队资金管理绩效审计评价指标体系的构建及应用

军队资金管理绩效审计评价指标体系分为目标层和属性层,属性层又可进一步划分为效果性、效率性和经济性三方面。做好审计评价工作,审计部门应在全军范围内遴选专家,建立专家库;项目审计组要在摸清被审计单位具体情况下,选好指标,并对指标进行一致性检验;实施过程中,应根据事先确定的指标权重和分值,进行详细计算,客观地作出审计评价。     

基于风险导向的装备审计风险模型改进和应用

如何改进装备审计风险模型并用以识别和评估装备审计风险,从而提高装备审计的质量和效率,推进装备审计的可持续发展,是当前的一个重要问题。从审计实践看,可将原有审计风险模型改进为:审计风险=(舞弊风险+错报风险)×检查风险。改进后的模型更加符合装备审计风险的内涵和特征。     

复杂装备军民融合维修保障效益评价研究

针对军民融合维修保障中缺少对合同商效益评价,无法为合同商选择、合同续签等工作提供科学依据的情况,提出基于项目后评价理论的合同商维修保障效益评价理念。在分析了军民融合维修保障项目后评价内容的基础上,以效益评价为例对复杂装备军民融合维修保障效益评价进行分析。建立了合同商保障的费用分析模型和装备可用度模型。最后,通过算例对该方法进行了演示验证。     

建设投资项目绩效审计存在的问题及对策

目前，军队建设投资项目绩效审计存在的问题主要表现在以下三个方面： 一是评价标准模糊、难统一。投资绩效审计的对象千差万别，衡量审计对象经济性、效率性和效果性的标准难以统一。而且军事经济变革中各级职责定位也处在不断的变化中，很难有一个固定的评价标准。现阶段建设投资项目主要评价其提高战斗力的效益，但提高战斗力效益标准是一个难以确定的概念。评价标准的模糊性、多样性无疑影响了绩效审计的质量和审计结论的可信度。     

装备建设效益综合评价指标体系及方法

装备建设效益主要表现为军事效益、经济效益、社会效益和环境效益。鉴于装备建设效益的多元性和层次性,可运用模糊层次分析法,通过层次单排序及一致性检验、层次总排序和模糊综合评判三个步骤对其进行综合评价。