信息化战争呼唤复杂性思维

信息化战争呼唤复杂性思维方式.本文论述了建立复杂性思维的必要性,比较分析了复杂性思维的特征,并列举了四种具体的复杂性思维方式,即系统集成思维、非线性思维、"黑箱"思维和模糊思维.     

复杂性思维信息化战争呼唤

信息化战争呼唤复杂性思维方式.本文论述了建立复杂性思维的必要性,比较分析了复杂性思维的特征,并列举了四种具体的复杂性思维方式,即系统集成思维、非线性思维、"黑箱"思维和模糊思维.     

用科学思维方式推进党委统领作战理论创新

科学思维方式是推进军事理论和实践创新的重要支点，是打开通向成功和战争制胜之门的“金钥匙”。复杂电磁环境下党委统领作战的指导思想、方针、原则、计划、战法等都是基于对战争全局的认识，经过一系列思维的结果，其思维过程和方法的正确与否，直接关系到战争的进程与结果。各级要切实从机械化时代形成的传统思维方式中跳出来，用适应信息化战争要求的新思维，     

透视现代战争复杂性的科学思维方式

<正>复杂性科学是当代科学发展的前沿领域之一,现代战争复杂性是复杂性科学的一个重要分支。本文介绍认识现代战争复杂性的辩证思维、战略思维、创新思维三大思维能力,分析筹划和组织联合作战应具备的三种指挥思维方式,研究指挥控制联合作战应具备的四种工程思维方式。理解与培养这些思维有助于认识现代战争复杂性与拨开战争迷雾,提升军事人员对现代战争复杂性的认知度,推进军事理论现代化建设,加速军事理论创新发展,提升对高端战争实践的科学水平。     

战争复杂性与军事系统工程——军事系统工程专业委员会第十六届学术年会研讨成果综述

“战争复杂性与军事系统工程”是军事系统工程专业委员会第十六届学术年会的主题。复杂性是战争系统的本质属性,信息化加剧了战争的复杂性。军事科学与系统科学相结合应当成为研究战争复杂性问题的主要途径,而这就是要构建具有我军特色的作战实验体系。与此相应的就必须构建适应未来作战实验的模型体系。其成功的关键在于建立起新型的战争模拟理论,使战争模拟适应复杂性的要求,并加强模型一致性和有效性研究。战争的复杂性对指挥自动化系统的标准化、规范化建设提出了更高的要求,实现人脑和电脑的合理分工,发挥各自特长,是提高指挥控制系统效益的关键。     

信息化战场指挥员多向型军事思维及其特征

现代科学技术特别是信息技术的迅猛发展,引发了军事领域的革命性变革,知识军事、信息化战争正一步步向我们走来.战争中的思维智能较量较以往而言达到了前所未有的激烈程度,科学的军事思维方式直接关系到战争的胜败和军队的存亡.面对信息化条件下整体性、综合性、多维性等特征明显的现代战争,军事思维方式必须从机械化战争时代的单一型向信息化战争时代的多向型进行转变.     

第四届“战争复杂性与信息化战争模拟学术研讨会”简讯

2010年7月10日，国防大学、中国军事科学学会军队指挥分会在国防大学联合举办了第四届全军“战争复杂性与信息化战争模拟学术研讨会”。会议主题是“基于信息系统的体系作战能力建模与仿真”。     

驱护舰编队海上作战复杂性分析

信息化条件下,战争日益表现出系统对系统、体系对体系的整体对抗方式。应用系统理论和复杂性理论,从系统复杂性和作战环境复杂性两个方面对驱护舰编队海上作战面临的复杂性进行了探讨,并对如何应对这些复杂性进行了分析。     

从复杂性视角看指挥决策

<正>公元208年，曹操率军南下，进逼江东。当时盘据江东的孙权面临着战与和的选择。孙权臣下的主和派与主战派分别从不同角度去预测战争的胜负。主和派利用线性思维的方式，依据双方人数的众寡，得出了“愚谓大计不如迎之”的结论 。而主战派则从复杂性思维的角度出发，准确分析出曹军实力强大背后的隐忧，并得出了“众数虽多，甚未足畏”的结论。不同的判断最终导致不同的结局，我们究竟该用什么样的思维方式去思考战争？     

解读支撑信息化战场的“五大系统”

信息化战争作为一种新型的战争形态,在战场较量方式上,改变了机械化战争中陆海空单一军兵种、互不关联的单一战场和相对独立的单一作战领域的单元式战场较量方式,而是以信息化战场为依托,以战场认知系统、信息系统、指挥控制系统、打击系统、支援保障系统等“五大系统”为支撑构成的作战体系间的整体较量。“五大系统”作为信息化战场的重要力量,主导和支配着信息化战场所有作战行动,成为信息化战场战斗力的生成源泉和争夺战场主动权的关键要素。战场“眼睛”——战场认知系统“知己知彼,百战不殆”,历来是战争制胜之法宝。而“知”的关键,…     

提高作战部队旅团主官指挥能力

以“信息化思维”为主线，培养作战部队旅团主官指挥信息化战争的能力。（一）加强信息意识的培养。以未来信息化战争为出发点，着力培养指挥员“信息就是战斗力、信息就是资源、信息就是制胜因素”等信息价值理念。（二）强化信息能力培养。现代化战争要求军官尤其是指挥员要善于对信息进行分析鉴别，去伪存真，去粗取精。     

谈增强技术理解力和战法想象力与创造力

军队机械化、信息化建设的同时，智能化的特征也在不断涌现，战法创新发展的迫切性越来越突出，战法的技术特征愈发明显。关注装备技术的发展对战争方式、作战理论的革命性变化，重在转变思维方式，深入思考“网络中心、信息主导、体系支撑、智能特性”为主要特征的信息化战争体系的基本形态。研究表明，任何创新都在于创造新的不对称，这是建立在丰富的联想和大胆的创新基础之上。要注重指挥员辩证思维能力的培养，强化数据思维和算法思维，注重指挥员技术理解力的训练，加强对技术的敏感度，培养具有创造力的指挥和参谋人才。     

战争系统复杂性与战争模拟

战争系统是典型的复杂系统.在战争研究中遇到的许多无法解释的问题,一般都与系统的复杂性有关.复杂性是战争系统固有属性,因此,战争系统的研究,必须要有正确的理论和科学的手段.本文对战争系统及其复杂性以及相关问题进行了讨论,并给出了信息化时代战争系统的研究方法,即在战争工程思想指导下的分析法、综合法和综合集成方法.     

走近信息时代的作战指挥

作战指挥，是军队潜在战斗力向现实战斗力有效转化、战斗能量高效聚合和精确释放的“协调、助推器”，是影响战争进程，决定战争成败胜负的关键性因素。随着信息技术在指挥领域的广泛应用和指挥自动化手段的快速发展。指挥手段与人脑之间产生了某种“思维联动”，原有的指挥体制、指挥样式、指挥方式方法等正在“信息化”大潮的冲刷下发生蜕变和质迁。未来信息化战场上的指挥模式将呈现“扁平细胞状。联合互动式，网络一体型”等特点。     

论信息时代军队党委思维方式的转换

面对信息社会发展要求和世界新军事革命挑战,各级党委统领以建设信息化军队、打赢信息化战争为目标的中国特色军事变革,必须首先转换传统思维方式。本文分析了信息时代军队党委思维方式转换的社会背景、实践基础,论证了需要转换的思维方式的重点问题及对策,力求对军队党的建设和军队建设的发展提供一定的参考价值。     

知识经济与新世纪战争探微

知识经济的不可阻挡之势,必然深刻影响着军事领域:将首先引发军事思维革命,促成人们以全新的视野考察战争;将导致人类战争形态逐步地由工业时代的机械化战争向信息时代的信息化战争演进;将促成战争实施的高度“一体化”;将催生出全新的军事经济形态,使作战保障更为“精准”地实施。     

信息化战争是“软”战争吗？

如果只看到信息化战争的“软性化”趋势，把对信息化战争的本质认识定位在“软战争”层面上，忽略了信息化战争的“硬性化”趋势也在日益增强的基本特征，那就会对信息化战争本质特点产生严重的认识偏差。     

复杂适应系统理论与信息化战争研究

战争系统是典型的复杂巨系统之一,对战争系统的研究是系统科学研究的一个重要分支。文章首先研究了复杂适应系统的概念及其7个基本属性,然后从相互作用、战争手段的多样性以及不确定性三个方面对信息化战争复杂性的产生原因进行了探讨,并分析了信息化战争复杂性的三个重要表现形式,即非线性、涌现性和流动性。最后分别从作战理论研究、战争模拟以及战法改进三个方面分析了复杂适应系统理论的应用。     

信息化作战指挥中的复杂性思维模式研究

复杂性科学方法及其在军事领域的应用成为军事系统工程研究的新的热点问题，其中复杂性思维模式对现代作战指挥具有重要意义。从科学理论思维模式发展的演变历程来阐述复杂性思维模式的概念和特点，分析了科学理论思维模式对作战指挥的决定性作用，对信息化作战系统的复杂性特征进行了描述，研究了信息化作战指挥中的复杂性思维模式.     

未来战场“智能”无敌

未来战争将是知识化军人运用智能武器装备和网络化指挥控制手段进行的信息化战争,其一个重要特点就是“智者”(指知识化军人和智能武器装备)们所进行的“智能战”将成为决定战争胜负的的关键因素。那么,何为“智能战”呢?从广义上来说,它既包括在有形空间的对抗,又包括在无形空间的较量;既有人的思维、智力的斗