基于成本估算风险的武器装备激励价格合同模式

武器装备研发成本超支是各国军队面临的共性难题,其原因主要是在武器装备研发阶段通常采用成本补偿合同,且在合同签订前武器装备承制单位(承制单位)过于乐观,对实际成本需求估计不足。通过采用激励价格合同模式,基于成本估算概率特性,结合项目成本风险等级,将承制单位成本估算概率映射为不同利润水平或损失等级,建立了基于成本估算风险的武器装备激励价格合同模式,促使承制单位在武器装备研发前提供更为客观的成本建议,降低成本超支风险,同时,提高军方武器装备研发项目的管控水平。     

浅议武器装备软件成本管理

武器装备软件工程项目的成本管理主要包括软件成本估算和软件成本控制两部分。对装备软件进行成本估算，必须考虑源代码行LOC、功能点FPT、劳动量、软件生产率、工作量等五个要素。     

美军武器装备试验与鉴定管理的做法及启示

武器装备试验与鉴定管理是保证装备采办进度及质量的重要环节。美军在武器装备试验与鉴定领域居于军事强国的前列,十分重视对装备进行环境适应性试验,并将结果作为装备采办的主要依据之一,其许多做法值得我们学习。针对我军装备试验鉴定管理体制、运行机制、法制制度和资源管理等方面存在的问题,分析对比美军先进做法,归纳美军武器装备试验鉴定管理的优长及特点,在加强独立试验鉴定、完善法制制度、推进试验资源共享3个方面,提出了新体制下优化武器装备试验与鉴定管理的思考对策。     

我国军品价格非正常上涨原因探究

我国军费有限,军品价格过快上涨不利于国防采办和武器装备现代化。军品价格上涨有正常上涨和非正常上涨之分。非正常上涨原因很多,主要有成本加成的定价模式、军品市场的垄断、军品价格管理体制不完善、成本显示机制不合理、政策法规不健全和装备成本信息系统建设滞后等。     

基于需求方视角的武器装备价格风险防范

武器装备价格风险是指由于各种不确定性引起武器装备价格的异常波动,导致装备价格偏离其期望值的可能性。要有效防范武器装备价格风险,必须认识到武器装备价格的垄断性、波动性和链条性,进一步改进武器装备定价模式,加强目标价格管理,完善全寿命周期管理。     

析当前军品价格的变化

本文主要从军品价格构成的角度分析其变化。由于军工产品的核算方法、计价基础的改变和中间环节的增强,军品的成本构成发生了变化,并影响到军品的利润。而武器装备和生产订货及价格管理的变化,也使军品价格发生了变化。据此,在军品价格工作中,国家应重视和加强军品价格的管理;军队应重视和加强装备技术论证的科学性和经济性,加强合同管理和军品价格方案的审定。     

美军装备价格管理及其特点

经过几十年的装备价格调整改革，美军建立了“国防部统一领导、军种分工负责、项目办公室具体实施”的三级装备价格管理组织体系，完善了军方主导的、全寿命的装备价格形成机制，采用了适合装备发展需要的固定价格定价模式和成本补偿定价模式。     

论装备采购定价管制机制创新

装备采购定价管制需要考虑价格和质量两个方面因素,但是当前研究多从控制成本和利润方面进行分析,而对装备采购中质量管制以及质量和价格相统一的研究,不论是在理论还是实践上都存在不足。文章从实现装备采购质量和价格相统一的角度出发,提出了创新装备采购定价管制机制的具体思路和改进采购定价机制的管理措施,包括机制设计的原则、考虑的因素、可观察质量的装备采购定价机制模型,实施剩余索取权激励、事故索赔和利润分享机制以及实施声誉激励管理等。     

外军后勤装备应用高技术要览

后勤装备的高技术水平,直接决定高技术局部战争武器装备整体功能的发挥程度,因此,外军对后勤装备的高技术应用非常重视。制定后勤装备应用高技术的发展规划面对新技术革命对各个领域的巨大冲击和高新技术在军事领域中运用越来越广泛的严峻形势,世界主要国家的军队着眼未来,纷纷制定高技术发展战略及包括后勤装备在内的高技术武器装备发展规划。美军80年代初就制定了2000年和21世纪初的高技术发展规划,内容涉及到飞机、坦克、航母、航天兵器、单兵作战装备、后勤装备等应用的各种     

武器装备价格形成过程中存在的问题及对策

由于在武器装备型号发展过程中,经济性调控理论、方法及相应调控机制的研究和建立并没有引起足够的重视,导致武器装备价格调控以及研制概算和购置目标价格形成过程中出现了一些影响装备经费使用效益的现实问题。推进武器装备价格形成改革,应开展装备联合论证,采用全寿命周期费用分析和管理方法,建立适应多种采购方式的分类定价机制,强化购置目标价格论证,建立成本监控机制,修订相关军品价格法规。     

对强化武器装备体系建设经济性论证的思考

强化武器装备体系建设经济性论证应当通过技术性与经济性的有机结合,体现装备限费设计理念,推进国防科技工业体系管理机制创新,把论证工作落到实处。军方要严格国防科研项目的概算价格评审,强化对目标价格的管理和实施研制过程成本监控;论证与承研单位要合理提出研制费的概算和目标价格。要通过建立基础信息环境、建设专业队伍、明确主体及职责、优化管理机制,规范使用工程估算、参数估算、类比估算、层次分析、结构分析等技术方法,为实现经济性论证目标服务。     

从伊拉克战争透视美军军需装备

美军在伊拉克战争中展示高技术武器装备的同时,也展现了多种新型军需装备。这些装备的主要特点是装备品种系列化、单兵装备一体化、装备设计模块化和广泛应用高新技术等。     

军品价格居高不下原因探析

随着我国经济改革和我军装备建设的不断发展,价格已成作为制约装备建设的“瓶颈”问题。本文通过对3个问题的分析,阐明价格居高不下的原因。 一、军品研制成本控制机制不完善 1.价值工程在科研设计环节的应用尚存不足 武器装备全寿命管理是提高军费使用效益的有效途径,而价值工程应用又是其核心环节。但     

美军武器装备采办管理简介

1 武器装备采办管理及其面临的挑战 武器装备采办管理是美军提出和使用的概念。采办是指发展、获取和使用高新技术装备的全过程,包括需求分析、设计、研制、试验、生产、部署、保障、改进、更新和退役处置等活动。采办管理是指为完成军事科研、生产和保障项目所进行的一系列活动,主要包括规划/计划、组织、控制和领导/指导等事项;其宗旨是根据国家安全目标、军     

美军武器装备作战试验与鉴定管理体系

武器装备作战试验应能够在近似实战环境中对装备作战效能和适用性进行有效评估。美军武器装备作战试验与鉴定贯穿于装备采办周期全过程,形成了较完整和规范的作战试验与鉴定管理体系。文章论述了武器装备作战试验与鉴定的内涵、要素及显著特点,系统梳理了美军各军兵种从事作战试验与鉴定的相关管理机构及重要试验基地。为适应未来高科技战争和军队战斗力生成模式转变的需要,应及早建立完善的作战试验与鉴定管理体系。     

引入价值工程是军品价格改革的有效途径

价值工程是随着现代管理学发展而开创的新型管理技术,是一种科学的技术经济方法,通过分析产品的功能与成本的关系,力求用最低寿命周期成本可靠实现必要功能,导出提高产品价值的有效方法。在武器装备建设中,积极引入价值工程,以最小的寿命周期成本取得装备最大价值发挥,不仅是解决我军目前装备采购价格居高不下的有效途径,而且有助于我军装备采购机制的优化。一、军品价格偏高的原因分析1.价值工程在装备全寿命管理阶段应用不足价值工程的核心是力求产品最低寿命周期成本,价值工程的应用以武器装备全寿命管理为基础。由于我军原有装备管理体…     

基于性能的装备保障理论研究现状分析

基于性能的装备保障来源于美军基于性能的后勤理论。美军基于性能的后勤（PBL）改革的对象主要是针对其武器装备的保障模式。美军对PBL理论的相关研究涉及内容很多,如PBL与保障需求关系,PBL与全寿命费用关系等。国内基于性能的装备保障研究体现在全寿命周期管理、合同商保障、军民一体化保障等方面。     

后勤装备采购价格评估机制建设初探

后勤装备采购价格评估是依据有关政策法规，对后勤装备采购价格形成的合法性和价格构成的合理性进行审查和评价的活动。推动后勤装备采购价格评估机制建设，必须加强基础性工作，完善配套措施，注意一系列直接或间接因素对其的影响。     

武器装备科研项目的技术风险及防范

武器装备科研是国防科技与武器装备发展的基础,是提高一国战斗力的重要环节。随着现代科技的迅猛发展及其在军事上的不断应用,武器装备科研费用也迅速增长,费用已经成为世界各国武器装备发展的关键制约因素,因此,如何防范武器装备科研中的各种风险,特别是防范武器装备科研中的主要风险——技术风险,减少武器装备科研的成本,使有限的装备经费发挥最佳的效益,已成为各国普遍关注和重视的问题。一、技术风险的内涵与形成原因在经济学中,风险是一个中性词,美国学者A·H·威雷特在1901年对风险问题有一些研究,他认为:“风险是关于不愿发生的时间…     

不同装备采购方式的装备价格形成机制探讨

文章在对传统的装备采购方式及装备价格形成机制进行分析的基础上,探讨了招标采购与非招标采购方式下装备价格的形成机制。文章认为,由于适用条件的不同,装备的采购可分为公开招标采购、邀请招标采购、竞争性谈判采购、单一来源采购和询价采购。与此相适应,装备价格的形成可分别采用市场机制、"成本补偿+利润"机制、"成本+激励金"机制、"平均成本+补偿成本"机制和"价值+供求"机制。