美日韩军事合作现状及发展趋势

2000年以来,美国加强了与日本、韩国的军事同盟关系,同时,韩国与日本的军事合作关系也日益密切;美日、美韩两个双边军事联盟渐趋靠拢,安全合作的领域不断扩展,程度不断加深。     

非对称相互依赖下的美日军事同盟机制分析——以奥巴马政府“重返亚太”为视角

2012年1月5日,美国国防部发表了《保持美国的全球领导地位:21世纪的防务重点计划报告》,在"重返亚太"战略的战略背景下,重点针对美国未来的军事力量结构、全球部署态势、军事战略目标等进行了重新规划。新军事战略调整对整个国际格局和地区性大国产生深远影响。随着美国重返亚太的战略调整,军事上的相互依赖程度体现在美日同盟之间尤为突出。本文仅从军事战略角度,运用《权力与相互依赖》中部分理论对其调整下的美日军事同盟机制进行分析。     

美日军事一体化的发展及其影响

近期,随着美日两国安全战略的调整,美日军事合作不断加强,出现了美日军事一体化加速发展态势.2005年2月,在美日"2+2"会议上,两国把台湾问题纳入美日军事同盟共同战略目标范畴.为落实美日军事合作计划,2005年10月29日两国"2+2"安全磋商委员会签署《美日同盟:为了未来的改革与重组》协议后,2006年5月1日,两国又签署了《驻日美军部署整编最终协定》,就驻日美军的整编问题达成了最终协议,美日军事一体化出现了许多新内容和新特点.本文旨在对美日军事一体化最新发展态势及其影响作一些分析.     

试析日美同盟联合作战能力的构建

日美军事同盟是当今世界需要关注的双边关系之一,是日美联盟战略的重要组成部分。日美军事同盟着重加强联合作战能力的构建,以提升自身军事力量,并为日美同盟的存在和发展提供力量保障,为美国推行对外战略及日本军事力量走向世界提供条件。研究表明,这势必对亚太地区的安全及战略格局产生重要影响,理应引起我们的关注和思考。     

战后日美军事同盟的历史考察

日美建立的军事同盟 ,是战后世界军事史上的重要事件。这一事件的产生 ,是基于日美共同的利益和要求 ,并随着形势的发展和变化而不断演变的。对此进行历史的考察 ,将有助于我们对日本军国主义复活的警惕性和对霸权主义全球战略的再认识。     

日美军事合作新动向

2006年,日美军事合作不断升温。5月1日,美日两国外交、防务最高长官在美国国务院举行日美安保磋商会议,就驻日美军整编最终报告达成协议,并签署《驻日美军整编路线图》,确定了驻日美军整编的具体日程和详细计划,这意味着日美军事同盟进入“新阶段”。7月5日,朝鲜试射“大浦洞-2”远程弹道导弹后,日美进一步加快了导弹防御系统的联合研制和部署步伐。8月,日本公布2006年《防卫白皮书》,首次用一个章节来阐述加强日美同盟的意义,强调日美两国需要根据安全保障环境的变化,适当地发展应对手段,以确保亚太地区的和平与安全。上述动向表明,日美迈…     

美日打造“空军联盟”

美国的莱特中将曾说,美日联盟在实质上就是"空军联盟"。随着美日安全联盟关系的不断强化,美空军必将扮演独一无二的关键角色。因此,美日空军合作的不断深入标志着美日联盟的充实完善,其必将对亚太战略格局产生深远影响。     

当前军控与裁军的形势

北约东扩,日美军事合作升级,国际关系中军事同盟进一步强化,新干涉主义抬头;科索沃战争使美俄关系恶化,军控与裁军合作出现困难;美国轰炸中国驻南使馆,使中美军控对话陷于停顿;以联合国为中心的国际安全体系和以主权平等、互不干涉内政为基础的国际法原则遭到挑战,广大中小国家的安全感降低,普遍裁军缺乏动力;特别是美国为谋求世界霸权和绝对安全,不断强化军事优势,扩张军事实力,致使国际军控与裁军的基础进一步遭到破坏。上述事态,严重破坏了国际军控与裁军的基础。尽管国际社会推动裁军的努力并未终止,在个别领域也有某些进展,但从整体上看,     

日本军工武器的“试研之路”

出于密切与美国的军事同盟关系,日本政府近期持续放松“武器出口三原则”,认定日美公司合作生产乃至出口F-35战斗机零部件,不在“三原则”限制的范围,同时积极研究从美国进口更多武器生产技术,以便提升国内军工综合体的产能。     

“东亚北约”遭遇尴尬

最近，美国又抛出了建立以美．韩，日三国为核心的,有“东亚北约”之称的“东亚联合安全实体”构想，并伺机向亚洲其他国家辐射，以保住其在亚太的影响力。但韩日在防务合作上从来互不买账，美日防务合作近来也龃龉不断，加上韩国近来因牛肉问题而引发的反美风潮，预示着“美韩日防务同盟”恐难一帆风顺。     

美日军事同盟将走向何方？

近来,美日军事同盟关系再次成为时令话题,这是因为布什新政府刚刚上台,再者美日近来又出现了一些新的矛盾。面向新世纪,美日军事同盟关系将向何处去,已引起了人们更多的关注。     

日美新一轮军事合作——从日本向全球扩展

冷战虽已过去15年,但冷战思维、阴影却依然存在。如今,源于冷战时的日美军事合作,非但没有随着时间的推移而被削弱,相反则被不断地强化和加深。且看,连日来,日美动作不断的军事合作——先是就美军首次在日本部署核动力航空母舰达成协议;随后日美高官进行国防和外交“2 2”会谈,并出台《美国日本同盟:为了未来的改革与调整》的军事合作中期报告,从而拉开日美军事合作大改革和驻日美军大调整的序幕;日本执政的自民党推出新宪法草案,修改和平宪法第9条,明文把“自卫队”升格为“自卫军”;日本首相小泉新     

美日同盟:冷战后亚太军事集团化的危险动向

1996年4月,美国总统克林顿访日期间,与日本首相桥本龙太郎共同发表了《日美安全保障联合宣言》。这一宣言把日美安全保障体制由过去的遏制苏联,“保卫日本安全”,转化为主导亚太地区安全,对付所谓“不稳定和不确定因素”,标志着美日同盟关系的性质已发生了根本性的转变。日美两国强化军事同盟关系,开了冷战后亚太地区军事集团化的恶劣先例,对亚太地区的安全与稳定构成严重威胁。对此,亚太地区各国不能不保持高度警惕。     

美国，切莫忘记“珍珠港”

10月8日,日美政府在东京举行的外交和防卫局长级会议上公布了修订日美防卫合作指针的中期报告。报告删除了现行日美防卫合作指针中有关“周边事态”的提法,强调为反映日美同盟的“全球性质”,日美将扩大军事合作范围,强化军事合作力度,促进与地区盟国、伙伴国的三国间、多国间安保和防卫合作。报告提出,日美将在从“平时“”灰色地带事态”到“战时”的任何阶段展开无缝合作。     

美国与其亚太盟国军事合作现状评估

对美国及亚洲相关国家来说,美日军事同盟有着非同寻常的意义。根据同盟协定,美军太平洋司令部可以自由使用日本的军事基地,可以在西太平洋地区有效部署及调遣兵力,日本则负责承担大部分的驻军费用。而且,在亚洲国家看来,美日军事同盟的存在。使得日本失去了建设军事大国的借口。     

中国军力：美国瞎“报”乱“告”12年

中国国防部长梁光烈刚刚结束访美行程,美国防部就于5月18日发表了年度《与中华人民共和国有关的军事与安全发展》报告（以下简称“中国军力报告”）,我外交部再次对该报告宣扬“中国威胁论”提出严正交涉。这里暂且不去讨论今年报告出台的时机及背后的政治含义,不妨从美国防部已出炉B912部自以为是的“中国军力报告”中,纵向考察二下美国防部2000年至今对我军队现代化关注的内容、程度及其变化趋势,找出美对我政策的连贯性和不断调整的方向。     

韩国扮演何种角色

这次联合军演,正式拉开了美日韩走向军事合作乃至军事同盟的序幕。为此,韩国国防部大幅调整了其防卫体制和防卫计划。结合之前公布的《2010韩国国防白皮书》,韩国的军事战略出现了重大调整。     

日本新政权外交与防卫政策及其发展趋势

日本新政权提出了“日美对等”、“日美中等边三角形”和“东亚共同体构想”等外交政策主张，在安全政策上提出了一系列不同于自民党政权的主张，防卫政策突破步伐或将有所放缓。但在保守势力的压力下，鸠山政权目前对华政策有转强迹象，去年推迟出台的新《防卫计划大纲》也正在紧锣密鼓地讨论之中。从发展趋势看，日美同盟关系仍将继续发展、深化，中日关系将既有合作又有竞争，地区合作趋势将进一步加强。     

日本“借船出海“引关注

美日政府10月8日联台发布日美防卫合作指针修订工作的中期报告,这是自1978年指针问世以来,双方第二次对其进行修订。作为日美两国防卫合作的纲领性文件,指针的每次修订部对未来数年间美日防卫合作的走向有着重要的指向性意义,尤其是此次修订正值安倍政府雄心寺力助地推动日本朝“正常国家”发展的关键时期,因此更是分外引人关注。     

金溥聪接掌台“国安会”

台湾“中央社”报道称,3月25日,驻美代表金溥聪将正式接掌“国家安全会议秘书长”,金溥聪遗缺由驻英代表沈吕巡接任,原“国家安全会议秘书长”袁健生退职。金溥聪2012年担任马英九的连任辅选工作,当年12月受命赴美出任代表,驻美时间1年4个月,在历任驻美代表中,任期最短。岛内政坛传闻,当初袁健生由驻美代表转任“国安会秘书长”,用意在建立惯例,金溥聪的职位调整,刚好与传闻相符。