美国国防太空力量发展的动向及应对 ——基于对美国2020年《国防太空战略》的解读

发展国防太空力量是美国谋划大国竞争的战略支点。特朗普政府执政以来,为捍卫一超独霸的太空地位,加速推进太空军事化进程,已制定《国家太空战略》,签署新的太空政策指令,成立第六军种“天军”。2020年6月,美国公开最新版《国防太空战略》报告。本文对其梳理分析以研判美国国防太空力量发展动向,并运用网络调研法搜集近年美国政府部门关于国防太空力量发展的权威政策文本及知名智库的深度研究报告。在此基础上,把美国2020年最新版《国防太空战略》作为中心文本,以文献分析法归纳美国国防太空力量发展的动因、目标及行动计划。中国作为负责任的发展中太空大国,应当积极借鉴并应对美国2020年《国防太空战略》：内强素质,提升国防太空军事技术硬实力;外树形象,在国际场合积极推动太空和平利用的政策议程。     

美国军方科研基金资助策略研究(2010—2020年)

美国能够保持军事技术的长期领先与其稳定的军事科研投入和科学的资助策略密不可分,但以往研究存在切入角度单一、关注领域有限、缺少长时间跨领域研究等不足。本文基于Web of Science数据库收录的2010年至2020年美国军方机构参与资助的科研项目文献数据,分析了美军长期关注的主要研究方向和重点研究领域以及美军主要资助机构及其各自的侧重领域。研究结果表明,美国军方以国防战略目标为根本,超前谋划军事科研资助,坚持基础研究和颠覆性技术研究的平衡,军方主要资助机构重视前沿科技领域,积极开展跨部门跨领域以及跨国合作。该研究对了解美国军事科研资助策略提供了新的视角,对促进我国军事科技发展有一定借鉴意义。     

《美国军民融合研究报告精选》（第一辑）

美国是推行军民融合时间早、成效好的国家之一。冷战结束后,为应对日益紧缩的国防投入和与日俱增的军事优势需求,美国的研究机构提出了军民融合的建议。经过多年发展,逐步克服了采办政策、军用标准、军事专用技术等因素对军民融合的阻碍作用,实现了国防工业与民用工业基础的基本融合。     

伦敦国际战略研究所

伦敦国际战略研究所(The International Institute tor Strategic Studies)是世界上最具声望的军事战略研究机构,成立于1958年11月,由英国学术界、政界、宗教界和新闻界人士发起创立,当时称布赖顿协会,主要研究核时代的国防安全和防务政策。1964年改组,由美国福特基金会赠款,正式成立研究所,吸收来自欧、美和第三世界60多个国家的2200多名工作会员和200多个集体会员,     

上网观美军——从INTERNET上看美国军队的动向

本文通过介绍美国军方在INTERNET的“上网”情况 ,来分析美军的一些动态。全文共分四个部分 :一是阐述了美国军方上网简况 ,概述了美军“国防信息基础设施 (DII)计划”建设和美军“上INTERNET”的情况 ;二是介绍了美国军方的主要上网站点———美国国防部网站、美国陆军网站、美国海军网站、美国空军网站 ,以及美国海军陆战队等网站的情况。并特别强力推荐DefenseLINK网站 ;三是描述了如何“上网”搜寻美军信息 ,介绍其基本途径与方法 ;四是分析了美军为何如此重视网上较量的原因     

国防预算制度运行监督的博弈分析

文章通过分析完全信息静态博弈下军方决策层与军队预算执行单位的行为指出,在军方决策层和军队预算执行单位的博弈过程中可能出现混合策略纳什均衡,并根据这一结论,对国防预算制度运行监督提出了对策性建议。     

透视美国海军陆战队的现代化进程

今年初,美国总统布什下令国防部长拉姆斯菲尔德对美军的战略、使命、武器装备采购等十几项专题进行全面彻底的审查和评估,并在此基础上制定美国新的国防政策。经过几个月的潜心研究,五角大楼起草了一份题为《美国军事战略转型》的研究报告。报告认为,美国陆、海、空军和海军陆战队4个军种之间应加强协调,为把美军建成一支更机动、更具杀伤力的部队做准备。在这种形势下,海军陆战队面临着实现现代化目标的新挑战。     

国防预算制度运行效率博弈分析

国防预算的运行效率主要与军方决策层和军队预算执行单位的行为有关。通过博弈分析发现,建立军方决策者与军队预算执行单位的交流与激励制度将有助于国防预算制度运行效率的提高。     

国防动员体制建设与政府行政体制改革要统一部署

政府是国防动员建设的主体,政府机构中理应包括国防动员机构。因此,政府行政体制改革势必涉及国防动员机制建设问题。党的十五大后,政府行政体制改革发展迅速,继国务院机构改革之后,省以下地方各级政府行政机构改革正在或即将展开。为有利于国防动员建设,应将国防动员体制建设纳入省以下各级政府行政体制改革之中,统一部署,同步进行。     

国防采购市场开放对产业安全的影响

文章分析了我国国防采购市场开放对关联产业的生产要素、需求条件、关联产业、市场结构和政府行为等因素的影响,提出了国防采购开放条件下维护产业安全的政策建议。     

台军方迎合“台独”煞费苦心

近来,台湾当局为了"入联",可谓动作频频,而台湾军方为配合民进党当局的"入联",更是煞费苦心地与之唱起了"双簧",忽而贬低大陆战力,展现其所谓的"自主国防",忽而刻意夸大大陆战力,力推军购。说大陆导弹威胁不可怕据台湾"中央社"报道,国民党籍"立委"林郁方9月13日表示,台湾军方内部的一份研究报告指出,解放军平均需要210枚以上的M系列导弹,才能摧毁一条类似清泉岗基地的主跑道,作战效益偏低。出台该报告的单位是"台湾国防管理学院资源管理及决策研究所",研究方向是"模拟进行机场跑道遭弹道导弹攻击之损害评估"。     

评估国防经济实力采用的主要量化方法

正确地评估国防经济实力,通常是国家与国家对抗、国家集团与国家集团对抗过程中,用来支持国家政策和防务政策的重要资料。二次大战后,美国和苏联在激烈对抗中各自对对方的国防经济实力不断作出评估。特别是50年代末,苏联洲际导弹发射成功和人造地球卫星上天,使美国的公众、议会、总统都感到了安全危机,促成了美国战略管理的“反思”,重视了对苏联国防经济实力评估,同时也重视了对美国国防经济实力计量,从而推进美国的计量经济学的蓬勃发展。     

新时期以来我国对美国国防经济研究述评

1985年国防经济正式纳入国家学科目录后,作为主要研究对象的美国国防经济,受到了我国国防经济学界关注,有很多好的研究成果面世。对美国军费的研究,重点是围绕美国军费与军事技术发展、军费结构和军费管理政策与体制变化等;对其国防经济动员的研究,则涵盖了美国国防经济动员的政策、体制和机制;国防工业经济的研究内容,冷战结束前侧重于军工体制、军品贸易利润等传统问题,冷战结束后在继续研究前述问题的基础上,也关注美国军工转型、新作战背景下军火工业发展趋势等。     

保持军事斗争准备与军事变革的一致性——从美军中止“十字军战士”等计划说起

2002年5月16日,美国军方中止了已耗资数十亿美元的“十字军战士”火炮计划,将原计划购买“十字军战士”榴弹炮的90亿美元经费转向用于加速研制精确制导弹药。国防部长拉姆斯菲尔德称,中止该项计划的主要原因是,“十字军战士”火炮过于笨重,与建设更加轻便、灵活、多能军队的新的国防战略背道而驰。     

为防后院起火 美军大搞“说媒”

新年伊始,美国国防部的一份研究报告指出,海外美军的压力极大,已经影响到军心稳定。事实上,海外美军的这种压力也对他们的婚姻构成了撒手锏。为此,美国军方正在实施一项别出心裁的“劳军”计划：向大兵们传授寻觅一个理想妻子的方法,以免一旦被派往海外之后就后院起火,影响军心。军方为官兵提供“说媒”服务据美联社报道,美国军方别出心裁地想到为大兵们提供“说媒”服务是因为有研究表明,在阿富汗和伊拉克两地的军事行动久     

关岛:美军亚洲战略的新“支点”

5月15日,美国著名的智囊机构兰德公司向政府递交了一份名为《美国与亚洲:美国新战略与军事力量指向》的研究报告。该报告提出了新世纪美国的亚洲战略,认为美国应重视关岛的军事作用,加强美军在关岛的军事存在。为什么美国如此垂爱关岛呢?     

图书推介

《国防采办的过程与政治》大卫·S·索伦森著陈波王沙骋主译经济科学出版社2013年12月出版 国防采办是联结国防产品供给与需求的关键环节,在国防和军队现代化建设中占有十分重要的地位。如何在有限的国防资源约束下,通过合理的采办流程,采购到军方所需要的国防产品,     

结合行政机构改革 健全国防动员机构

江主席指出:“总部和国家机关有关部门,要结合国家的体制改革,进一步完善国防动员体制,重点解决未来局部战争中快速动员问题。”当前,地方政府机构改革正在进行,各级政府在机构调整改革中,应认真贯彻落实江主席的指示,充分考虑国防动员建设的需要,保持国防动员机构的稳定。一)搞好国防动员综合办公室建设。高技术局部战争是综合一体化的斗争。与之相适应,国防动员建     

他们左右着美国国防 美媒评出对国防领域最具影响力的100人

2012年的12月17习,美国《防务新闻》就推出了一份对美国国防领域最具影响力的100位人物的榜单。据报道称,这个榜单由美国报业巨头Gannett旗下包括《防务新闻》《陆军时报》《空军时报》《海军时报》《海军陆战队时报》等近30多名资深记者、编辑和主管,耗时5个月汇编而成。这样一份榜单,“囊括了大批美国精英、领导人、改革家、科技人员和梦想家”,几乎展现了美国国防领域从国防体制、军事工业、智囊团到军事组织等影响美军建设和发展的各个方面。实权人物稳居榜首这张榜单里有个非常“显眼”之处：奥巴马总统作为武装部队总司令,是榜单中“影响力”的最终“决策者”,因此不参加评选。此外,美国的国家制度中,军队由文官掌管,而且军费开支要经过国会批准,因此美军的编制规模、作战部署等重大事项由文官和军官共同决策。因此,“榜上有名”这100人,不仅来自军方各个部门,也不仅仅局限于名人,可以说涵盖了政策、预算、智囊、情报、战争、国会、国土安全、国防工业等与美国国防密切相关的诸多关键领域。他们或是重要部门的领导人,或是有着显著的工作业绩,或是掌管着美军未来发展的重要资源。可以说,上榜的这些人,其“影响力”无疑会给美国国防“带来变革”。     

美国国防经济体制和机制问题

美国庞大的军事力量是建立在庞大的国防经济基础之上的。美国的国防经济之所以能够如此膨胀,在于它具有膨胀的动力和机制。因此,研究美国国防经济体制和机制,对于了解它的发展动力和规律具有重大意义。一、美国国防经济体制韵演变第二次世界大战后,美国历届政府奉行凯恩斯主义,实行国家袭断资本主义市场经济。与此相适应,美国的国防经济体制主要特点是,国防部